to juz koniec,fajno było ale już wystarczy,mnie tylko szkoda by było tylko jednego-szybka ucieczka do pracy za granicą chyba by się juz zamknęła..

Integracja zawsze miała pozytywne znaczenie.
Państwa zawierały unie i sojusze z różnych powodów, czy to stanowienia większej siły, ochrony przed silniejszymi sąsiadami czy też wspólnej religii. Zawsze oznaczało to zapewnienie sobie warunków do spokojnego i pewnego funkcjonowania.

Doświadczenia I wojny światowej zaczęły uświadamiać ludziom o potrzebie stworzenia wspólnego ładu, lecz nie uczyniono tego. Liga Narodów, zalążek współpracy i nadziei na pokój na świecie nie sprostała temu zadaniu.
Dopiero trzeba było okrucieństwa i spustoszenia II wojny światowej, która pochłonęła wiele milionów istnień ludzkich
i przyniosła cierpienie dla kolejnych milionów, w pełni dała do zrozumienia politykom,
że proces unifikacji kontynentu europejskiego może być jedynym skutecznym środkiem przeciwdziałania konfliktom zbrojnym.

Co więcej, do świadomości klas politycznych wielu krajów zachodnich zaczęło docierać przekonanie, że proces unifikacji Europy prowadzony w intencji utrwalania pokoju będzie tym szybszy i trwalszy, im baza jego aktywnych uczestników będzie szersza. Rozmiary, jakie zatoczyła II wojna światowa unaoczniła politykom aż nadto wyraźnie upadek tradycyjnego pojmowania roli państwa jako państwa suwerennego, które nawet będąc względnie silnym ekonomicznie i militarnie, okazało się nie być w stanie zagwarantować swoim obywatelom opieki i poczucia bezpieczeństwa.

Minister finansów Jacek Rostowski nie wykluczył wzmocnienia przez NBP Międzynarodowego Funduszu Walutowego, gdyby szczyt UE zdecydował, że sposobem na walkę z kryzysem są pożyczki banków centralnych krajów UE dla MFW, by ten pomagał krajom euro w potrzebie.

No to jak łysy gargamelu po to otwierałeś dla nas "płatną" linię kredytową w MFW aby teraz wspierać tych eurobankrutów?

Według źródeł AFP, 150 mld euro na pożyczki dla MFW pochodziłoby od 17 banków centralnych strefy euro, a 50 mld od banków centralnych pozostałej dziesiątki. ".........Czyli licząc z kalkulatorem w ręku np. bogate Niemcy wyłożą 8,8 mld a "bogatsza"zielona wyspa będąca POza strefą euro wyłoży 5mld na ratowanie tego burdelu.....Za który my zapłacimy w POdwyższonych POdatkach........POgratulować rządowi tuskomatołów......

polecam rewelacyjnego ebooka wyd. EPROFESS ''Rozmowa kwalifikacyjna z pracodawcą po angielsku'' , mi pomogl przejsc rozmowe z ktorą zawsze mialem problemy

I w ogole co na to bukmacherzy? Zawsze warto posluchac zawodowcow, bo tych naturszczykow chyba nie za bardzo.

Dla Niemcow "partnerzy" i perspektywiczne rynki zbytu to chyba jednak Rosja, Chiny i Indie i USA, a nie padajace Grecja, Hiszpania, Wlochy czy wiadomy post-industrialny:-D "dziki kraj" gdzie dziecielina pala, a skladek sie nie dziedziczy. Jak sie im zdradki podadza na srebrnej tacy to ok, jak nie, to tez ok.

jak dla mnie to trochę tragizują, aczkolwiek obserwując obecną sytuację rynkową i zachowanie inwestorów oraz wahania na rynku transportowym ( cena paliw oraz ilość ładunków i samochodów w europie ) śmiem się rzec, że Europie skończył się czas na czcze gadanie o Kryzysie i problemach 17-stki, ale należy zastanowić się czy rozszerzenie struktur EU nie zatrzymać na pewną chwilę i podjąć decyzję co do usunięcia samego podłoża kryzysu, czyli samej waluty europejskiej. Stare przysłowie mówi zadłużaj się w walucie w jakiej zarabiasz, więc idąc za ciosem, sugerowałbym raczej do powrotu do walut narodowych, tak jak u nas jest złotówka, i zrównać ich wartość do jednego poziomu. czyli marka, frank, funt, złotówka znajdowałaby się na jednym poziomie. rozwiązanie może trochę nie po drodze dla międzynarodowych banków inwestycyjnych, ale za to najprostsze do wdrożenia.
długo by jeszcze pisać...
POzdrawiam