Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

PGNiG podnosi ceny gazu

PGNiG podnosi ceny gazu

Money.pl / 2010-02-12 16:01
Komentarze do wiadomości: PGNiG podnosi ceny gazu.
Wyświetlaj:
IST533 / 83.28.200.* / 2010-02-13 19:19
http://grypa666.wordpress.com/
polecam oczy sie otwieraja
horrry / 188.47.55.* / 2010-02-15 11:58
kolejne sukcesy "naszej" dyplomacji (szntażowanej z Moskwy) w sprawie dostaw gazu - czytaj w zamian za naszą rezygnację z długu gazpromu, zamiast mieć gaz tańszy będziemy mieć droższy i obniżymy ruskim cenę za tranzyt, a za to co nadpłacimy soviety zbudują rurę bałtycką, cieszyłem się, że dożyłem Wolnej Polski, widzę jednak, że od Bieruta w polityce zagranicznej niewiele się zmieniło, dalej steruje Polską agentura soviecka
IST533 / 83.28.200.* / 2010-02-13 18:16
Ludzie zrozumcie wreszcie, że to tylko kolejna odsłona dobrze znanego mechanizmu zwanego = ROZBIÓR POLSKI. Tak będzie dopóki siłą nie odbierzemy tego kraju z rąk obcych, szczególnie twórcó Judeopolonii ...
Bogdan 3 / 89.228.250.* / 2010-02-13 07:45
Jak to jest,że rząd chwali się korzystnym kontraktem z Rosją na dostawy gazu a nam podnoszą ceny?
Bogdan 3 / 89.228.250.* / 2010-02-13 07:45
Jak to jest,że rząd chwali się korzystnym kontraktem z Rosją na dostawy gazu a nam podnoszą ceny?
j-an / 89.76.9.* / 2010-02-13 01:52
Jezierski powiedział
,,Oni zarobią, a my będziemy mieli zapewnione bezpieczeństwo energetyczne"
To znaczyć może że będziemy dopłacać obcym firmom a one sprzedadzą nam taniej nasz gaz.

To przekręt.

Kraje różnie sobie radzą ze złożami Kanada nie najlepiej, Norwegia Venezuela i Iran świetnie gdyż zachowały pełną kontrolę nad złożami , wydobyciem, obcymi i własnymi firmami wydobywczymi i przetwórczymi. Najlepiej by było stworzyć państwowy koncern z PGNiG,Orlenu, Lotosu .. Każda obca firma winna tworzyć spółkę z PGNiG z 51 % akcji w rękach PGNiG.

Pożądane jest stworzenie Ministerstwa Przemysłu Gazowego i Górniczego tak jest w innych krajach. Koncesjami nie powinien zajmować się geolog.
kwant2000 / 2010-02-13 01:19 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Cena spotowa gazu w USA spadła z 456 dolarów w lipcu 2008 do 107 dolarów za 1000m3 w wrześniu 2009 roku. Ponad cztero krotnie. Gaz rosyjski staniał 2,5 raza z 576 dolarów w IV kwartale 2008 do 232 dolarów za 1000 m3 w IV kwartale 2009, a my co jakiś czas dostajemy informację o kolejnej podwyżce gazu.
Tornado F5 / 2010-02-13 00:35 / Bywalec forum
MEGAPRZEKRĘT
"Na naszych oczach, przy biernej postawie polityków, mediów, służb specjalnych, dzieje się ostatni akt utraty suwerenności naszego kraju. Afera hazardowa „warta” być może 0,5 mld PLN skutecznie przesłania megaaferę, w której Polska straciła jakieś 1500 mld PLN.

Megaafera nie zostaje zauważona, być może dlatego, że ma rozmiar niewiarygodny, choć tak łatwo sprawdzalny. W czasie, kiedy kolejne rządy szukają dywersyfikujących rozwiązań dostawy paliw, po cichu rozdawane są polskie zasoby ropy i gazu obcym firmom. Oficjalna wersja Głównego Geologa Kraju jest taka: „Przekazujemy zasoby w celu ich rozpoznania, nie posiadamy środków na ten cel i nowoczesnych technologii”.

To kłamstwa.
Od dziesiątków lat, w tym także w ostatnim 20 – to leciu, manipulowano informacją geologiczną. Np. coroczne Bilanse Zasobów Kopalin (PIG) informują, że mamy jedynie 150 mld m3 gazu (na 10 lat eksploatacji) i 19,5 mln ton ropy (na 1,3 roku eksploatacji).

Jak za dotknięciem różdżki czarodziejskiej, z chwilą przekazania zasobów w celu rozpoznania, od razu wiadomo, że pod Kutnem zasób gazu przekazany w 2007 roku FX Energy to ok. 500 mld m3, a gaz przekazany firmie Chevron w 2009r. (obie firmy z USA) to ok. 1000 mld m3 (1 bln). Zasoby te po prostu, były dawno, poprzez kilka tysięcy wierceń w latach 60 i 70 - tych XX wieku i inne (satelitarne) w latach następnych, rozpoznane, a informacje utajniono polskiemu społeczeństwu i przekazywano agenturze KGB. Nie ujawnienie tych zasobów było i jest tym na rękę, którzy mają biznes na sprowadzaniu gazu z Rosji.

Przekazano obecnie w obce ręce zasoby gazu w ilości ok. 1,5 bln m3 (na ok. 150 lat zapotrzebowania obecnego Polski) za ok. 1% wartości (opłaty koncesyjne za wydobycie – 5,63 PLN/1000m3) ze stratą ok. 2000 mld PLN (cena gazu z Rosji to ponad 400 USD/1000 m3).
Zasoby te zostały dawno rozpoznane i firmy amerykańskie, o których mowa powyżej (w FX Energy jest były wiceprezes PGNiG), mają 100% pewności co do wielkości zasobów, czym się same chwalą na swoich stronach internetowych.

Manipulacja informacją przez Głównego Geologa Kraju, który wydał koncesje, polega na tym, koncesje wydaje (wydał obcym firmom ponad 30), jak twierdzi jedynie na rozpoznanie zasobów.
Dają się na to nabierać wszyscy, nie znając prawa geologicznego i górniczego, które obecnie w Art. 12 stanowi że: kto rozpoznał złoże…może żądać pierwszeństwa do jego eksploatacji przed innymi.
Oznacza to, że rozpoznanie jest jednoznaczne z prawem do eksploatacji. To samo w Art. 15 jest kontynuowane w projekcie nowego prawa g i g – druk sejmowy 1696.

Projekt nowego prawa g i g zmierza do totalnego przejęcia wszelkich zasobów energetycznych (oraz pozostałych) przez organ koncesyjny podległy Głównemu Geologowi Kraju w jednym celu – przekazania tych zasobów w ręce prywatnych firm przetargowo lub bez przetargu. Z pominięciem interesu państwa, samorządów i obywateli, czyli obecnych właściciel. Których pozbawia się możliwości korzystania z własnych zasobów".
Calość na: http://1616.salon24.pl/155948,megaprzekret
dqwd / 83.238.74.* / 2010-02-15 09:57
Dopóki Naród nie wiezmie spraw w swoje rece to tak bedzie....
reakcjonista. / 94.254.138.* / 2010-02-13 01:11
To ciekawa informacja, ale może sytuacja nie zasługuje na tak surową ocenę ("kradną"). Niedawno czytałem, że w Polsce występują ogromne ilości gazu, w skałach łupkowych, ale technologię jego wydobycia posiadają tylko amerykanie. Jest droższa niż z tradycyjnych złóż, ponieważ gaz występuje w pionowych szczelinach i w celu jego wydobycia trzeba wykonywać tzw. poziome odwierty. Na budowę infrastruktury potrzeba ok. 10 lat i oczywiście duże środki finasowe, których z oczywistych względów nasz kraj nie posiada. Gaz z tych zasobów pozwoliłby zaspokoić polskie potrzeby na bardzo długo. Za koncesję dostaniemy wprawdzie niewiele, ale opłaty koncesyjne, transferowe, podatki, akcyzy itd. może nie będą w sumie takie małe i będą stanowić "zysk" na który obecnie nas stać, a korzyści związane z uniezależnieniem się od rosyjskich dostaw będa rekompensowały to, co nie uzyskamy z powodu oddania pól gazowych w czasową dzierżawę.
kwant2000 / 2010-02-13 00:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Takiej recydywy dawno nie doświadczaliśmy. Thusk pod parasolem wrogich Polakom mediów realizuje swój testament polityczny. Polska od 20 lat systematycznie stacza się w przepaść. Gdy na Zachodzie ceny gazu systematycznie spadają; u nas – rosną. Za 1m3 gazu płacimy ponad 2 złote brutto (niedługo będziemy płacić jeszcze więcej). W Niemczech ten sam gaz (wysokometanowy) kosztuje 20 eurocentów – ca 80 groszy.
reakcjonista. / 94.254.138.* / 2010-02-13 00:45
Ktoś musi zapłacić za ogłoszone na początku kadencji tego rządu "ocieplenie stosunków z Rosją". Pamiętacie ten koncert w Warszawie z udziałem Putina i Tuska, uświetniony występem baletu rosyjskiego? To był prawdziwy sukces nowych geniuszy dyplomatycznych;) Za gaz który będziemy sprowadzać z Kataru też zapłacimy o 100usd/1000m3 więcej niż inni np. japończycy którzy podpisali podobny kontrakt 2 tyg. później. Wtedy mówiło się, że to może być transakcja wiązana - my drożej zapłacimy za gaz, oni kupią bankrutujące stocznie. To był kolejny sukces tym razem min. Grada. Stoczni jak wiemy katarczycy nie kupili, a za gaz trzeba będzie płacić więcej. Kto zapłaci? - my. Na zachodzie też same sukcesy. Niemcy budują z Rosją gazociąg, a UE ma gdzieś solidarność energetyczną. Za to jeszcze zapłacimy kolejnymi podwyżkami. Za dobre, fachowe i na europejskim poziomie rządy trzeba płacić. Myslisz, że to nic nie kosztuje?
kwant2000 / 2010-02-13 01:33 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tak się ciągle zastanawiam, czy on (Thusk) robi to z głupoty, czy kieruje się - jak jego najbliżsi partyjni koledzy - niskimi pobudkami? Jak tłumaczyć numer, ktory wywinął tandem Thusk&Pawlak z nową umową gazową do 2037 roku? Konsekwencją podpisania tej umowy jest nieuzasadniona z ekonomicznego punktu widzenia budowa gazoportu w Świnoujściu, który w zamyśle Prawa i Sprawiedliwości miał zdywesyfikować dostawy gazu do Polski.
reakcjonista. / 94.254.138.* / 2010-02-13 02:04

Tak się ciągle zastanawiam, czy on (Thusk) robi to z
głupoty

Myślę, że sytuacja jest bardziej złożona. Jeśli chodzi o ostanią umowę gazową, to pozycja negocjacyjna polskiej delegacji była delikatnie mówiąc trudna. Rosjanie po mistrzowsku wykorzystali swoją przewagę i zaniechania tego rządu np. brak odpowiednich zapasów gazu, których rząd nie zgromadził w ubiegłym roku z powodu oszczędności. Fiasko było do przewidzenia i prawdopodobnie inna ekipa niewiele więcej by uzyskała. To raczej efekt wieloletniej beztroskiej polityki polskich rządów, być może inspirowanej przez rosyjskich agentów wpływu. Brak poparcia krajów unijnych, posród których są takie kraje których interesy są rozbieżne z naszymi, to efekt braku zdecydowanej polityki. Tu widać słabość tego rządu - strachliwego i łasego na eksponowane, ale niewiele znaczące z praktycznego punktu widzenia, stanowiska unijne (Buzek). Po prostu dyplomatołki;)
kwant2000 / 2010-02-13 03:38 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Mieliśmy umowę gazową z Rosją, która obowiązywała do 2022 roku. Na mocy tej umowy rocznie wpływało do Polski 7,5 mld m3 gazu (praktycznie 100% importowanego gazu). Nie mogę zrozumieć, czym kierował się Pawlak przedłużając tą umowę o 15 lat i zwiększając o blisko 3 mld m3 rocznie (z 7,5 do 10,2 mld m3) ilość odbieranego gazu.

Czy Pawlak jest idiotą? A może Rosjanie mają na niego jakiegoś haka? Ale w takim razie, dlaczego szef Pawlaka – Thusk zaakceptował porozumienie w Moskwie? Czyżby na Tuska Rosjanie też mieli haka? To wszystko kupy się nie trzyma.

Na rynkach światowych gaz skroplony LNG staje się konkurencyjny, jeżeli odcinek rurociągu ma więcej niż 3000 km. A tak jest w przypadku gazu z półwyspu Jamał. Z tego półwyspu do wschodniej granicy jest dobre 3000 km. Obecnie na rynku mamy sporą nadwyżkę podaży nad popytem. Cena spotowa gazu oscyluje w granicach 130...140 dolarów za 1000 m3. A my kupujemy od Rosjan obecnie zakontraktowany gaz po 230...240 dolarów za 1000 m3 I do tego nowy kontrakt zobowiązuje nas do poboru nie 7,5 lecz 10,2 mld m3 gazu.

10,2 mld – gaz rosyjski, 4 mld – krajowe wydobycie, To jest obecne zapotrzebowanie Polski na gaz. A w perspektywie przecież miał być pobudowany Gazoport z możliwością odbioru docelowo 7,5 mld m3 gazu rocznie. A przecież jeszcze należy wspomnieć, że za kilka, kilkanascie lat wzrośnie krajowe wydobycie (gaz łupkowy). I w końca Rosjanie narzucili nam bardzo ostrą zasadę „take or pay” (Nie możemy zmniejszyć odbioru błękitnego paliwa o wiecej niż 10%; Ukraina wynegocjowała 20% dopuszczalne zmniejszenie odbioru gazu, przy wielokrotnie wiekszym od Polski potencjale magazynowania tego gazu). To wszystko jest chore.
plpl / 83.25.122.* / 2010-02-12 23:10
co za ch..... chyba sie odlacze od tego syfu i w sweterku bede chodzil
ramzez / 109.243.23.* / 2010-02-12 18:16
Pewnie,tylko w Polsce tak mozna,gowno robic i podnosic ceny za gaz zeby prezesom zylo sie lepiej,Ja bym tych z gory dal na fizycznego za 1500zl miesiecznie i niech wegetuja jak wiekszosc ludzi w tym kraju bo zyciem nieda sie tego nazwac
dgen / 2010-02-12 16:37 / Tysiącznik na forum
to efekt kolejnego cudu donalda tuska: podpisując umowę z gazpromem uzależniliśmy rosjan od siebie do 2037 roku
jt / 62.87.167.* / 2010-02-12 21:31
Raczej siebie uzależniliśmy od rosjan.
z-aku / 83.238.153.* / 2010-02-12 16:24
A dlaczego w Angli przez ostatnie 12 miesiecy obnizyli juz 3 razy ostatnio kilka dni temy o 7%
kki / 83.22.203.* / 2010-02-12 16:14
ponoc dogadali sie z ruskimi na przystepne ceny a z narodu chca wycisnac jak najwiecej
realista11 / 89.75.114.* / 2010-02-12 17:53
Na przestępcze ceny.
a320 / 80.68.235.* / 2010-02-12 16:01
dla Prezesa
Poee / 2010-02-12 17:56
Prezes akurat jest objęty kominówką, także zarabia jakieś drobne tylko...
zortan77 / 77.252.90.* / 2010-02-12 19:22
Drobne to ma jako pensja za prace, a za zasiadanie w radach nadzorczych rozych sporek corek sluzacych do wyprowadzania do prywatnej kieszeni naszych pieniedzy dostaje "gory zlota"!
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy