PiS chce znać skalę zobowiązań firm z powodu opcji walutowych
Money.pl
/ 2009-02-10 20:00
np. gdy rolnik produkuje jabłka
których cena w czasie zbiorów jest mocno niepewna może zawrzeć
kontrakt z jakąś firmą produkującą jabole mówiący, że po
zbiorach jabłek producent jabola zapłaci mu np. 50 gr za 1 kg.,
choćby nie wiem jaka cena była akurat na rynku za kg. jabłek.
Gdy mamy akurat urodzaj to cena rynkowa jabłek będzie wynosiła
np. 10 gr. za 1 kg., to rolnik będzie na plusie, a gdyby był
nieurodzaj to cena rynkowa wynosiłaby np. 80 gr. za 1 kg., a
więc rolnik poniósłby stratę. Ale przecież absurdalne byłyby
wówczas jego żądania o anulowanie kontraktu (bo niby czemu
producent jabola ma być stratny). Tak samo absurdalne jest
żądanie anulowania opcji na walutę.
Elendir
/ 2009-02-10 21:16
/
Łowca czarownic
A niby na jakiej podstawie KNF ma ujawnić informacje o zawieranych przez banki i przedsiębiorstwa transakcjach?
Ogromnym zagrożeniem dla systemu finansowego byłoby unieważnienie opcji. Pomijając nawet kwestię strat banków które tylko pośredniczyły w transakcjach i będą musiały zapłacić za opcje, to podkopie to fundament w postaci pewności prawnej zawieranych umów.
A jak jakieś przedsiębiorstwo wiedziało na czym polega zabezpieczanie się i że jeżeli chce się do tego wykorzystać opcje to należy je kupić, a nie wystawiać, to co - anulujemy mu teraz zyski z transakcji?
aleksu
/ 2009-02-10 20:00
/
Bywalec forum
Prezes jak zwykle oszołom nic nie wie np. że największe straty na obcjach z spółek Skarbu Państwa poniósł Ciech kierowany przez człowieka prezesa a ponieważ stracił "tylko" kilkanaście milionów dostał milionową odprawę i uznanie swego pryncypała. To fakty nie mity ale prezes tego nie zna podobnie zresztą jak hymnu Polski.
taki tam
/ 213.238.107.* / 2009-02-11 20:27
Premier by nigdy odprawy nie przyjął, ani też jego ludzie odpraw nie biorą. W końcu "obcje" zobowiązują. ;-)