PiS nie chce oddać kontroli nad mediami
Money.pl
/ 2010-05-27 07:06
,.,.
/ 77.115.226.* / 2010-05-27 12:26
Sama nazwa -telewizja publiczna" a nie PIS owska.Nie chcę takiej telewizji gdzie Lis zarabia po kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie a ich głupie reklamy dotyczące płacenia abonamentu niech sobie wsadzą.Zarabiają krocie i nażekają ,że mało wpływu z abonamentu.Jak sobie nie radzą to WON
hryniu
/ 2010-05-27 15:47
/
Bywalec forum
Ja jestem nawet skłonny zakceptować rozwiązanie płacenia na rzecz TVP daniny wprost z podatku, bo i tak je wszyscy płacimy. Rozwiązałoby to wszystkie problemy z tym związane.. Ale poczta polska zarabia niezła kase na obsłudze abonamentu więc po co wprowadzać coś co ułatwi i rozwiąże problem... lepiej gnić w tym gównie...
???
/ 213.158.197.* / 2010-05-27 12:57
Lis też PiS-owski ;-)))))
,.,.
/ 77.115.226.* / 2010-05-27 12:22
Jak to nie chce.Przestanę płacić abonament i TVP samo ogłosi upadłość.Czy ja płace abonament po to aby PIS defraudował moje pieniądze.
MN4
/ 78.8.35.* / 2010-05-27 11:35
Nareszcie PiS ruszył gremialnie do internetu. Pewnie dostali pozwolenie czy rozkaz. Wszyscy na fora, wypełniać swój patriotyczny obowiązek.
Zaczynają się cywilizować. Niektórzy to może nawet siedzą z piwkiem w ręku.
man13
/ 2010-05-27 11:32
/
Tysiącznik na forum
Wyrżnąć watahę! Tylko czy to wystarczy?
Gall#
/ 213.158.197.* / 2010-05-27 11:15
To już Białoruś: prokuratura, CBA, IPN, NBP, WP itd... Niniejszym PO pacyfikuje TVP i PR - to czarny dzień dla Polski. Obudzicie się drodzy Rodacy dopiero pod dyktaturą monopartii?
Nie ma mediów, ani żadnych elementów życia społecznego "politycznie niezależnych" - bo właśnie to jest domeną polityki
Rzecz w tym OD KOGO dane medium jest zależne - czy od patriotów, uczciwych ludzi (a przynajmniej dysponujących demokratycznym mandatem), czy od układów - ciemnych sił: dużych Ryśków, różnych WSI-oków, Bolków, obcej agentury.
– podobne wpisy po chwili znikają bez śladu – kogo tu obrażam?
hryniu
/ 2010-05-27 15:50
/
Bywalec forum
swoją inteligencję obrażasz kolego
jliber
/ 2010-05-27 11:31
/
Tysiącznik na forum
Może wreszcie zrozumiesz że aby odpolitycznić media publiczne trzeba je wreszcie sprywatyzować, nie było i nie będzie ekipy rządzącej która nie będzie chciała położyć na nich łapy. Media publiczne, tak samo jak każda państwowa firma, to żłób polityków, ale w przypadku mediów jeszcze także tuba propagandowa, więc tym bardziej trzeba je jak najszybciej sprywatyzować. Taki projekt jednak pojawia się tylko u PO.
Floyd
/ 2010-05-27 13:57
/
Tysiącznik na forum
Nie chcę prywatnej telewizji bo nie chcę telewizji dla ciemnoty, a telewizja prywatna sprzyja właśnie ciemniaczkom których jest większość i można na nich najlepiej zarobić, ale tego to już chyba nie jesteś w stanie zrozumieć bo wszędzie widzisz tylko politykę.
F_16
/ 83.17.250.* / 2010-05-27 15:41
Byłbym w stanie zrozumieć gdybyś zamiast inwektyw umieścił jakieś argumenty.
Czym telewizja "publiczna" różni się od stacji komercyjnych?
Może tym, że raz w tygodniu puszczają teatr telewizji ale to chyba za mało jak na 7 dni w tygodniu i więcej niż trzy programy ?.
Może telenowele w TVP to dzieła najwyższego lotu nie dla "ciemnoty" ?.
Może małpie naśladownictwo stacji komercyjnych typu: Spiewaj i Walcz lub Gwiazdy Tańczą na Lodzie daje jej tą przewagę ?.
A może "obiektywizm" wiadomości?
Floyd
/ 2010-05-27 16:38
/
Tysiącznik na forum
Przykład? Proszę bardzo: Pokaż mi choć jeden program w tv prywatnych razem wziętych skierowany do dzieci.
Dla mnie może być tv pod kierownictwem PiS czy PO byle by nie była prywatna.Jeśli nie widzisz różnicy między tv publiczną, a prywatną to współczuje. Między radiem publicznym a prywatnym też nie widzisz różnicy? Ja widzę, a politykę mam jak się to mówi w nosie i nie o politykę mi chodzi.
F_16
/ 83.17.250.* / 2010-05-27 13:05
Też jestem za prywatyzacją telewizji publicznej.
Zawsze ktos bedzie miał wpływ na kształt i charaker programu ale dlaczego ja mam za to płacić.
Jakie to ma znaczenie czy to PIS czy PO czy jakakolwiek inna partia przejmie nad nią kontrolę. Jesli chcą mieć jakąś telewizję pod kontrolą to niech ją sobie kupią, ale za swoje pieniądze, a nie za pieniądze z budżetu.
WSZELKIE MAFIE PARTYJNE PRECZ OD TELEWIZJI PUBLICZNEJ !!!
Telewizja publiczna juz dawno nie pełni żadnej misji.
Misyjna to ona była za komuny jak nadawała Telewizyjne Technikum Rolnicze :-)
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-05-27 11:27
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-05-27 15:13
A co w tym wpisie było złamaniem regulaminu forum?
Przecież jak się pisze idiotyzmy to trzeba się spodziewać zdecydowanej odpowiedzi!
Binarek
/ 2010-05-27 11:24
/
Tysiącznik na forum
??? Prokuratura
Ustawą PO Prokuratura została wydzielona spod nadzowu MinistraSprawiedliwości (dawniej prokuraturą kierował Ziobro)
Obecnie Prokuratura jest niezależna a Głównego Prokuratora wybrał, w myśl ustawy PO, nie kto inny jak Lech Kaczyski
To chyba już szczyt nawet PiSowskiej bezczelności Gall
Tego nawet już ciemny lud nie kupi
Miro, Zbycho i Rycho
/ 130.60.28.* / 2010-05-27 11:35
Lech Kaczynski wybral prokuratora? A kto proponowal kandydatow i ilu ich bylo? Mlody czlowieku zastanow sie!!!
Binarek
/ 2010-05-27 11:47
/
Tysiącznik na forum
Na początku przeproście za poprzednie kłamstwo abym mógł odpowiedzieć na tą insynuację ludzie bez honoru
Wydaje się Wam że słowa są bez znaczenia i można je rzucać do woli
Wacuś Młody Demokrata
/ 83.29.12.* / 2010-05-27 10:40
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Fani__PO
/ 83.3.13.* / 2010-05-27 11:12
Czego chcesz ?! Moherku! Przecież prywatyzacja PZU to był wielki Sukces (dla Eureko) a jeszcze tylu Polaków zarobiło na nowy telewizor ! Wieczna chwała Tuskolandii !!!
Binarek
/ 2010-05-27 11:26
/
Tysiącznik na forum
Po dwóch porażkach Jasińskiego z Eureko odsetki karne rosły w zastraszającym tempie
PiS przestał machać szableką ale nie miał żadnego pomysłu jak naprawić spiep...ną robotę
Luka Toni
/ 83.3.13.* / 2010-05-27 11:02
jakbyś cały dzień tyrał na spłatę kredytu, a następnie dla relaksu obejrzał Taniec z Gwiazdami w TVN to też byś skretyniał i głosował na PO
Salvadore Luciano
/ 83.17.250.* / 2010-05-27 11:21
Niestety Ci którzy jeszcze nie skretynieli od ogłądania TVN zidiocieją od ogladania np. Spiewaj i Walcz w telewizji "publicznej".
FOX666
/ 62.122.115.* / 2010-05-27 15:08
Niestety Ci którzy jeszcze nie skretynieli od ogłądania TVN zidiocieją od ogladania (...)
Rozmów niedokończonych w rydzykowym imperium...
EDiS
/ 2010-05-27 10:35
/
Tysiącznik na forum
Jedynym sensownym posunięciem jest likwidacja raz na zawsze rządu PO/PSL.
KRRIT
/ 188.146.133.* / 2010-05-27 10:52
Podpisuje sie pod tym obiema rekami wreszcie sie skonczy problem z placeniem abonamentu i żaden Pospieszalski czy inny kosmita nie bedzie mial racji bytu w komercyjnej stacji. To ludzie powinni wybierac co chca ogladac a nie jakiś wataszka PISu
Floyd
/ 2010-05-27 14:00
/
Tysiącznik na forum
A, ci co wybierają Pospieszalskiego, to Twoim zdaniem nie ludzie ?
Mało ci tego prywatnego chłamu?
ricardo30
/ 83.29.165.* / 2010-05-27 11:47
UlWpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
grubyrycho18
/ 83.17.250.* / 2010-05-27 13:39
Twoja wypowiedź, być może poprawna ortograficznie, nie przysparza Ci chwały i napewno nie wskazuje na subtelność.
POtrzebujący podpowiedzi
/ 83.31.249.* / 2010-05-27 11:13
A którym programem Pospieszalski tak zalazł ci za skórę?
enthusiasums
/ 20.133.1.* / 2010-05-27 11:11
A wiesz jaka ogladalnosc ma Pospieszalski? Wyobraz sobie ze Pospieszalskiego ludzie chca ogladac! Oczywiscie nie wszyscy. Tylko ciemnogrod:)
to my ludzie
/ 83.3.13.* / 2010-05-27 11:07
My chcieć więcej telenowel !
My chcieć więcej Tańców z Gwiazdami !
My chcieć więcej Dody !
My nie chcieć teatrów, nudnych że masakra
KRRIT
/ 188.146.133.* / 2010-05-27 10:56
Odpowiedz powyżej jest odpowiedzai nie do tego tematu.
Binarek
/ 2010-05-27 10:38
/
Tysiącznik na forum
Takie proste posunięcia w stylu IVRP.
Jeżeli coś jest od nas niezależne "zlikwidować"
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2010-05-27 10:48
Powiedział spacjalista od "dożynania watahy".
Binarek
/ 2010-05-27 11:07
/
Tysiącznik na forum
Masz rację ta wypowiedź jest raczej na poziomie klubów opozycyjnych i nie powinna zdarzyć się politykowi odpowiedzialnemu za Polskę.
jliber
/ 2010-05-27 10:24
/
Tysiącznik na forum
Kiedy wreszcie opinia publiczna zrozumie że jedyną metodą aby to wszystko zakończyć jest prywatyzacja mediów publicznych?
Zo2xro
/ 83.17.250.* / 2010-05-27 11:16
Nie trzeba prywatyzować, wystarczy konstytucyjnie zakazać publikowania jakichkolwiek wiadomości i programów z gadającymi głowami wszystkowiedzacych polityków , a zaraz spadnie zainteresowanie zawłaszczaniem mediów publicznych.
Telewizja publiczna nie jest sprzedajną d**wką na usługach PIS, PO czy jakiejkolwiek innej partii.
KRRIT
/ 188.146.133.* / 2010-05-27 10:56
Podpisuje sie pod tym obiema rekami wreszcie sie skonczy problem z placeniem abonamentu i żaden
Pospieszalski czy inny kosmita nie bedzie mial racji bytu w komercyjnej stacji. To ludzie powinni
wybierac co chca ogladac a nie jakiś wataszka PISu
wiekszość
/ 83.3.13.* / 2010-05-27 11:07
My chcieć więcej telenowel !
My chcieć więcej Tańców z Gwiazdami !
My chcieć więcej Dody !
My nie chcieć teatrów, nudnych że masakra!!!
Binarek
/ 2010-05-27 10:13
/
Tysiącznik na forum
Nie dziwię się tej walce.
Prezesi PiSu w mediach byli tak dokładnie dobierani według lojalności
Jarosław nie wyobraża sobie aby coś działało samodzielnie.
Podobnie wydzielenie Prokuratury od Ministerstwa PiS nazwało psuciem państwa.
Jak Ziobro po powrocie do władzy będzie mógł nadzorować śledztwa w IV RP??
arti8
/ 89.77.183.* / 2010-05-27 10:11
Tusk Vision Network
TVPO
POlsat
Wyjdzie na to, że taki ateista jak ja zacznie oglądać TV Trwam
myślcie
/ 83.22.86.* / 2010-05-27 10:46
Zrób sobie "eksperyment " i coś obejrzyj .
Może nie taki diabeł straszny jak go malują ?
Podobnie wszyscy mówią o radiu Rydzyka
a przecież nikt nie słucha tego radia .
Binarek
/ 2010-05-27 10:38
/
Tysiącznik na forum
Według mojej wiedzy to rząd nie jest w stanie obsadzać i nie obsadza zarządów w mediach prywatnych
W mediach publicznych wszystko PiS i SLD obsadzili swoimi ludźmi
Po Waszych wypowiedziach widzę także, że bardzo uwierają Wam niezależne media
jon_bon_jovi
/ 20.133.1.* / 2010-05-27 10:11
Jak sie wyrazil Wajda przyjaciol z TVN juz maja po swojej stronie (i z tej innej prywatnej stacji tez). Jak kogos boli ze TVP jest upolityczniona to niech wlaczy sobie TVN i na odwrot. Nie jest normalne w demokratycznym kraju ze robi sie nagonki na dziennikarzy i media majace inne poglady niz "oficjalnie obowiazujace" patrz. Pospieszalski, Sakiewicz itd. Jak ktos sie z nimi nie zgadza ma do wyboru innych dziennikarzy, inne media. Zwyczajowo senat zajmowal sie KRRiT w lipcu, przed rozpoczeciem wakacji parlamentarnych. Pospiech Bronka i PO jest ewidentny. Bez mandatu spolecznego bedzie chcial przejac kontrole nad publicznymi mediami (ktore zreszta nie maja teraz na nic kasy, dzieki nawolywaniom o nieplacenie abonamentu). Dlaczego nie moze poczekac az juz zostanie jasnie oswieconym prezydentem? Zostawiam pod rozwage.
Zyjemy w demokratycznym panstwie, niech odbiorcy decyduja co chca a czego nie sluchac/ogladac. Pluralizm przede wszystkim!
b-m
/ 77.253.59.* / 2010-05-27 12:12
Zgadzam się każdy powinien oglądać co sobie sam wybierze,dodam tylko że za swoje pieniądze.Tak więc nie życzę sobie aby z moich podatków były opłacane marne ,i wcale nie edukacyjne,programy w telewizji publicznej.A żądanie płacenia abonamentu na "śpiewaj i walcz "czy "gwiazdy na lodzie " itp. to już szczyt bezczelności.
Pluralizm przede wszystkim!
KRRIT
/ 188.146.133.* / 2010-05-27 10:47
Własnie widzisz i tu jest pewnien problem. Bo nie ogladam TVP a abonament musze placic. Jesli zdejma obwiazek palcenia abonamentu moga saobe tam puszczac co tylko beda chcieli ale jesli place to wymagam. alleluja
jon_bon_jovi
/ 20.133.1.* / 2010-05-27 11:09
A wiesz dlaczego abonament istnieje? Nie chodzi o polityke, tylko o programy ktore nie bylyby w stanie na siebie zarobic, np. Teatr Telewizji. Kultura masowa. Wiecej nie bedzie nic. Do poltyki wracajac, w TVP ma swoj program idol salonu Lis, ale tez antyidol Pospieszalski. Same wiadomosci przyciagaja jak do tej pory najwiecej widzow i smialo zarabiaja nie tylko na siebie ale tez cala publicystyke. I nie twierdze ze TVP jes tobiektywna (bo to niemozliwe, w zadnych warunkach). Nie wiem jak Ty, ale wiem ze wiekszosc osob niezgadzajaca sie z polityczna linia TVP po prostu nie placi abonamentu. Tym bardziej nie rozumiem tych atakow na 'abonament'.
chłop jag
/ 84.234.10.* / 2010-05-27 09:46
Kontrolę nad mediami, sprawuje magdalenkowy układ okrągłostołowy!
Ponadto, gdyby nie PiS, SLD, PSL - to PO nic by nie znaczyło!
Czy to tak trudno zrozymieć, że Polską rządzi - czytaj, niszczy i okrada, PARTIA OKRĄGŁOSTOŁOWA - przy braku jakiejkolwiek PARLAMENTARNEJ OPOZYCJI?
Zo2xro
/ 83.17.250.* / 2010-05-27 13:54
Mafia sprawuje kontrolę nie tylko nad mediami.
Zwróć uwagę na ordynację wyborczą jest tak skonstruowana, że tylko polska mafia polityczna (okrągłostołowa) decyduje za pomocą list kto zostanie wybrany.
Dlaczego PO i PIS tak się kłócą bo to polaryzuje społeczeństwo i odciąga uwagę od konkretnych problemów.
Czego chce od wieków lud - chleba i igrzysk. No i ma igrzyska.
fgwrert34
/ 192.31.22.* / 2010-05-27 09:37
Panu Augustynowi chyba pomieszały się fakty. Dramatyczna noc miała miejsce podczas obalania rządu Olszewskiego w czerwcu 1992 r. vide Nocna zmiana.
zawiedziony_wyborca
/ 192.193.245.* / 2010-05-27 09:15
O ile mnie pamiec nie myli to oryginalny program PO zakladal (oprocz podatku liniowego i wielu innych punktow) likwidacje niepotrzebnych organizacji rzadowych gdzie na czele listy byla KRRiT. Moze spelnia choc jedna obietnice...
Pan_X
/ 83.3.13.* / 2010-05-27 09:14
Polska szybko zamieni się w drugą Florydę, a Polacy w różowe flamingi oglądające tylko Tańce z gwiazdami.