ena207
/ 83.6.242.* / 2009-10-16 16:33
Ty zaś "mądry" człowieku proponujesz anarchię. Bo wyobraź sobie, że wszyscy zbrodniarze i przestepcy są puszczani wolno, w imię mylnie rozumianej przez ciebie milości chrześcijańskiej (choć śmiem watpić, że ty w cokolwiek wierzysz), o co w obecnym stanie praworządności nie bedzie kłopotu. I co? I mamy anarchię. Bo każdy następny wiedząc, że nie zostanie za swój niecny czyn osądzony, będzie uprawiał bezprawie, jak jego poprzednicy. Mało tego. Idąc twoim tokiem myślenia, niepotrzeny był proces norymberski, bo po pierwsze osądzano nie w chwili popełnienia zbrodni, tylko w późniejszym czasie, a po drugie, przecież osądzani często nie czynili zbrodni, o które ich oskarżano własnymi rękoma, lecz za pomocą swoich podwładnych, Po co zatem było ich osądzać? Myślę, że z ciebie jest albo nieprzeciętny cynik, który dopuszcza się celowo prowokacji, aby w duchu śmiać się ze swoich dyskutantów, albo określenie sceptyka ma w twoim przypadku wyśmienite zastosowanie.