Myślisz pewnie o publicznej wypowiedzi "alkoholik i cham" Palikota, durniu Wałesy, moralnych karłach Sikorskiego i dzisiatkach tego typu publicznych wypowiedzi naszych "elit" . Mam może ci wymienić strony które pluły i siały jadem na Lecha Kaczyńskiego (oprócz stron tyPOwych - ONET-u?, TVN24, WP.pl) ? Tyle tylko, że PIS nigdy nie używał służb specjalnych państwa do walki z ograniczaniem słowa, a jest określany jako "faszyzujący", natomiast PO posługuje się tą instytucja ograniczając wolność słowa w sposób nagminny (przecież Komorowski to niedowład umysłowy w garniturze i temat taki do żartów , ze aż się prosi - już POkazano Polakom niedwuznacznie czym grozi śmiech z Komora). Nie mówiąc już o szaleńczej liczbie podsłuchów (na pewno nie Mirowi i Zbychowi je podłożono).

Problem w tym, że oni chcą "wykasować" też art. 212. Czyli każdy będzie mógł jeździć po każdym bez żadnych konsekwencji, a to nie będzie fajne. Drodzy Panowie (i Panie )z PJN, prawa nie zmienia się "bo wiatr zawiał". Ciekawe co by mówili gdyby ktoś zjeździł Poncyliuszowi. Mistrzowie legistlatywy.;-)