Forum Polityka, aktualnościKraj

Płaskoń: Emigracja obrażonych z PiS-u może wstrząsnąć Pawlakiem

Płaskoń: Emigracja obrażonych z PiS-u może wstrząsnąć Pawlakiem

Wyświetlaj:
rolicky / 79.186.179.* / 2011-01-21 00:32
plotkują- gdyby przyjęto w SEJMIE rezolucję PIS ws. SMOLEŃSKA prawdopodobnie WYNIK RAPORTU MAK BYŁBY
CAŁKIEM INNY-BARDZIEJ KORZYSTNY DLA POLSKI-tej rezolucji sprzeciwił
się:prezydent,premier,marszałkowie i posłowie:PO,PSL,SLD i to prawdopodobnie ROZZUCHWALIŁO Rosję i
komisję MAK-PO,SLD,PSL poza sejmem ,
gdyby premierem był KACZYŃSKI nie doszłoby do tragedi smoleńskiej...-KACZYŃSKI na TO by se nie
POZWOLIŁ-za póznoi jeszcze ten "KIEPSKI WYSTĘP"-porażka
premiera,prezydenta,marszałków,posłów :PO,PSL,SLD-poza sejmem w wyborach-rosjanie spowodowali
wypaedek?-wstyd i hańba?-plotkują studenci-czy marszłek to Polak?,czy rusek?,-plotkują ludzie-czy
postradali
rozum?-PO,SLD,PSL poza sejmem w wyborach-plotkują studenci-nic nie rozumieją(ani ROSJANIE,ani
POLSKI
RZĄD,prezydent,..).-co tu ma wypadek KASA(chyba tylko niezbicie dowodzi,że minister już dawno
powinien być ODWOŁANY) :-TOTALNA KOMPROMITACJA władz,lot składa się z:wylotu i
LĄDOWANIA-przyczyną WYPADKU BYŁO LĄDOWANIE NIE W POLSCE ,ALE ROSJI i tam : niedostarczenie przez
ROSJAN przed -WIELOMA WYLOTAMI-dokładnych map terenu lotniska(niedostarczenieNIEPRAWIDŁOWE KOMENDY
DOTYCZĄCE LOTU,KIERUNKU,WYSOKOŚCI,BAŁAGAN na WIEŻY KONTROLERÓW,ŁACZENIE SIĘ Z
PRZEŁOZONYMI?,NACISKI i rozmowy nieznanych ludzi na wieży kontrolerów,czy bili piani?(czy ich
badano?),braki oświetlenia,podawanie złej wysokości i TORU LOTU z wieży,nieprawidłowe kierowanie
lotem,wycięty las,,niszczenie GŁÓWNEGO DOWODU-SAMOLOTU,żle działające
przyrządy,latarnia,lewa mgła?,JAKIŚ niezidentyfikowany przelot samolotu-czy mógł mieć wpływ na złe
wskazania liczników,mgłę,...?,brak nagrań z wieżyprw,rzdarudopodobna manipulacja(KOPIUJ,WLEJ) w
odczytach z czarnych skrzynek,brak wielu dokumentów,...,KONTROLERZY LOTU
, powinni BYĆ TYLKO SKUPIENI na BEZPIECZNYM SPROWADZENIEM SAMOLOTU NA LOTNISKO -po to tam byli,a
nie zajmować się rozmowami : z ludzmi na WIEŻY i poza nią-telefonicznymi?,...-MOŻE jest więcej
jeszcze ZANIEDBAŃ ze strony ROSJI...-- były MOŻE PRAWDOPODOBNIE PRZYCZYNĄ ROZBICIA SIĘ SAMOLOTU ,a
NIE WINA PILOTÓW
POLSKI?-TO MUSI WYJAŚNIĆ KOMISJA MIĘDZYNARODOWA-SPOŁECZEŃSTWO SIĘ
DZIWI:prezydentowi,premierowi,rządowi,marszałkom ,SLD PSL-ich NAIWNOŚCI -czemu nie WYSTĘPUJĄ w
OBRONIE
POSZKODOWANYCH RODZIN 95 NAJWYBITNIEJSZYCH POLAKÓW,a ULEGAJĄ KŁAMLIWEMU RAPORCIE MAKU?-czy
postradali rozum? -tylko KACZYŃSWKI i PIS WSZYSTKO WYJAŚNIĄ- dość opluwania POLSKI...-sądaże
mediach
-widził to cały świat-,,,,,,ze większość POLAKÓW NIE WYKLUCZA ZAMACHU,...
fret / 178.73.63.* / 2010-11-06 02:30
i jeszcze Płaskonia - smutnym jest, że nie został analfabetą.
gregor z Mazur / 83.31.144.* / 2010-11-05 17:33
TO był ZAMAQCH - odnieś się pan panie Płaskoń!!!! galaretka w spodniach - Proszę oglądnąć film holenderski: list z Polski - smutne ale na wszech miar prawdziwe. Pozdrawiam Wszystkich Myślących i logicznie dedukujących internautów!!! (w Chlewkach też jankesi nie torturowali arabów??? hahaha)
fret / 178.73.63.* / 2010-11-06 02:33
kochany - to były Klewki a nie "Chlewki" - zajrzyj do zapisów wystąpień p. Leppera
palikoń / 188.33.151.* / 2010-11-05 22:29
http://www.youtube.com/watch?v=Lun0kzX84og
Jane Burgermeister o rozbiciu polskiego samolotu prezydenckiego
scorpion1 / 91.208.150.* / 2010-11-05 16:16
No widzę red Plaskuń, że groźba majstrowania przy podatku u politruków przez niegrzecznego płemieła została zażegnana wię można wrócić do starego tematu pt. "Kaczyński". Panie Plaskuń do komentowania śledztwa to Ty się nie zabieraj bo znasz się na tym jak kura na pieprzu, jak na polityce, ekonomii etc. Kiedyś napisałeś słynne zdanie, że "budżet oparty na wspólnej stabilnej walucie (EUR) będzie pewny...." i jakieś tam ględy.... Nikt nie wiedział o co chodzi łącznie z Tobą.... Że niby EU ma nam dorzucić do budżetu jak już będziemy mieli wspólną walutę... co za rozumowanie wiejskiego listonosza. I tutaj p. Plaskuń nie potrafisz wydedukować chociaż się starasz nagiąć.... Panie Plaskuń te dwa zdarzenia nic ze sobą nie łączy chociażby dlatego, że zdarzeia w Gruzji wydarzyło się podczas działań wojennych i prezydent pojechał tam z własnej woli świadomy zagrożeń. Ale dyskusja z red. Plaskuniem to jak kopanie się z koniem.... A w ogóle red. Plaskuń to po co o tym piszesz przecież już jakiś czas zamknąłeś temat katastrofy pisząc o śmierci św.p. prezydneta jako o "wyroku boskim"?.
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-11-05 20:44
Oczywiście pełna zgoda ale :nie " jak kura na pieprzu" tylko jak trzoda chlewna na gwiazdach. Tera se bedom nawijac przez miesiace o tych posłankach.nie ma to jak agar agar dla bakterii.wsi 24 już malo śruby nie dostał.
ooppoo / 178.235.5.* / 2010-11-05 09:46
BARDZO WAŻNE -Tak mówił S.Niesiołowski w 2001
"Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych ? lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków ? dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie, jak to możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski ? płytki intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny ? mógł zdobyć kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich.
PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie
ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i
konformizm. Liberałowie udowodnili, że nie mają
żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych,
i nigdy w żadnej koalicji; gdyby do takiej
kiedykolwiek doszło ; nie mogą obejmować
resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.
Platforma jest przede wszystkim wielką
mistyfikacją. Mamy do czynienia z elegancko
opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której
kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.
Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji.
Oni nie mają właściwie żadnego programu. Udają, że
wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie."

* Źródło: Rozbijacze na prawicy, "Gazeta Wyborcza" nr 168,20 lipca 2001
Zdzich / 2010-11-06 18:49 / Bywalec forum
Ooppoo- To już jest historia. Jeśli chodzi oto, co piszesz „PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy” z tym się z tobą zgadzam, nie trzeba być Apokalipsą, żeby to przewidzieć. Wcześniej czy później każdej partii, ruchu jest kres. Tak jest bieg historii i tego nikt nie odwróci. Ale w następnych wyborach czy wygra PO tego nie wiem, ale na pewno stworzy rząd koalicyjny być może z SLD i PSL. Dlaczego tak dedykuję to jest proste? Jak powiedziały dwie panie wykluczone z Pis-u, że partia J.K. zapędza się do narożnika i trudno będzie z tego narożnika jej wyjść. Przychodzi rok 2011 są wybory parlamentarne i jakie partie będą się liczyć, na pewno PO, PiS, SLD, PSL i być może RPP. (ruch poparcia Palikota, choć nie wróżę tej partii większego zainteresowania w społeczeństwie, ta partia zdobędzie tyle samo co partia Korwina Mike)Jest 2011 rok wybory i wyborach są proporcje PiS -38%, PO-29%, SLD-18%, PSL-5%. Dlaczego myślę, że PIS nie przekroczy więcej niż 38% co ja też myślę, jestem przekonany, mało, wiem bo obserwuję, to jest stały elektorat, który po zjedzeniu SAMOOBRONY i LPR mówiąc w nawiasie pana Endriu i Romana, nie jest wstanie wygenerować więcej nawet śmierć brata a teraz Pana Rosiaka nie pomoże. Nie jestem w stanie zrozumieć, mało nie mieści mi się w głowie, że Pan J K może po swoich wyczynach dobrać jakieś przystawki, które by zostały zniknięte po wyborach. Spróbuję poukładać koalicję. Koalicja PiS – PSL, która by dała możliwość stworzenia rządu, nie wchodzi w rachubę. PSl wejdzie w koalicję z każdą partią, która będzie wiedziała, że swoim podopiecznym może zapewnić stanowiska. PSL napewno z PiS-em nie wejdzie w koalicję, bo wie, że koalicja PiS – PSL to zniknięcie PSL-u ze sceny politycznej, tak jak LPR czy SAMOOBRONY. W obecnej chwili PSL jest na granicy progu wyborczego. PSL będzie wszystko robić by być w sejmie, a nie zniknąć ze sceny. Wejdzie w koalicję z każdą partią, która zapewni większość w rządzie wiedząc o swoim JA. PiS nie jest wstanie stworzyć dla PSL swego JA PSL-u. Po zwycięstwie partii J.K. i próba nawiązania stworzenia rządu, PiS ma problem. Pisałem PiS – PSL, teraz próbuję znaleźć, jaka partia może nawiązać koalicję z PiS-em w domyśle JK. SLD to jest partia, która też ma stały elektorat i nie jest partią nazywającą się przystawką. SLD za koalicję z PiS-em będzie chciała nie tylko stanowisk swoim podopiecznym, ale spełnienia obietnic wyborczych i to problem dla PiS-u. Choć mają podobne programy socjalne, ale będzie problemem czyj to jest program. Pan prezes były premier, winien wiedzieć o tym, ale i myśleć, że w III RP nie wszyscy go lubią i mają do tego prawo, że ma takie poparcie i tyko takie, więcej nie jest wstanie wygenerować wręcz ze swoimi wypowiedziami poparcie może maleć. Pan prezydent zleci stworzenie rządu panu J.K. i ten pan nie będzie wstanie przez miesiąc stworzyć rządu. Po miesiącu da propozycję tworzenia dla PO i tak jak napisałem na początku PO rządzi choć w koalicji ale rządzi. Pani, panie „Ooppoo” nie trzeba żyć historią przeszłością, a trzeba patrzeć do przodu.
m-53 / 83.24.36.* / 2010-11-05 08:24
A w domu wszyscy zdrowi, Panie Płaskoń?
dgen / 2010-11-05 08:10 / Tysiącznik na forum
naprawdę pisząc takie badziewie można zarabiać w Polsce pieniądze ?
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-11-05 20:47
Teraz takie badziewia są trendy.Właśnie za to trzepią najlepszą kasę.

Najnowsze wpisy