Money.pl
/ 2011-08-23 13:38
bsf
/ 87.205.175.* / 2011-08-23 15:19
Ha ha ha !!! głuPOta sięga szczytów sąd rozstrzygnie ile jest biedy , bezrobocia i długu w POLSCE albo to ile POdatnik musi wyłożyć kasy na wycieczkę dla aroganckiego synalka.
Bezczelność PO siega ZENITU.
Gdzie MY żyjemy i ciekawe czy ten SĄD JEST JUŻ ROZGRZANY do czerwoności. Chciałbym POznać nazwisko tych ludzi , którzy to będą rozstrzygać.
FW
/ 79.184.179.* / 2011-08-23 15:12
oczywiście że nic sie nie zmieniło u pana Kaczyńskiego . Jaki był taki jest.
arch
/ 2011-08-23 15:38
/
Tysiącznik na forum
Zmieniło się i to dużo -Wskaźniki wyprzedzające o tym informowały , PMI był zgodny , i teraz już nie ma
wątpliwości że idzie recesja . "Przemysł w Polsce wolniejszy od prognoz. Giełdy w dół " -money pl
Produkcja przemysłowa w Polsce lipcu 2011 rw ujęciu rocznym wzrosła o tylko 1,8 %a inflacja cen producentów aż 6,2 % r/r. wniosek :
mamy ujemny wzrost produkcji ( - ) 4,4 % ! ! !
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-08-23 15:07
Zmieniło się na gorsze. Co chce wykazać PO przed sądem ? To towarzystwo jest żałosne a pozew to kolejny element kampanii wyborczej. Sad taki pozew powinien wyrzucić do kosza.
kizimizia
/ 83.10.187.* / 2011-08-23 15:03
Panie Kaczyński niech Pan stłumi swoje emocje i spojrzy na tą sytuację okiem stratega a mianowicie jak daleko posunęła sie po by udowodnic swoje niechlujstwo -do opinii sędziego czy właśnie to oni są własciwym nurtem w polityce czy tylko po układach tworzą cos na wzór poiltykierów ,już zuzytych...
wdo[ifruihfireh7f8
/ 79.186.29.* / 2011-08-23 14:58
nie trzeba łgać kaczyński to i sądu nie będzie.
zniesmaczony
/ 78.88.172.* / 2011-08-23 23:10
trzeba mieć w głowie mózg z "gównem" zlasowany, żeby głosować na kanciarzy złodzieji i oszustów...
dobrze poinformowany
/ 85.17.177.* / 2011-08-23 17:14
jakby łgarstwa były rzeczywiście POtępiane, a na dodatek z całą surowością ścigane, to zamiast stukać w klawiaturę okorowywałbyś lasy syberyjskie w tempie na 22, z kołkiem w zębach
zniesmaczony
/ 78.88.172.* / 2011-08-23 23:47
albo w dupie...
była pissuka
/ 79.186.29.* / 2011-08-23 14:57
kaczyński to komiczno absurdalny karakan,kiedy stanie przed Trybunałem Stanu i zda relacje z
przestepstw ktore popełbil za swojego premierowania.tacy jak on winni być eliminowani z polityki
i ladować na najniższej emeryturze .
zniesmaczony
/ 78.88.172.* / 2011-08-23 23:58
Do suki.
Najpierw trzeba ukończyć chćby szkołę podstawową aby pisać na forum.
Błędy ortograficzne jak i stylistyczne same mówią za siebie, a zatem najpierw trzeba krytykować samego lub samą siebie "suko"...
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-08-23 15:30
bez komentarza, słów brak.
Wacuś Rozgrzana Prokuratorka
/ 83.10.149.* / 2011-08-23 15:19
O jeszcze bardziej rozgrzane cyngle, lepsze o wielowyjskiej i zakowskiego, co to ś.p. Leppera w dołe z wapnem topili
romek22
/ 194.1.153.* / 2011-08-23 15:19
Puknij się w makówkę :-) może na oczy przejżysz.
były platfus
/ 83.14.248.* / 2011-08-23 14:45
sąd powinien oddalic wniosek i obłozyc PO kosztami - wniosek jest bezzasadny albowiem wypowiedź jest zbyt ogólna, nieostra i nieprecyzyjna. PO dobrze wie że nie możliwe jest rozstrzygnięcie tego sporu.
Gdyby sąd miał zajmowac sie takimi dyrdymałami to spór wywołac można w każdej praktycznie sprawie.
PO jest w potrzasku własnych obietnic. Okłamanemu i okradzionemu elektoratowi trudno spojrzeć w oczy i dalej łgać.
Obserwowaliśmy was dokładnie przez te cztery lata a szczególnie w ostatnim roku po obsadzeniu urzedu prezydenta.
Jako były "platfus" oznajmiam że dla mnie jesteści skompromitowani, poza tym robicie się niebezpiecznie bezczelni i zuchwali. Obawiam sie że jak wygracie te wybory, to dopiero rozpocznie sie Uczta - wielki SKOK - bez jakichkolwiek zachamowań. GESZEFCIARZE z was - i tyle.
zniesmaczony
/ 78.88.172.* / 2011-08-24 00:14
Sąd powinien oddalic wniosek i obłożyc kosztami tego mędrca, który go złożył!!!
Każdy obywatel (za rządów PO) płaci w sądzie za byle bzdurę (jak nie zapłaci, bo jest np biedny sprawa jest odrzucona), a oni jak "święte krowy" nie płacą!!! Wszystko jest na nasz koszt - podatników...
grau_42
/ 31.174.127.* / 2011-08-23 14:57
KLUCZOWE ZDANIE:
"Obserwowaliśmy was dokładnie przez te cztery lata a szczególnie w ostatnim roku po obsadzeniu urzędu prezydenta."
Po co Wam była walka o prezydenturę??
ZŁY prezydent, to była Wasza o s t a t n i a wymówka.
A teraz potwierdza się prawda z wierszyka (znalazłem niedaleko przy innej dyskusji):
Chomik zbierając zboże do swej norki ganiał,
A obok dobry niedżwiedż chomika ochraniał.
Potem zżarł mu te plony, łapą wytarł mordę,
Wydymał biedne zwierze i przypiął mu order.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-08-23 15:21
Cztery lata jesteś chomikiem.
m-53
/ 83.24.24.* / 2011-08-23 14:38
Idioci. I tyle.
błonkid
/ 83.8.106.* / 2011-08-23 14:36
Jaki sąd ? Może ten sam ,który kieruje Jarka na badania, a może ten który skazał Rymkiewicza a z drugiej strony stwierdza ,ze Palikot może o prezydencie Polski mówić cham ? O jakich sądach mówicie?Jaja sobie robicie ? Nazywanie jakiegoś państwa afrykańskiego "republiką bananową" to dla nich obraza w kontekście tego co sie dzieje u nas. Niech PO weźmie te swoje "osiągnięcia" i spieprza jak najdalej stąd.
Jurek999
/ 78.133.215.* / 2011-08-23 14:34
Nie wiem czemu, ale na widok tej baby mi się niedobrze robi.
skubidubi
/ 78.133.163.* / 2011-08-23 14:25
A ja bym na miejscu PiS puścił sprostowanie o takiej treści: "Wycofujemy się ze stwierdzenia, że nic się nie zmieniło. Na przykład zwiększył się dług publiczny oraz liczba urzędników, co czyni nasze pierwotne twierdzenie nieuprawnionym za co serdecznie przepraszamy".
tesa1959
/ 2011-08-23 17:56
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Chyba jesteś prorokiem, bo właśnie PiS wycofało się ze stwierdzenia, że nic się nie zmieniło na rzecz: zmieniło się na gorsze (niestety, nie mogę podać linka, bo skasowałam czytnik, a nie chce mi się szukać źródła tej informacji).
Retyw.
/ 217.97.193.* / 2011-08-23 14:21
Wig-20 za PiS-u-3700, za peło max.2900, dzisiaj 2300.No cos tam się jednak zmienilo.
Wacuś Rozgrzana Prokuratorka
/ 83.10.149.* / 2011-08-23 14:26
Ale Franek nam podrósł, z 2.70 na 3.70
em96
/ 151.37.179.* / 2011-08-23 14:42
- nam, czy im...?
m-53
/ 83.24.24.* / 2011-08-23 14:39
Paliwo też
Podpisuję się pod pozwem! PiS skłamał!
"W Polsce się zmieniło na gorsze" więc PIS składał!
A tak na poważnie to sytuacja jest wielce humorystyczna - kolejne przedstawienie PlatfOrmersów.
Rossi
/ 91.189.73.* / 2011-08-23 14:18
Byłoby sukcesem rządów PełO by przez cztery lata nic się nie zmieniło.
Wacuś Rozgrzana Prokuratorka
/ 83.10.149.* / 2011-08-23 14:06
Oziębłe LEMNGI i wyjałowione NOŁLAJFY -- tu trzeba POwołać eksperta w sprawie NIC, nie masz lepszego MISTRZA niż Kononowicz. Niech tę prawdę OCZYWISTĄ wszystkim wyłuszczy -- NIC jest NIEZMIENNE od ZAWSZE -- matoły, osły, barany i inne ćwoki niekumate. Dlatego racje sa po stronie pisiorów - NIC się NIE ZMIENIŁO, bo się w NIC raz tylko może sie NIE-NIC zmienić.