Forum Polityka, aktualnościKraj

Po słowach prezesa PiS: "wojna totalna", "dzieli Polaków"

Po słowach prezesa PiS: "wojna totalna", "dzieli Polaków"

Wyświetlaj:
skośnooki / 77.255.1.* / 2010-07-16 20:55
PO jest partią, która musi mieć stale wroga za plecami, jak go nie ma to szuka tak
długo aż znajdzie, każdy po transformacji się nadaje, wystarczy tylko dorobić: jednemu
wąsy drugiemu brodę, i jest ok.
Bez konfrontacji ta partia nie istnieje, jest tak słaba że musi swoje postępowanie stale
konfrotować z innymi, ponieważ brak jej kręgosłupa moralnego i zasad. Tak naprawdę to nie
wiedzą gdzie płyną, oni dryfują.
Gdyby zabrakło PIS to z braku konfrontacji,rozbiliby się na pierwszej lepszej sytuacji
(czyt.aferze).A tak mają na kogo zwalić? bo mają PIS.
Paradoksalnie z całym szacunkiem zaistniała tu pełna symbioza bo bez PIS, PO nie istnieje
ponieważ to PIS jest dla PO stymulatorem i sumieniem działań.Mało tego jest jego
kotwicą, bez której popłynąłby w nieznane,Wreszcie jest to partia której wszystkie
działania rozpatrywane są pod kątem tego żeby ośmieszyć PIS a więc dlatego nie potrafi
niezależnie od PIS myśleć, kierując się stretegią żeby dokopać przeciwnikowi.
Na koniec zastanówmy się, czy jakiekolwiek działania pana Palikota miałyby jakikolwiek
sens, czy ktoś chciałby go słuchać? gdyby nie odnosił swoich wypowiedzi wyłącznie w
stronę PISu, zapewniam was bez PIS pan Palikot przestałby istnieć w mediach, nie jest w
końcu tak dobrym show - menem.Tylko poprzez konfrontacje swoich pomysłów w odniesieniu do
tej partii on żyje, inaczej medialna pustka albo śmierć.
PIS jest lustrem, albo inaczej sumieniem Platformy, ponieważ PO uwiarygadnia swoje działania w oczach społeczeństwa, właśnie poprzez odniesienie ich do PISu, inaczej nie może, bo skończy jak UW. Wydaje się że to świetny sposob na przetrwanie wielu lat, rządząc nie być za nic odpowiedzialnym.Bo zawsze jest partia na którą rzuca się światło reflektorów - krzycząc że to przez nich nasze sukcesy są wciąż tak odległe.Nie jest to nowa metoda, ale pamięta czasy Gomółki, kiedy to z mównicy 1 sekretarz wyzwalał negatywne emocje; wyzywając swoich przeciwników od karłów reakcji.Teraz odbywa się to nieco subtelniej,jednak metoda jest równie stara.
sfera2 / 2010-07-16 22:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Skośnooki, załóż okulary na tego zeza. Nie mam w zwyczaju polemizować z wpisami, ale od czasu do czasu niektóre wpisy mnie "powalają". Tutaj, tak naprawdę nie chodzi o PO czy PiS, ale o Jarosława Kaczyńskiego, człowieka chorego z nienawiści do wszystkich, którzy mogą mieć inne zdanie od niego , już naprawdę zaczął gonić w piętkę. Nie mogę uwierzyć, że tego nie widzisz.
skośnooki / 62.21.28.* / 2010-07-16 22:39
Pokaż mi tą nienawiść z jaką mówi Kaczyński, a pokażę tobie, jak w nienawiść obracają jego słowa media.
Słyszałeś o powiedzeniu Dziel i Rządź? otóż ta stara maksyma stosowana z powodzeniem w przeszłości ma znakomite zastosowanie do obecnych czasów. Zauważ że to nie Kaczński teraz rządzi - może to zauważyłeś, jeżeli tak to na pytanie kto rządzi i dzieli odpowiedź już znasz.Reszta to teatr albo dla innych jeszcze igrzyska, bazujące na przypisywaniu negatywnych emocji WYBRANYM do tego celom. Przykład: PIS jest Be, ale dlaczego bo to mochery, ale dlaczego jest be pytam? bo pan Kaczyński jest niskiego wzrostu. Problem nienawiści jest interpretowany w taki sposób, żeby odnieść wrazenie że dotyczy on konkretnych osób. Dlaczego nikt nigdy nie zarzucił Palikotowi że nienawidzi (nadal) Lecha Kaczyńskiego? Przecież go nie cierpi, ale tego nikt nie mówi, a przecież tak właśnie jest - stąd ten język Palikota, w myśl powiedzenia "dziórki nie zrobi, a krew wypije" Chyba że ktoś uważa że pan Palikot Kocha pana Lecha Kaczyńskiego i mówi to wszystko tylko dla jego dobra. Dla tego rodzaju osób pan Palikot będzie przykładem heroicznego obrońcy hasła "zgoda buduje".
Floyd / 2010-07-16 23:26 / Tysiącznik na forum
Zgadzam się, że PO z Palikotem czy Niesiołowskim jako harcownikami zachowywali się bardzo po chamsku, wielu Polaków to widziało i stąd takie poparcie dla Kaczyńskiego. Niestety Kaczyński zaczyna stosować te same metody, a jak się to skończy zobaczymy w następnych wyborach. Mój głos w każdym bądź razie stracił.
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-16 22:18

człowieka chorego z nienawiści do wszystkich

Przestan powtarzac te wymysly GWyborczego i TVN.
Pomysl samodzielnie.
Kiedy mowisz o nienawisci dajesz wyraz swojej nienawisci.
SumieniePiSokomuchów / 205.202.120.* / 2010-07-16 22:23
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
niewierzący ateusz / 83.9.192.* / 2010-07-16 22:38
dlaczego forumowi zwolennicy PO są tacy chamscy? po chamsku czepiacie się ludzi o innym zdaniu ty insynuujesz chlanie , strefa2 insynuuje zeza a jliber wręcz "Spi....laj z tym krzyżem" napisał , skąd u was tyle prostackiego chamstwa? na palikocie się wzorujecie?
ojro / 91.193.208.* / 2010-07-16 21:18
PO nie może istnieć bez PiS-u, tak samo jak PiS nie można istnieć bez PO. Te dwie partie się dopełniają. Sensem ich istnienia jest toczenie wiecznych wojen o byle co. Te partie nie są zdolne do zgody, nie są również zdolne do normalne rządzenia, do reform czy nawet pomniejszych zmian na lepsze w państwie. Wieczny konflikt jest najważniejszy dla nich.
arti8 / 89.77.183.* / 2010-07-16 21:22
Nieprawda. O ile w obecnej formie PO nie może istnieć bez Prawa i Sprawiedliwości, o tyle Prawo i Sprawiedliwość może istnieć bez PO.
SumieniePiSokomuchów / 205.202.120.* / 2010-07-16 21:33
Dlaczego pamięć PiSokomuchów jest taka krótka.
W wyborach 2005 roku do Sejmu PiSokomuna otrzymała 27% a PO 24% a nie było wtedy takiej wojny i podobno razem mieli stworzyć rząd.
A zatem PO może istnieć bez PiSokomuny, tyle tylko, że mniej osób na PO zagłosuje.
skośnooki / 62.21.28.* / 2010-07-16 23:11
A zatem ,spirala nienawiści powoduje że PO ma większość, A o to przecież chodziło jak szli po władzę.Dlatego też nie chcieli wspólnych rządów z PIS, ale spolaryzowali politykę wzdłuż osi PIS - PO po to by na takiej konfrontacji ugrać więcej niż mogliby osiągnąć w cywilizowany sposób.Pytanie jest następujące: jak wyssiesz ofiarę, to co pozostanie? Ano zwłoki, a z tymi już się nie dyskutuje.A jak do tego wszystkiego ma się hasło "zgoda buduje"?
coś wtym jest / 213.238.74.* / 2010-07-16 21:00
ależ to jest znana strategia propagandowa. Nic tak nie jednoczy jak wspólny wróg. Póżniej wykańczają się między sobą.
nie zgadzam się / 83.8.114.* / 2010-07-16 20:55
RAZ JUŻ JAK KTOŚ MIAŁ INNE ZDANIE TO STAŁ GDZIE ZOMO
A TERAZ JAK MA INNE ZDANIE W SPRAWIE KRZYŻA TO JEST TAK ŻE "każdy, kto twierdzi coś innego, dopuszcza się ciężkiego moralnego nadużycia".

Haniebne i oburzające dzielenie Polaków na tych co z PIS i pozostałymi czyli siłami zła.
Język zawiści , nienawiści o totalitarnym tonie - skąd my go znamy.
Lech Kaczyński był o niebo lepszym człowiekiem i takim Go zapamiętamy.
ojro / 91.193.208.* / 2010-07-16 21:06
To mi przypomina retorykę z czasów PRL-u. Wtedy też mówiło się o imperialistycznych wrogach narodu. Tylko nazwa się zmieniła - teraz jest "wrogi układ", "ci, którzy stoją tam gdzie kiedyś zomo" albo "osoby dopuszczające się ciężkiego moralnego nadużycia". Oczywiście zapowiadane są już sądy, Trybunał Stanu itd. Ten sam język, te same metody co w PRL-u.
pgrze / 89.206.32.* / 2010-07-16 20:45
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
dgen / 2010-07-16 20:41 / Tysiącznik na forum
Partia Obciachu trafiła w dzisiątkę a "młodzi, wykształceni.." to łyknęli...................
mając pełnię władzy można by było się wziąć się wreszcie do roboty, wyjąć z szaf zawetowane przez śp. "hamulcowego" ustawy, przeforsować nowe pomysły.............
ale pierwsza decyzja to usunięcie krzyża i igrzyska gotowe: teraz wszyscy się podniecają metamorfozą kaczyńskiego, a gdzie reforma służby zdrowia, emerytalna, podatkowa ? w czarnej du.....ie !
a wy się dalej podniecajcie, angielskie zmywaki czekają.............
niewierzący atusz / 83.9.192.* / 2010-07-16 20:31
Apel harcerzy ws. krzyża
"Z apelem o niewłączanie krzyża postawionego przez Pałacem Prezydenckim w spory polityczne zwrócili
się do polityków i dziennikarzy harcerze z "Inicjatywy Polsce i bliźnim". Wyrazili nadzieję, że
krzyż będzie mógł pozostać w obecnym miejscu do czasu postawienia pomnika. "

"- Liczymy, że w atmosferze pokoju i godności stosownej do otoczenia, krzyż będzie mógł pozostać na
obecnym miejscu przez czas pozwalający na postawienie pomnika. Następnie zostanie przeniesiony w
odpowiednie miejsce - oświadczyli harcerze."

"Jeden z sygnatariuszy apelu, hm. Michał Kuczmierowski ze Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej,
reprezentujący inicjatywę "Polsce i bliźnim", powiedział, że chodzi o symbol, który upamiętni
ofiary
katastrofy i zastąpi krzyż. - Niekoniecznie musi to być pomnik, chcemy, żeby to było coś trwałego i
symbolicznego. Nie chcemy, by po krzyżu pozostało puste miejsce - podkreślił."

dlaczego politycy PO rozpętali wojnę o krzyż nie licząc się z uczuciami ludzi którzy krzyż postawili ?
rozwado / 2010-07-16 22:02 / Tysiącznik na forum
Przeniesc krzyz na Plac Trzech Krzyzy i przemianowac na plac Czterech Krzyzy.
TadF / 97.5.210.* / 2010-07-16 21:11
Dlaczego postawiono krzyz w miejscu publicznym nie liczac sie z uczuciami ludzi ktorzy nie sa FANATYKAMI katolickimi ?
na / 83.9.192.* / 2010-07-16 21:53
jestem ateuszem i mnie nie przeszkadzają symbole religijne, i nie wierzę by normalnym niereligijnym ludziom czy to agnostykom czy ateuszom przeszkadzały, bo normalni ateiści czy agnostycy bywają na cmentarzach i kościołach np. kwaśniewski, i nie dostają ataków histerii z powodu ataczających ich krzyży i symboli religijnych, takie p********** o urażaniu uczuc przez krzyż to opawiadają albo ateistyczni fanatycy walczący z religią albo cynicy dla własnych politycznych czy innych interesów
rozwado / 2010-07-16 22:04 / Tysiącznik na forum
To ksiaze Poniatowski nie zyczy sobie krzyza przed konskim pyskiem.
na / 83.9.192.* / 2010-07-16 21:55
o boże! p o p i e r d ó ł k i wykropkowało, cóż za delikatność
ojro / 91.193.208.* / 2010-07-16 20:36

dlaczego politycy PO rozpętali wojnę o krzyż

I dlaczego politycy PiS tę wojnę podsycają? Najwyraźniej obie partie są tak samo "uzdolnione" w tworzeniu małych wojenek.
na / 83.9.192.* / 2010-07-16 20:43
nie podsycają ino tylko jasno i wyraźnie mówią,że krzyż powinien pozostać do czasu upamiętnienia ofiar katastrofy w inny sposób
ojro / 91.193.208.* / 2010-07-16 21:00
Mówią? J. Kaczyński wcielił się już w rolę sędziego - już wie kto jest winny w katastrofie i już zapowiada postawienie Tuska przed Trybunał Stanu. To nie jest tylko mówienie o krzyżu, to jest po prostu oskarżanie.
Platforma zaczęła wojnę, a Kaczyński ochoczo wyjął szabelkę i zaczął dodatkowo podsycać konflikt.
na / 83.9.192.* / 2010-07-16 21:14
niżej jest tekst o tym ci powiedział kaczyński, skoro nie czytałeś to ci zacytuję fragmencik

"Jarosław Kaczyński uważa, że krzyż upamiętniający ofiary katastrofy smoleńskiej można będzie usunąć wówczas, gdy stanie w jego miejscu pomnik tych ofiar "

mniej więcej to co napisałem, wyżej prawda?

zacytuj mi wypowiedź kaczyńskiego w której mówi postawieniu tuska przed trybunał stanu, bi mi umknęła najwyraźniej, a gugluję i znaleźć nie mogę

o trybunale dla tuska mówiono jedynie w kontekście niezgodnego z prawem powołania komisji badającej katastrofę,a nie w kontekście odpowiedzialności za katastrofę, więc pewnie jakieś inne wypowiedzi miałeś na myśli pisząc o postawieniu tuska przed trybunałem
ojro / 91.193.208.* / 2010-07-16 21:58

wicemarszałek Jerzy Wenderlich z SLD uznał za nietrafione słowa prezesa PiS o krzyżu przed Pałacem Prezydenckim. Jarosław Kaczyński domagał się jasnej deklaracji ze strony Bronisława Komorowskiego czy w tej sprawie jest po tej samej stronie co Napieralski czy Zapatero. To - zdaniem wicemarszałka - jest zupełnie niezrozumiałe.
Zdaniem prezesa PiS, zachowanie polskiego rządu w tej sprawie jest w najwyższym stopniu dziwne. Nie wykluczył , że działania gabinetu Donalda Tuska zostaną zaskarżone do Trybunału Stanu. Dopytywany o to kiedy to się stanie, prezes PiS odparł, że w kolejnym sezonie politycznym. Jak wyjaśniał, w tej kadencji taki wniosek nie miałby szans, a sprawa zostałaby zamknięta na przyszłość.

Dla mnie śmieszne jest, że Kaczyński chce skarżyć Tuska przed Trybunał... no właśnie, za co? Za wypowiedzi o krzyżu? O ile mi wiadomo Trybunał Stanu zajmuje się łamaniem Konstytucji i ustaw przez najwyższe organy państwowe, a nie za ich wypowiedzi.
na / 83.9.192.* / 2010-07-16 22:24
ten fragment dotyczy działań rządu w sprawie katastrofy a nie krzyża

"Zdaniem prezesa PiS, zachowanie polskiego rządu w tej sprawie jest w najwyższym stopniu dziwne. Nie wykluczył , że działania gabinetu Donalda Tuska zostaną zaskarżone do Trybunału Stanu. Dopytywany o to kiedy to się stanie, prezes PiS odparł, że w kolejnym sezonie politycznym. Jak wyjaśniał, w tej kadencji taki wniosek nie miałby szans, a sprawa zostałaby zamknięta na przyszłość."

ten fragment dotyczy działań rządu w sprawie katastrofy a nie krzyża,miej pretensje do money,że piszą niezrozumiale
na / 83.9.192.* / 2010-07-16 22:32
trzy artykuły niżej napisano
"Jarosław Kaczyński nie jest zwolennikiem stawiania premiera przed Trybunałem Stanu w związku z błędem prawnym, przy powoływaniu komisji badającej przyczyny smoleńskiej katastrofy.

Według Biura Analiz Sejmowych, minister obrony nie miał prawa przekazać premierowi swoich kompetencji, związnych np. z wyborem przewodniczącego i członków tej komisji.

Biuro przeprowadzało ekspertyzę na wiosek posła Polski Plus Jerzego Polaczka.

Według Jarosława Kaczyńskiego Trybunał Stanu nie jest instytucją skuteczną, jeśli chodzi o egzekwowanie prawnej
i moralnej odpowiedzialności polityków"

ale nie wykluczył, bo w pisie są tacy którzy wniosek do TK chcą złożyć
arti8 / 89.77.183.* / 2010-07-16 20:29
Jarosław Kaczyński ma rację, Jerzy Wenderlich również ma rację, a Kalisz niedługo przejdzie do peło
jurgen009 / 2010-07-16 19:59
Co z tego, że jest to ,,człowiek" chory z nienawiści skoro w następnych wyborach ludzie i tak na niego zagłosują. Jeśli taki polityk zdobywa ponad 8 milionów głosów to zaczynam rozumieć dlaczego Polska znikneła na ponad sto lat z mapy świata... I to jest człowiek którego popiera kościół, człowiek który dzieli polaków i zaszczuwa... Ale co ta jak mawiał pan Kurski ,,Ciemny lud wszystko kupi". Bo władza jest najważniejsza. LUDZIE ZASTANÓWCIE SIĘ NA KOGO GŁOSUJECIE! Dla władzy to on mógłby poprowadzić nawet paradę równości!
skośnooki / 77.255.1.* / 2010-07-16 20:26
Już dobrze jurgen009, wyluzuj. Bo Polska akurat zniknęła z mapy europy dzięki sprzedawczykom co to wciąż im było mało, a rościli sobie prawo do najznakomitszych tytułów w kraju. Wtedy również byli patrioci tak jak Kaczyński, którzy za wszelką cenę starali się ratować kraj, który popadał w zależność od swoich sąsiadów - podobnie jak dzisiaj. A jeżeli chcesz wiedzieć to właście wtedy Kościół był ostoją Polskości, wtedy i przez kolejne sto lat. Więc poczytaj trochę Historii, a dopiero później wypowiadaj się z takim zacietrzewieniem. A jeżeli chcesz powtarzać słowa pewnych ludzi w Polsce którzy już dawno zaprzedali się obcym, i za kaskę mówią lub piszą to co im sponsor każe, nie zważająć na skutki swojego postępowania to właśnie to działanie w pierwszej linii prowadzi, do jak to napisałeś: zniknięcia Polski z mapy świata.
jliber / 2010-07-16 20:34 / Tysiącznik na forum
"polskość" mylisz z państwowym żłobem rządzących elit. Kościół Katolicki pasożytował w przeszłości na Polakach jeszcze więcej niż dzisiaj. Państwowy żłób nie świadczy o sile kraju, ale o jego słabości, o sile jego pasożytów.
taki wprawny w łapaniu / 213.238.74.* / 2010-07-16 20:42
a o pasożytach w/w komentator coś wie. Ostatniej mendowszy pozbył się nie używając w tym celu nawet mydła.
będzie ferajna / 213.238.74.* / 2010-07-16 20:14
wszyscy oficerowiem prowadzący łączcie się z TW
Wacus MŁODY Demokrata / 83.29.17.* / 2010-07-16 19:53
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Wlasnie tak ! / 119.167.219.* / 2010-07-16 19:50
Nie bylo tam wulgaryzmow,bardzo nieladnie Redakcjo,BARDZO nieladnie !
Gdy niejaki JB na forum gieldowym pisze ze Tusk zamordowal prezydenta Lecha to Wam nie przeszkadza???Co was tak wzburzylo,to z enapisal czlowiek ze jaroslaw to chory psychicznie??
przeciez to jest oczywiste dla kazdego,kto umie myslec samodzielnie.
Napisaliscie na dole Exclaimer,czego sie wiec boicie ??
dziekuje / 119.167.219.* / 2010-07-16 19:53
Teraz ja zwracam honor redakcji,bo wpisy nagle znowu sa !!!!!! Chyba ze je przywrociliscie.
tak czy owak dziekuje !
Niestety / 60.217.232.* / 2010-07-16 19:46
Drodzy panstwo z redakcji:
zostawcie cenzure w spokoju,to my odpowiadamy za to co piszemy.
Nie usuwajcie naszych wpisow,bo w ten sposob jednioznacznie sie okreslacie.
Nie ma wulgaryzmow i to powinno wystarczyc.chyba ze sklonnosc do ejdnej opcji odebrala Wam zdolnosc logicznego myslenia.
sdbnhyui88 / 195.116.98.* / 2010-07-16 19:35
Kaczyński już żadnych wyborów nie wygra,zbyt wielki elektorat negatywny zbudował sobie w Polsce,zresztą na własne życzenie.Jego wypowiedzi można traktować jako głos mało znaczącej opozycji
...
www.tnij.org/ubraniasklep
skośnooki / 77.255.1.* / 2010-07-16 20:35
Pewnikiem 8 mln. ludzi to zdecydowanie za mały elektorat, więc trzeba go powiększyć do 18mln.Polaków, a wtedy goście pokroju: sdbnhyui88 będą się chować w krzakach, a nie wypisywać swoje lemingowskie papaje!!
dla przypomnienia / 213.238.74.* / 2010-07-16 20:52
.
ależ, ależ mordercze zapędy zwane są tak dlatego, że morderczo działają na
wyobraźnię, szczególnie tych wymiękłych. No wiesz taki zamiennik erekcji.
no? / 213.238.74.* / 2010-07-16 20:15
to czego sraczki dostajesz na jego wypowiedzi?
pisdut / 79.184.179.* / 2010-07-16 19:25
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
wpojeeb / 213.238.74.* / 2010-07-16 20:13
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
PIS jak PZPR był zawsze za krzyżem / 217.153.161.* / 2010-07-16 19:21
PIS jak PZPR był zawsze za krzyżem
Na szczescie / 60.217.232.* / 2010-07-16 19:03
Najwyzszy czas powiedziec glosno ze jaroslaw kaczynski jest po prostu i najzwyczajniej chory umyslowo a szkody,jakie wyrzadzil Polsce najpierw manipulajac bratem i teraz sa nieobliczalne.
Gra na najgorszych polskich instynkatach,szczuje przeciw sobie wszystkie grupy spoleczne,blokuje rozwoj i postep naszego kraju.Mam nadzieje ze doczekam czasu,gdy wszyscy na niego glosujacy zrozumieja wreszcie co zrobili.Ten czas jest juz niedaleko.
ojro / 91.193.208.* / 2010-07-16 18:58
Maska nareszcie opadła. Niedługo usłyszymy pewnie, że "rząd stoi tam, gdzie kiedyś stali Rosjanie", albo że babka Tuska była z Armii Czerwonej.

Nie wykluczył , że działania gabinetu Donalda Tuska zostaną zaskarżone do Trybunału Stanu. Dopytywany o to kiedy to się stanie, prezes PiS odparł, że w kolejnym sezonie politycznym.

Albo tuż przed wyborami parlamentarnymi w 2011.
sawicka górą! / 213.238.74.* / 2010-07-16 20:18
albo, że Schetyna brał od Sobiesiaka

Najnowsze wpisy