Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Podatek Belki jednak zostaje?

Podatek Belki jednak zostaje?

Money.pl / 2008-02-22 15:58
Komentarze do wiadomości: Podatek Belki jednak zostaje?.
Wyświetlaj:
eclip / 2009-01-11 17:45
Witam,

http://lokatybezbelki.w.interia.pl/

Pozdrawiam.
giga / 80.54.61.* / 2008-06-10 08:03
A ja wam powiem ze podatek belki zostanie zniesiony jak akcje wytrzepia z leszczy dobrze odpowiednie grupy sie obkupia i ZNIOSA zeby go nie placic
światła / 212.244.64.* / 2008-04-21 11:16
Jeśli bogaci się wzbogacą, to ceny usług pójdą w górę, ilość inwestycji wzrośnie i kraj zacznie się znów rozwijać jak po przewrocie za czasów okrągłego stołu, kiedy pozwolono ludziom się bogacić. A nie tylko dzięki uruchomieniu funduszy unijnych, co na dłuższą metę jest bogaceniem się tzw. pozorowanym. Teraz bogacą się tylko pewne grupy ludzi, czyli krewni i znajomi królika dzięki np. specjalnym przywilejom, co opisał forumowicz poniżej. Są to np. fundy. Tak naprawdę ten kraj się nie rozwija o czym świadczy ogromna realna inflacja zakłamywana przez rząd i media.Podają ,że jest dużo niższa niż w rzeczywistości ujmując w statystykach rzeczy któryych nie kupujemy a staniały (np.lokomotywy), lub kupujemy rzadko i nie są niezbędne do przeżycia. Ludzie o tym dobrze wiedzą, ale w rządzie zawsze znajdą się półgłówki i ćwierćinteligenci którzy myślą, że naród składa się z ludzi głupszych od nich. Klasyczne zaślepienie władzy. Potem się budzą z ręką w nocniku ale i tak za póżno, bo naród cierpi i czeka.
gosc1 / 87.207.253.* / 2008-03-18 02:28
Witam wszystkich !

" TOŻ TO SZOK ! " - jak mawiał Pawlak. Jak czyta się Wasze wypowiedzi, to człowiekowi włos się na głowie jeży. Podobnie jak Wasze wypowiedzi najeżone błędami ortograficznymi.
Nie mam zamiaru nikogo obrażać, ani lżyć. Chcę tylko poprosić Forumowiczów, żeby najpierw spokojnie pomyśleć i nie być tak rażąco subiektywnym. Rodaków jest siła i niekoniecznie mają takie poglądy jak Wy. Szkoda, że Polacy są tacy butni i niesprawiedliwi.
No i nie potrafią przyznać się do błędu z odwagą.
Pamiętajcie Forumowicze - tylko ten NIC nie robi, kto nie popełnia błędów. I dajcie sobie szansę. Bo może to właśnie nam wszystkim pomoże.
dzeku / 195.94.208.* / 2008-03-14 13:39
Władza zawsze chce twojego dobra. Jedyne co możesz zrobić, to ukryć je przed nią. Z taką pokrętną interpretacją, że najbogatsi płaciliby efektywnie mniejsze podatki pan minister nadaje się w sam raz do PiSdolców. Zapewne wie doskonale, że na pytanie ileż to jest wpływów od najbogatszych może udzielić odpwoiedzi, że nie wie, bo to podatek ryczałtowy i można tylko szacować. Jak szacować, to można podawać dane od sasa do lasa i upierać się jak nie przymierzając mały premier, że nic nie przekona go, że czarne jest czarne, a białe białe. Jakoś wydaje mi się, że suma podatków od tych bogatych, to mały pikuś w porównaniu do sumy tego co wpłacają niebogaci i zapewne pan minister o tym też doskonale wie ale nie chce powiedzieć wprost, że władza potrzebuje kasy i dlatego podatku nie można znieść. Socjalista się znalazł. Chroń nas Panie Boże przed takimi pierwszymi sprawieliwymi.
georg / 2008-03-14 12:12 / Bywalec forum
Belkowe powinno byc zmniejszone albo wrecz zniesione.
To jest podatek nie od realnego zysku ale od calego pseudo-zysku nominalnego, ktory jest zawyzony przez inflacje. Dlatego belkowe jest realnie znacznie wyzszy niz nominalnie. Te 19% wyglada rozsadnie, ale przy nominalnym zysku 5% i inflacji 3% latwo policzyc, ze podatek od *realnego* zysku jest prawie 50% (bez podatku realny zysk jest 5-3=2%, z podatkiem 4-3=1% czyli o polowe mniejszy). Przy wyzszej inflacji podatek Belki szybko przekroczy 100% realnie (!) i stanie sie calkowita konfiskata zysku i czesciowa konfiskata kapitalu--z oczywistymi tego skutkami. Premier wydaje sie to rozumiec, ale jego minister finansow udaje, ze nie rozumie (nie sadze, by naprawde nie rozumial).
Ponadto, kapital bierze sie zwykle z zaoszczedzonego dochodu ktory byl juz raz opodatkowany. Opodatkowanie zyskow z oszczednosci to podwojne opodatkowanie, i zniecheca do oszczednosci (co zjesz od razu, to twoje; co zaoszczedzisz, to ci znow opodatkuja).
dc++ / 83.25.161.* / 2008-02-24 22:46
Kto ma akcje i tak nie będzie musiał żadnego podatku płacić - spokojnie, już USA o to zadba
szopbis / 2008-02-24 22:39
I co z tego? Przy czekającym nas kryzysie idącym z USA będzie to bez znaczenia.
Darexy / 79.175.200.* / 2008-02-24 15:19
http://biznes.interia.pl/news/maly-podatek-i-wielka-polityka,1063510?source=rss
Darexy / 79.175.200.* / 2008-02-24 13:41
"..likwidacja tego podatku powodowałaby, że- bogaci ludzie płaciliby efektywnie niższy podatek " :shock:
Toz to demagogia! Finansista nie wie, ze ma prawde bogaci ludzie stosuja "optymalizacje podatkowa" i inwestuja za posrednictwem firma zarejestrowanych w "rajach podatkowych" co wiaze sie z na tyle duzymi kosztami i nie jest dostepne dla zwyklych inwestorow ani posiadaczy lokat. Argument KOMPLETNIE NIE TRAFIONY! Ponadto byl to praktycznie glowny argument dla ktorego wiele osob dala szanse PO! Tylko oni obiecywali natychmiastowe zniesienie tego bardzo dotkliwego PRZEDE WSZYSTKIM dla ludzi o stos niewielkich dochodach.,gdzy po roku trzymania swoich oszczednosci zamiast obiecanych 6% distana 4 z hakiem,a reszt baz zadnego wysilku ze strony ministra wpada do czarnej dziury! Poza tym o ile mi wiadomo rzad jest wladza wykonawcza a nie ustawodawcza, wiec chyba nie minister decyduje jakie mamy podatki
burekczarnobiały / 77.242.225.* / 2008-02-24 13:33
ciekawy jestem, dlaczego żaden inny POpaprany portal nie podaje jasno tej informacji, a wydaje mi się, że jest ona z punktu widzenia oszczednego podatnika dość ważna. Nawet TVN i TokFM milczą czyli są takimi samymi oszustami i nieuczciwymi hipokrytami jak Tusk z kolesiami.
pompidiusz / 2008-02-25 07:09 / portfel
milczą bo im dobrze. jak rządziły kaczory to była wielka nagonka medialna na ich rząd , a teraz wszystko jest cacy telewizja będzie wysławiać Tuska bo się ich nie czepia
i dalej nasz nieudolny rząd będzie kręcił ludzi obietnicami a i tak gówno zrobi
sett / 78.8.71.* / 2008-02-24 13:22
a co z obiecanka zniesienia abonamentu telewizyjnego,teraz bezczelnie kłamią że nie obiecywali,to tak jak z wszystkimi obietnicami,wracając do giełdy uważam ze zlecenia z wielkościaz ujawniona powinny być zlikwidowane,zafałszowują obraz przebiegu notowań
wojtekzalewski / 2008-02-23 22:37
gada jak potłuczony i tyle! szkoda że na nich głosowałem, okazuje się że to banda nieudaczników bez jaj! motają sie jak przedszkolaki, a największy sukces 100 dni Tusków w rządzie to wykrycie sprawy "zniszczonych laptopów"!!! co za kraj! jak nie banda oszołomów spod znaku moherowego bereta, to banda ciot bez jaj!:( i dziwić sie, że ludzie stąd wyjeżdżają?!
ketna08 / 2008-02-23 20:28
obiecać łatwo, podobno nie grzech, ale czy tak być powinno ?,jeżeli premier myśli perspektywicznie to my mu to przypomnimy w kolejnej kampanii -może prezydenckiej-elektorat pamięta i nie da się wywieść w pole
coś / 77.242.225.* / 2008-02-23 20:27
jakoś nie słyszę tu głosu zwolenników PO i Tuska, zatkało Was, gdzieście się podziali?? Daliście zrobić się w balona, hahaha!
do początku nowsze
1 2 3
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy