Podatek liniowy bez prawa do wyższej ulgi na dzieci
Money.pl
/ 2007-09-06 13:12
Komentarze do wiadomości: Podatek liniowy bez prawa do wyższej ulgi na dzieci.
Jurek4
/ 212.2.100.* / 2007-09-06 22:04
Jak zwykle kara dla przedsiębiorczych, którzy są na podatku liniowym.
Prowadzę firmę, jestem na podatku liniowym, a żona jest osobą współpracującą i mamy czwórkę dzieci, czy wiecie ile muszę zarobić na utrzymanie rodziny ? Nie dostanę ani grosza na dzieci.
Niesprawiedliwe, nierówne traktowanie podatników - sprawa powinna trafić do Trybunału Konstytucyjnego.
Prowadzę firmę, jestem na podatku liniowym, a żona jest osobą współpracującą i mamy czwórkę dzieci, czy wiecie ile muszę zarobić na utrzymanie rodziny ? Nie dostanę ani grosza na dzieci.
Niesprawiedliwe, nierówne traktowanie podatników - sprawa powinna trafić do Trybunału Konstytucyjnego.
ORrrrr
/ 217.41.240.* / 2008-05-06 16:02
popieram jestesmy w podobnej sytuacji, 5 dzieci i zadnego odliczenia , placacy podatek liniowy nie mieli zadnego wyboru
talka
/ 83.4.55.* / 2007-10-05 10:34
przecież możesz płacić podatek wg skali i skorzystać z ulgi
depcio
/ 212.76.37.* / 2007-09-08 11:52
taa, nierówne jest to, że ja pracując na etacie, równie ciężko, by zarobić na swoją rodzinę, nie mogę płacić liniowej stawki 19%, musze płacić wg stawki progresywnej. I to ma być sprawiedliwe? Więc nie przeginaj Jurek4 z tą sprawiedliwością
Bernadetta
/ 83.29.145.* / 2007-09-06 18:57
Nareszcie ukłon w kierunku rodziny - brawo!!
Bardzo się cieszę, że nareszcie zauważono ile kosztuje wychowanie i wykształcenie dzieci.
Bardzo się cieszę, że nareszcie zauważono ile kosztuje wychowanie i wykształcenie dzieci.
małgorzata_miriam
/ 83.20.110.* / 2007-09-06 13:12
bardzo cieszy mnie, że robi się coś by ulżyć rodzinom...mam wątpliwość czy jeśli ulga przewyższy należny podatek będzie traktowana jako strata i różnica przejdzie na następny rok?
georg
/ 2007-09-08 01:22
/ Bywalec forum
Droga Bernadetto i małgorzato_miriam,
wielu z nas juz dawno "zauważylo ile kosztuje wychowanie i wykształcenie dzieci", i dlatego zdecydowalo sie nie miec wiecej dzieci niz ich na to stac. A "ulżyć rodzinom" oczywiscie mozna, ale tylko cudzym kosztem. Czy rzeczywiscie uwazacie, ze ktos inny powinien placic za wychowanie waszych dzieci?
wielu z nas juz dawno "zauważylo ile kosztuje wychowanie i wykształcenie dzieci", i dlatego zdecydowalo sie nie miec wiecej dzieci niz ich na to stac. A "ulżyć rodzinom" oczywiscie mozna, ale tylko cudzym kosztem. Czy rzeczywiscie uwazacie, ze ktos inny powinien placic za wychowanie waszych dzieci?
anka111
/ 80.55.195.* / 2007-10-04 13:41
dlaczego cudzym kosztem? dostanę zwrot MOJEGO podatku, a nie zasiłek z MOPSu!
tomcio4
/ 85.128.107.* / 2007-09-11 13:21
Drodzy przedmówcy.
We francji jak się nie ma dzieci podatek jest większy, lub jak kto woli ci co mają dzieci mają ulgi wpodatkach. I mają większą dzietność w swoim kraju.
We francji jak się nie ma dzieci podatek jest większy, lub jak kto woli ci co mają dzieci mają ulgi wpodatkach. I mają większą dzietność w swoim kraju.
depcio
/ 212.76.37.* / 2007-09-08 11:55
A ty georg sądzisz, że poradzisz sobie na starość (tzn. np. znajdziesz lekarza do opieki nad Twoim zdrowiem, i inwestorów którzy odkupią od Ciebie twoje aktywa (nieruchomości, obligacje, etc) byś miał za co żyć, jeśli dzietność w Polsce będzie taka jak obecnie?
Pamietaj ze aktywa sa tyle warte ile ktos chce za nie zaplacic - im mniej ludzi w Polsce tym nizszy popyt bedzie na Twoje aktywa. Stad rowniez w Twoim interesie jest by inni (jesli Tobie sie nie chce poswiecac) wychowywali duzo dzieci.
Pamietaj ze aktywa sa tyle warte ile ktos chce za nie zaplacic - im mniej ludzi w Polsce tym nizszy popyt bedzie na Twoje aktywa. Stad rowniez w Twoim interesie jest by inni (jesli Tobie sie nie chce poswiecac) wychowywali duzo dzieci.
georg
/ 2007-09-23 15:56
/ Bywalec forum
Wcale nie widze, jak mi cudze dzieci pomoga, a i na wlasne nie licze. Pracowac beda tak samo jak wszyscy, czyli za pieniadze. Brak sily roboczej nie grozi gdy rynek pracy jest otwarty dla imigrantow. Imigracja jest najtanszym zrodlem sily roboczej, i to zwykle lepszej niz przecietna. Obecna potega USA wziela sie z emigracji (i z dobrych angielskich instytucji politycznych). Imigracja, jak dlugo sie zpolszczala, byla rowniez zrodlem sily I RP. Dzis Polska ma podobna okazje: Ukraincow i Bialorusinow, ktorzy chca tu przyjsc i zostac Polakami. Krajowi z dobra gospodarka nie grozi wyludnienie nawet jesli tubylcy przestana sie rozmnazac (na swiecie jako calosci ludzi wciaz przybywa). A przeludnienie dobre nie jest (spojrzcie tylko na Holandie lub pol.-wsch. Anglie, albo uwierzcie mi na slowo, bo dlugo tam mieszkalem).
akri
/ 81.219.22.* / 2007-09-08 14:31
A ja się zgadzam z georgem.Należy mieć tyle dzieci ile jest się w stanie wychować.Czy Ty depcio sądzisz,że ta ulga załatwi wszystko?!Wychowanie dzieci kosztuje dużo,dużo drożej niż te 1100 zł.Wychowanie to też wykształcenie ich.Rezultat będzie taki,że ci których nie stać,będą mieć po kilkoro dzieci-zasilających rzesze mniej wykształconych(bo na to trzeba pieniędzy),a ci rozsądniejsi wybiorą opcję-tyle dzieci,ile mogę wychować i wykształcić(np.na lekarzy).Więc naprawdę nie widzę powodu aby dokładać się do czyichś latorośli,tylko dlatego,że komuś brak zdrowego rozsądku!Wolę wykształcić własne.
anka111
/ 80.55.195.* / 2007-10-04 13:42
nie będziesz się do nikogo dokładać - ta ulga jest od podatku osobistego, jak nie ma dochodu - nie ma podatku - nie ma ulgi
Podatnik
/ 79.185.21.* / 2007-09-06 22:10
Nie może to być strata do odliczenia w roku następnym,bo skarbowy odda ją dopiero za 18 miesięcy a za 14 najwcześniej jeśli PIT złożymy w styczniu.To musi być kwota do zwrotu w roku następnym po ustawowym okresie od złożenia PIT lub zaniechanie poboru zaliczek na podatek na wniosek podatnika złożony razem z PIT i to honorowany wstecznie od 1 stycznia.Wtedy państwo nie będzie się darmowo kredytować u obywateli i będzie w miarę sprawiedliwie.
zosia119
/ 80.53.9.* / 2007-09-08 12:28
Dla Jurka
Jurku, przecież możesz wybrać progresywną opcję opodatkowania i wtedy skorzystasz z ulgi na dzieci
Jurku, przecież możesz wybrać progresywną opcję opodatkowania i wtedy skorzystasz z ulgi na dzieci
anka111
/ 80.55.195.* / 2007-10-04 13:44
dokładnie, ale on nie chce płacić 30 ani 40 % podatku, które muszą płacić rodzice na etacie! ja też chcę 19 % podatku przez cały rok i wtedy nie muszę mieć ulgi!
ROBOS
/ 83.11.254.* / 2007-10-24 20:58
dokładnie, ale on nie chce płacić 30 ani 40 % podatku,
które muszą płacić rodzice na etacie! ja też chcę 19 %
podatku przez cały rok i wtedy nie muszę mieć ulgi
Zastanówcie się , co piszecie. Ludzie płacący podatek liniowy nie kożystają z żadnych ulg, nie mogą rozliczać się z małżonkiem, nie mogą(mogli)odliczać remontów itd. więc nie rozumiem z czym macie problem, każdy rozlicza się w sposób, w jaki chce i tyle, a odpis podatku na dzieci powinien dotyczyć każdego bez względu na to w jaki sposób się rozlicza(oszukuje, kombinuje, płaci to co się należy, itd), a wychowanie dzieci kosztuje każdego, pozdrawiam!
adar
/ 83.3.189.* / 2007-12-31 21:02
O czym pleciesz kobieto przez 30 lat pracy nie korzystałem z żadnych ulg ani wspólnych rozliczeń bo i tak nie było z czego bo zawsze brakowało.
robos
/ 83.11.254.* / 2007-10-24 21:00
kożystają
przepraszam za błąd, korzystają