Forum Forum dla firmKsięgowość

Podatek liniowy za 3 lata?

Podatek liniowy za 3 lata?

skomentuj
Money.pl / 2008-02-23 11:35
Komentarze do wiadomości: Podatek liniowy za 3 lata?.
Wyświetlaj:
SeSi / 77.253.240.* / 2008-04-11 09:05
Słowacy idą jak burza ze swoim 17 % liniowym, Czesi od tego roku mają 15% liniowy.... i pewnie za parę lat prześcigną nas gospodarczo. Ale najważniejsze, że nasz "Guru" twierdzi, że nie można wprowadzić u nas liniowego... no cóż. Państwa Afryki też są godne naśladowania....
gggggggg / 87.205.195.* / 2008-02-23 14:48
Dlaczego nie od zaraz - juz powinien być wprowadzony! Za 3 lata okaze sie, ze przy wladzy bedzie inny matołek i powie, ze podatek liniowy jest niemożliwy do wprowadzenia bo coś tam. Dosyć mam tego pitolenia i tych P*************** POlitykierów
^^ / 89.200.165.* / 2008-02-23 12:16
Jak dla mnie tak czy siak niech wprowadzaja :D ten liniowy bynajmniej będzie jedna stawka ;)
MSP 7 / 2008-02-23 13:01 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Liniowy tak de facto będzie korzystny dla tych, którzy z tytułu umów o pracę maja obecnie ok. 6000zł brutto miesiecznie - uwzgledniając ulgi na dzieci...
Ci biedniejsi prawdopodobnie stracą.... Tych jest niestetywięcej i dużo wsród wyborów PO........ np. młodzież wchodząca po szkołach na rynek pracy, sztandarowi wyborcy PO
marek19.53 / 83.24.26.* / 2008-02-23 15:32
Od przyszłego roku wchodzi 18% i pierwszy próg podatkowy powyżej 80.000. Ponieważ mamy jeszcze kwotę wolną od podatku, odliczenie składki zdrowotnej i ulgę na dzieci to bez większego liczenia możemy przyjąć, że rodzina 2+2 przy przychodach ok. 220.000 rocznie nie wejdzie w drugi próg podatkowy.
Singiel też zapłaci powyżej 18% dopiero od dochodu rocznego powyżej ok. 90.000.
Zarabiający mniej będą oczywiście płacili (procentowo) podatki niższe.
Nie skorzystają na nim również mający 50% koszty uzyskania przychodów (rodzina 2+2 dopiero przy przychodach pow. ok. 450.000)

Jak na razie liniowy to oferta (ukłon) dla bardzo wąskiej grupy i należy to potraktować jako kolejną wrzutkę medialną i bicie piany.
Podatnik / 62.69.200.* / 2008-02-23 13:57
Jasne okolo 6000zl. Jak Twoja zona sie puszcza to tez okolo ma jednego faceta. Lecz sie czlowieku. Stawka liniowa 15% bez ulg byla korzystna dla osob zarabiajacych 1174zl brutto. Ta stawka 16% z ulga na dzieci jest korzystna dla osob, ktore maja dzieci, dla reszty bez ulgi remontowej jest ona neutralna. Najbogatsi juz dawno maja spolki komandytowo-akcyjne. Jezeli twierdzisz inaczej to jestes glab.
dededede / 212.76.37.* / 2008-02-23 12:13
ŻENADA!!!!!! Dlaczego nie 30 % i za 30 lat? Co to za róznica - podatku liniowego NIE BEDZIE, durni wyborcy. Gdyby miał byc, bylby za rok, ale widac cos smierdzi.... WIedziałem, ze PO to krętacze, ale zeby nie dotrzymac swojej sztandarowej obietnicy wyborczej, to juz przesada.
MSP 7 / 2008-02-23 12:56 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dotrzymają - ale skutki "przerzucą na nastepców np. na jakąś partię "x" za 3 lata.....
MSP 7 / 2008-02-23 11:35 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wcześniej PiS "wrzuciło" nastepcom podatek od 2009r na poziomie 18% i 32% (normalna kadencja PiSu miała być 2005-2009). Teraz PO (planowe rządzenie 2007-2011) "wrzuca" następcom liniówkę (dla pracowników, gdyż przedsiebiorcy mają 19% od 2004r.) od 2011, czyli jak planowo skonczą rządzić.......
MSP 7 / 2008-02-23 11:36 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dlaczego boja sie skutków - gdyby wprowadzili niższe podatki wczesniej?
skomentuj

Najnowsze wpisy