Przyznam ze zgadzam się z częścią wypowiedzi Profesora Modzelewskiego jednak jak widzę awersja jaką daży zagraniczne firmy doradcze powoduje że swoja wypowiedź powinien zakwalifikowac bardziej do hejtu politycznego niz wypoiedzi fachowca na jakiego stara się kreować.
Po wpisie dotyczącym uzasadnienia i zagranicznej firmy doradczej nie omiweszkałem zaglądnąć i przeczytać o kogoż to chodzi i z całym szacunkiem dla Pana Profesora osoby które przygotowywały uzasadnienie wprawdzie nie powinny wskazać nazwy firmy ale z dugiej strony zacytowały wyłącznie opracowania statystyczne które są ogónie dostępne i daleko im do określenie że MF korzystał z doradztwa..kogoś tam.
Swoją drogą projekt Ustawy
VAT którą stworzył kiedyś Pan Modzelewski przez wiele lat był przyczyną problemów interpretacyjnych i powinien wsytdzić się za takiego paszkwila.
Nowa proponowana przez niego Ustawa
VAT jest tak restrykcyjna i niejasna że cofa nas do epoko kamienia łupanego a conajmniej ponownie ponownie do 1993 roku kiedy Pan Profesor tworzył pierwsze swe dzieło.
DLa młodego pokolenia informacja że tak pierwsza ustawa jak to nowa praktycznie sprawiały że jedynym doradcą który mógł ziterpretować Ustawę był...nie kto inny jak Doradca Podatkowy Nr.1 i jego firma Pan Profesor Modzelewski. Ciekawe dlaczego?