Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od sklepów. Twórca VAT-u w Polsce miażdży projekt PiS

Podatek od sklepów. Twórca VAT-u w Polsce miażdży projekt PiS

Wyświetlaj:
bareja / 195.238.227.* / 2016-02-08 15:54

Zabiorą im samochód lub samolot, którym będą wozić te towary?

Tak, zabiorą samolot i furę. To proste. Ekstradycja.
m665 / 81.190.107.* / 2016-02-08 16:48
samolot będą musiały oddać, w zamian za porwaną furę
stara Reperecka / 77.114.157.* / 2016-02-08 17:31
Racja to taka stara tradycja, extradycja !!! Ale na kiego grzyba nam samolot ?
gość2 / 178.43.82.* / 2016-02-08 16:19
Dla kuriera zagranicznego też zabiorą samochody? Minister finansów chyba odejdzie przed czasem. Takiego krętactwa i nieudolności oraz bezprawia w roku podatkowym jeszcze nie było.
george999 / 37.7.189.* / 2016-02-08 15:50
Kogo jak kogo, lecz Modzelewskiego PiS powinna się poradzić. To mądry człowiek, być może najlepszy obecnie ekonomista w Polsce. Jeśli PiS tego nie dostrzega, to bardzo błądzi.
Dr Kermit / 89.73.203.* / 2016-02-08 15:43
Mnie bardzo śmieszy ten łysy facet, któremu wydaje się, ze jest ministrem finansów.
W pracy jak poczytaliśmy projekt ustawy to ze śmiechu popluliśmy monitory. Szczególnie rozbawiło nas opodatkowanie zagranicznych podmiotów, mających siedzibę i działających za granicą.
Wystarczy, że taki podmiot będzie wystawiał oświadczenie, że podatkowi nie podlega np. z powodu nieprzekroczenia obrotów. I kto go sprawdzi? Jakim narzędziem?
Załóżmy, że taki firma z Hiszpanii wysyła przesyłkę do Polski. Przesyłka trafia do zagranicznego kuriera, potem do polskiego kuriera. I co polski kurier ma się domagać od kuriera niemieckiego zapłacenia podatku przez firmę z Hiszpanii? Gdzie tu sens?
Bożydar / 78.11.17.* / 2016-02-08 15:43
Gdyby nie łapówki to pewnie by zbankrutowali od podatków PIS :)
squun / 188.125.251.* / 2016-02-08 15:32
Twórca VATu się znalazł, a na czyim to niby podatku budżet traci kolejne miliardy?! najpierw swój vat popraw zanim zaczniesz pouczać innych.
Krzysztof134 / 192.198.151.* / 2016-02-08 15:29

W projekcie tym znalazło się tak dużo nonsensów, że pastwienie się nad każdym z nich byłoby zbyt okrutne.


Toć to główny wychwalający PIS był, to już nic nie rozumiem...
RonaldRegan / 193.41.113.* / 2016-02-08 15:28
"Nie chcę już pastwić się nad koncepcją wyższych stawek podatkowych z tytułu sprzedaży w soboty, niedziele i inne dni wolne od pracy: jest to przepis niekonstytucyjny..."

to, że jest niekonstytucyjny nie znaczy, że to obecnie argument dla ludu..

w Polsce lud nie chce być traktowany równo i sprawiedliwie.. ergo nie chce, żeby sprawdził to Trybunał Konstytucyjny..
Mia_mia / 217.153.150.* / 2016-02-08 15:02
Tylko człowiek mały zarzuca innym, że są "głupi". Normalnie nie da się czytać Pana "mądrości" okraszonych obelgami i drwinami z pomysłów innych. Moim zdaniem poza punktem 3 i 6, pozostałe Pana zarzuty są co najmniej przesadzone. Polskie ustawy podatkowe nie takie koncepcje już widziały (dla porównania jedynie - obowiązek banków do poboru PIT od otrzymywanych przez klientów rent i emerytur z zagranicy).

Naprawdę szkoda, że partia rządząca nie wybrała Pana do przygotowania lub analizy projektu - niewątpliwie nie pastwiłby się Pan wtedy nad samą ideą i z radością przyklasnął własnym pomysłom.

Proszę pomyśleć, że skoro sieci nie zamierzają płacić CIT w Polsce, nie zamierzają podwyższyć pensji pracownikom (po to żeby wpływy z PIT były wyższe) i z (nieznanych mi** - hmm?) powodów nie ma woli podwyższenia stawki VAT, to jest to jedyna metoda na zapewnienie sensownych dochodów budżetowych.

** mam parę pomysłów dlaczego stawka VAT nie rośnie bardziej - już teraz wpływy VAT są mizerne w porównaniu do założeń, szara strefa rośnie, no i jednak chodzi o pewną dyskryminację dużych i zamożnych sieci / poprawę sytuacji małych sklepów.
Shiennie / 89.78.2.* / 2016-02-08 14:58
a ustawa o vat ktora napisal MOdzelewski to bubel prawny ; Zarobil ogromna kase
na pisaniu interpretacji tegoz podatku ;
zalozyl swoja firme
czyli Instytut Studiow Podatkowych gdzie zatrudnia cala swoja rodzine;
co do nowelizacji Vat to slyszalam ze nie chcial sluchac konsultacji ekspertow w tej sprawie ;
ot kolejny judek - madrala.
zoob / 94.230.25.* / 2016-02-08 14:47
Radosna twórczość pisowskich aparatczyków nie zna granic. No ale przecież "dura lex sed lex..... Naród ma takie prawo na jakie zasłużył wybierając ciała legislacyjne. A śledząc sondaże - pokuszę się o stwierdzenie że ta twórczość i wzrost kosztów życia bardzo się Narodowi podobają..... Ale przecież kto bogatemu zabroni drożej żyć jak pińcet w perspektywie?
obserwator 110 / 46.229.152.* / 2016-02-08 13:57
Łapówki 1% od obrotu iżyją jak paczki w masle. jedni i drudzy. A podatek 1,3% od obrotu rzekomo zabije buisness. No to jest więcej niz chore.
ps. / 91.246.15.* / 2016-02-08 13:57
A jak polakom zrobiłeś podatek to było dobrze ale juz zagraniczni to mogą nie płacić.Nie będę płacił jak te moloch nie będą płacili i myś lę że ludzie wreszcie zmądrxzejom i mnie dadzą się więcej wyzyskiwać .Podatek VAT i żadnego innego .
Stefano885 / 66.102.9.* / 2016-02-09 10:38
Pan Modzelewski nie ma racji jeśli chodzi o zakup towarów nabytych zagranicą. W Kanadzie i USA za wszystkie towary zakupione poza granicami tych państw i zakupione w innych prowincjach lub stanach jest pobierany podatek przez firmę kurierska (FedEx, UPS, etc). To jest normalna procedura.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
aqws / 89.231.88.* / 2016-02-08 13:19
W zasadzie można napisać BEZ KOMENTARZA. Naprawdę żyjemy w chorym kraju , którym nie rządzą Polacy tylko obcy kapitał. Gdyby głupota mogła fruwać z Polski wylecieli by wszyscy politycy. Kiedyś takie kraje nazywano bantustanami, chociaż pewnie obraziłbym mieszkańców tych krajów bo tam jest więcej praworządności i dbania o swój kraj nią w Polsce
2 3 4 5 6 7
na koniec starsze

Najnowsze wpisy