Głupku to jednak jest stawka głównie dla zagranicznych firm. One zakładają w Polsce firmy córki które są objęte CIT które mają małe obroty. Sam z jedną współpracuję. A Gwiazdowski wyraźnie ci mówi że polskie podmioty jadą na PIT. Ale tobie nawet czytanie sprawia problemy, a rzeczywistość ekonomiczną znasz z ambony, więc co się dziwić . Z resztą i po co, ważne że krzyżyk wiesz gdzie postawić.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Ilu tu szczęśliwych niewolników a ilu przestępców gospodarczych. Widać PiS jest potrzebny - tak dla przywołania normalności.

Też lamentował i nie tylko: grzmiał, że rządy PO to państwo opresyjne wobec biznesu, państwo likwidujące kawałek po kawałku wolność gospodarczą. Problem polega na tym, że z projektów PiS wynika, że ten kierunek będzie kontynuowany. Nie dociera do Ciebie prosty przekaz: uszczelnianie nic nie da. Sam napisałeś, że OECD zna 600 sposobów omijania płacenia podatków z czego tylko połowie udaje się zapobiegać. Z całą pewnością PiS skupiając się tylko na uszczelnianiu systemu, przedstawiając hurraoptymistyczne wyliczenia ile mld zł to uszczelnianie przyniesie, poniesie sromotną porażkę. Efektem tych działań będą jedynie: ucieczka kapitału za granicę, przyrost biurwokracji do walki z nieuczciwością (w wielu przypadkach wyimaginowaną) przedsiębiorców, masowe bankructwa tych, którzy nie będą w stanie prowadzić biznesu paraliżowani kontrolami, energia ludzka pójdzie w kierunku wynajdywania kolejnych luk zamiast w rozwój firm. Skoro PiS ma zamiar kontynuować po POprzednikach zamordyzm fiskalno-podatkowy to może i dobrze - szybciej ludzie zrozumieją o czym mówi Gwiazdowski, Sokołowski czy Korwin-Mikke. Szkoda tylko, że zrozumieją przez pryzmat swoich dramatów: utraty pracy i większej wszechwładzy urzędnika nad przedsiębiorcą. No ale cóż: lud chce socjalizmu to będzie miał.

Powszechnośc i "bezpłatność" wyższych studiów powoduje dramatyczny spadek jakości kształcenia. Nauka powinna być oparta na grantach, finansowaniu przez biznes zdolnych-biedniejszych. Prawem Janosika masz zamiar zdzierać z biednej emerytki aby finansować naukę jakiegoś lenia po to aby za kilka lat takiej edukacji zajął ważne i odpowiedzialne stanowisko? Nieładnie. Dziękuję. Wolę kogoś, kto wie za co ciężko płaci. Służba zdrowia oparta na konkurujących ze sobą ubezpieczycielach prywatnych i nie ma horendalnych kosztów operacji, których ceny również na wolnym rynku usług medycznych spadłyby znacznie. Proszę nie kłamać, że JKM wszystko chce sprywatyzować.

Niech podniosą to ich właściciele sami będą wpier,,,,ć to co mają na półkach . Poza tym , jak im się nie podoba to zawsze mogą zrezygnować i przenieść się tam gdzie pozwolą im nie płacić podatków jak dotychczas w Polsce . Ale czy jest na świecie takie drugie eldorado jak mieli u nas ?

Bzdury opowiadasz! Hipermarkety zawsze narzekały, że mają źle, ale jakoś żaden się nie likwiduje i nie ucieka do siebie, wręcz przeciwnie chcą stawiać następne. Podniosą ceny, to ludzie się zorientują i pójdą gdzie indziej! Był kiedyś problem z Biedronką, płacili ludziom grosze, łamali prawo, więc ludzie nie chcieli tam pracować. Zapłacili trochę odszkodowań za złe traktowanie ludzi, pracownicy zrobili im czarny piar i pracodawca poszedł po rozum do głowy, że tak się nie da funkcjonować. Tesco też miało się likwidować, i jakoś nie uciekają!

to jest głupie rozumowanie. Podniosą ceny i w ten sposób wzrośnie konkurencyjność mniejszych osiedlowych sklepów. Klienci odpłyną z wielkopowierzchniowych lub znacznie ograniczą zakupy, do tych mniejszych i bliżej domu. To co zrobią wielkopowierzchniowe???? Obniżą ceny. A tak na marginesie, to w ciągu 5 lat rządu peło i peeselu ceny wzrosły o 18% i to bez żadnego podatku, wyłącznie z chęci zysku zagranicznych korporacji.

po wyborcach PiS nie spodziewaj sie logicznego rozumowania. a już na pewno nie pytaj ich o najprostsze narzędzia ekonomiczne jak zwykły BILANS, że kwota nie znika i zawsze znajduje się po jednej albo po drugiej. Oni nie pojmują, że kij ma dwa końce gdzie jednym z nich będą bici po pustych łbach.