Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polska osiągnęła 70 proc. unijnej średniej PKB

Polska osiągnęła 70 proc. unijnej średniej PKB

Wyświetlaj:
QQQ666 / 176.241.246.* / 2015-07-06 12:43
NO EXTRA!!! TYLKO ŻE NIE ZARABIAMY 70% ŚREDNICH ZAROBKÓW W UNII, A CENY W SKLEPACH MAMY JAK W UNII. GDZIE TU SENS I LOGIKA?
pol55 / 89.76.25.* / 2015-06-01 11:05
Co mnie obchodzi jakieś PKB, czy produkt krajowy brutto???. Mnie interesuje co mogę kupić za 168 godzin pracy za miesiąc. I czy mam stabilną pracę. Resztę mam w d...e. Te statystyki nie są dla mnie. robiłem analizy moich dochodów( hahaha raczej jałmużny) w stosunku do opłat które muszę zrobić ( czynsz, prąd, ogrzewanie itd) i wyszło mi, że procentowo jest coraz gorzej - coraz więcej wydaję w stosunku do dochodów. Więc pytam się: dla kogo jest lepiej???.............A tak naprawdę to najłatwiej porównać dochody w Unii przeliczając ile przez godzinę zarobi się litrów paliwa. W Polsce wyjdzie, że 5 razy mniej niż np. w Belgii czy Holandii. Więc pytam się jeszcze raz: co mi po tym, że PKB mamy w wysokości 70% umijnego???? WIELKIE NIC!!!
Gosia411 / 77.114.7.* / 2015-05-30 15:38
I co z tego skoro zwykli wyjadacze chleba tego nie widzą nadal pracujemy za 5-6 za godzinę na umowach śmieciowych bez ubezpieczenia , bez żadnych perspektyw na przyszłość . Tak jak ja haruję mam 1100 zł na rękę ale co z tego jak 300 zł wydaję na dojazdy mam 2 dzieci , które sama wychowuję . Już nie pamiętam kiedy ostatnio kupiłam sobie coś nowego komórka mi się psuje ma 2 lata i nie wiem ile wytrzyma . A wy nam wmawiacie , że jest dobrze
Polkot / 91.198.145.* / 2015-05-04 14:01
To jakiś żart? Największa bzdura jaką ostatnio podczas wyborów usłyszałem. Wartość średnia oznacza oznacza że gdyby Polska ją osiągnęła to bylibyśmy przeciętnym krajem w UE. Od "średniej" są oczywiście odstępstwa, lepsze kraję mają o 30% lepszy wynik, zaś gorsze kraje mają o 30% gorszy wynik... czyli taki jaki Polska reprezentuje w tej tabeli dobrobytu europejskiego :))
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-04 10:06
'
Poprawcie w tytule 'PKB' na 'PKB /PPP/' i wszystko bedzie OK.
,
anonim322 / 164.126.112.* / 2015-05-04 09:25
Zaczynałem pracę przed wejściem do unii. Obecnie zarabiam może 18% więcej, ale za to jak ceny wzrosły. Te wskaźniki są dla ludzi na stołkach, którzy nie muszą nawet chodzić do sklepu, bo mają od tego odpowiedni "personel". Dlatego apeluję do przyzwoitości redaktorów itp. - Nie "drukujcie takich rzeczy.
zbysiunia / 193.0.209.* / 2015-05-04 09:11
po 2004 przyjeto do unii Bulgarie, Rumunie .Gdy przyjmie sie jeszcze Bangladesz ,Etiopie, Czad i Somalie to osiagniemy 90 % sredniej unijnej . ps. czy zarobki netto mamy 70% unijnych
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-04 09:02
'
Anglicy twierdza, ze w tym roku w Polsce PKB /PPP/
wzrosnie nawet z 25 tys. dolarow /2014r./ do 26 tys.dolarow na osobe,
a obnizy sie PKB /nominal/ z 14 tys. do 12 tys.USD
czyli spadnie ponizej 40% sredniej unijnej?

Za wolno podwyzszamy PKB/nominal/. Osuwamy sie na koniec UE, za nami chyba juz tylko Bulgaria.

---
Srednia unijna PKB/nominal/ - 34,3 tys.USD na osobe /2013r./,
Srednia unijna PKB/PPP/ - 32,2 tys.USD na osobe /2013r./.
,
zgred449 / 193.239.102.* / 2015-05-29 15:24
PKB nominalne obniża się poprzez niższy kurs złotówki w stosunku do do dolara. W stosunku do innych państw unijnych raczej nie spadnie, bo euro też straciło do dolara.
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-04 09:45
Poziom zycia mamy prawie juz taki sam jak w Grecji i w Portugalii.
Niepokoi mnie niski PKB nominal i duza roznica miedzy nominalnym i paretytowym PKB.

Czy ta dysproporcja swiadczy, ze zyjemy na kredyt?
g / 94.40.12.* / 2015-05-04 07:58
Zapomnieli dodac ze od czasu jak weszlismy do ue dolaczyly jeszcze 3 kraje ktore zanizyly ta srednia. Ponadto jakby do sredniej liczyc tylko tzw stare kraje unijne które wstapily przed 2004 to okazałoby sie ze Polska jest ponizej 50% sredniej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
qwe987 / 47.59.161.* / 2015-05-15 16:26
Zgadza się, tylko że to dotyczy wszystkich wszystkich krajów UE na dorobku (kraje Europy Środkowej, kraje bałtyckie, Rumunia, Bułgaria), Polska nie jest wyjątkiem. Poza tym wydaje mi się, że kraje te rozwijają się szybciej w stosunku do "rozwiniętych" już krajów właśnie dlatego, że mają tańszą siłę roboczą (stąd dysproporcja w pkb nominalnym i ppp), dzięki temu przybywają nowi inwestorzy i rośnie poziom eksportu - czyli rośnie produkcja. Co z tego, że zwiększymy płace, jak cała gospodarka wyhamuje i w wyniku tego za 15 lat będziemy mieli gorszy pkb i nominalny, i mierzony parytetem siły nabywczej? Swoją drogą mamy 2 kraje ze "starej unii" - Portugalię i Grecję - które mają taki sam pkb ppp jak Polska i wyższe pkb nominalne - ich gospodarka spada, za kilka lat będą pewnie biedniejsi od nas. Ekonomistą nie jestem, ale akurat te zależności wydają się być proste.
1999 / 109.129.236.* / 2015-05-04 10:29
Wszystko co napisales jest prawda, a PKB nominalny stanowi okolo 4O% sredniego unijnego PKB nominalnego, czyli jest okolo 2,5 razy nizszy.
Lacze pozdrowienia.
---
PKB/PPP/ uzywamy tylko w celach porownawczych warunkow zyciowych w roznych krajach czy z UE.

W finansowych rozliczeniach zagranicznych korzystamy z PKB nominalnego. O czym pamietamy z lekcji geografii ekonomicznej.
Ale podobno lekcji geografii obecnie w szkole jest tak malo, ze chyba w programie dydaktycznym zabraklo czasu na tematyke PKB.

Uczmy sie w szkole geografii ekonomicznej, bedziemy madrzejsi.
zbysiunia / 193.0.209.* / 2015-05-04 10:46
jak jedziemy za granice ,to ile ,, pomaga nam,, to ich ,,PPP,,
jo44 / 89.67.115.* / 2015-05-04 07:45
Jest super, juz niedlugo naszee/krajowe samochody beda lepsze od audi, bmw i innych takich pomniejszych... Slyszycie emigranci! Gus piliczyl, wracajcie..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy