Money.pl
/ 2007-06-19 13:40
Hierofantus
/ 79.175.195.* / 2008-03-27 03:19
Piłem już różnego wódki pochodzenia polskiego i zagranicznego. Zaczynając od lur a kończąc na wódkach na które mnie jeszcze stać lub ledwo stać i musze powiedzieć, że jest to sromotna przegrana nie tylko rolników i koncernów ale również polaków. Jakby nie patrzeć jest to coś z czego słyniemy i powinniśmy to bronić ale tępy rząd = opuźniona reakacja a efekt końcowy mówi sam za siebie. Wstyd...
wet
/ 62.87.186.* / 2007-06-20 10:37
a z wódki rozum krótki
A ja wam mówie walczmy nie o to z czego, ale kto może produkować, czyż nie było by pięknie gdyby regionalne produkty, robione w domowym zaciszu mogły trafić na rynek Unii... i Francuzi, Niemcy czy Anglicy zachwycali sie naszym sandomierskim jabłuszkiem (nie chodzi mi o tanie wino)czy bimberkiem dziadunia, a tak te produkcje sa ukrywane...
obserwator
/ 2007-06-19 16:03
/
Tysiącznik na forum
prawie wszystkie zakłady spirytusowe zostały sprzedane , teraz beda sprowadzac spirytus robiony nie wiadomo z czego, beda rozlewniami i rozlewać będą to co sprowadzą cysternami lub zbiornikowcami. Kto to bedzie kontrolowal, kto weźmie odpowiedzialność za nasze watroby, czy wodka z bananow bedzie kolczykowana, bo nawet teraz mozna włośnica sie zarazić a sprawcy zaniedbania brak jak to zwykle u kontrolerow, bo kto sprawdzi kontrolerow. Dobrze by było żeby Polacy przestali pić wodkę z czegokolwiek by byla wyprodukowana. Zdrowia bedzie więcej a pośrednicy stracą. Zatem wszelkie nalepki, butelki to lipa bo zawartość jaka by nie była to ta sama wósdka, jednolita, unijna.
Jak dla mnie to unia może nawet uznać za wódkę wyciąg z gila, co wcale nie oznacza że nagle stanie się on rarytasem a ja przestanę pić "Dębową":)
Chlorek
/ 83.14.1.* / 2007-06-19 15:24
Jak dla mnie to unia może nawet uznać za wódkę wyciąg z gila, co wcale nie oznacza że nagle stanie się on rarytasem a ja przestanę pić "Dębową":)
olka
/ 2007-06-19 15:15
/
"Giełdowa blondynka"
no i wreszcie ktos mysli.Wodka to cedwahapiecoha + woda. A C2H5OH mozna zrobic wlasciwie ze wszystkiego.
I tak jak zdecydowali,bedzie sie wlasnie podawac,z czego zostala zrobiona.
No to teraz czas na kontratak: szampan z jabłek, brandy z buraków itd....
keyser soze
/ 83.12.183.* / 2007-06-19 14:51
O, ooooojacie.... tera im pokażemy... Takiego wała - pierwiastek, albo, albo, robimy od nowa Układ Warszawski !!!!!
kpiarz
/ 195.205.100.* / 2007-06-19 14:24
Nie ważne z czego, byleś był wesoły kolego:)
mateleo
/ 2007-06-19 13:40
/
Bywalec forum
Skoro wódke można robić z wszystkiego to powinniśmy podważyć zasady produkcji winna z winogron i wykorzystać świeży precedens. Czemu minister Lepper nic nie zrobił aby temu zapobiec - no żesz żeby kurcze wódke z wszytkiego produkować
kpiarz
/ 195.205.100.* / 2007-06-19 15:06
Tak naprawdę to Lepperowi wszystko jedno czym pałę zaleje:)
kpina
/ 83.24.237.* / 2007-06-19 16:04
a powodów do "zalewania pały" coraz więcej, nie? A jak tam szanowna wątroba, trapi ją już marskość?
wiem że niektórym wódeczka kojarzy się jedynie z ziemniakami... ale to troche ostatnio nie politycznie (chodzi o te ziemniaki) więc nie dziwmy się...
ale na marginesie to jak resztki winka przepuścić w odpowiedni sposób i powstały owocowy trunek rozrobić to palce lizać...
więc narodzie do boju..
mamy dużo jabłek, wiśni, czereśni, malin, truskawet ec.ec.
szkoda tylko że nasz rząd nie pujdzie za przykładem francuzów i nie spojrzy łaskawym wzrokiem na wyrabianie trunków w domowych piwnicach...
ileż dobrobytu się w ten sposób marnuje.........
Ppppp
/ 85.89.170.* / 2007-06-19 14:22
Co tam wino, wprowadzmy zasade, ze whisky mozna robic z wszystkiego, oczywiscie takze koniak i grappe.
kaziu5789
/ 83.7.193.* / 2007-06-19 15:10
Trzeba było walczyć o wódkę a nie o jakiś pierwiastek (serio mówię)
ryjo28
/ 83.27.63.* / 2007-06-19 17:29
kaziu5789 napij się denaturatu to może przeczyścisz sobie szare komurki i innaczej będziesz patrzył na swiat.
Ja tam popieram Kazia , wolałbym aby rząd kłócił się o wódkę a nie o sprawę przegraną jaką jest pierwiastek. W dodatku bez wódki przemysł upadnie :)