Forum Polityka, aktualnościKraj

Posłowie kłócą się o komisję "hazardową"

Posłowie kłócą się o komisję "hazardową"

Wyświetlaj:
Elendir / 2009-10-22 09:48 / Łowca czarownic
PSL nie będzie umierać za PO, więc przy składzie 3-2-1-1 jeżeli komisja faktycznie wykryłaby coś większego to w interesie PSL będzie dokładne wyjaśnienie tej kwestii. Tak więc PO nie będzie miało większości by zablokować prace. Szczególnie że niedługo po zakończeniu prac komisji odbędą się wybory.

Natomiast niewątpliwie prace komisji stałyby się bardzo polityczne i mało merytoryczne gdyby przywództwo objął PiS. I pytanie czego na prawdę boi się PiS dążąc do wykluczenia z przedmiotu zainteresowania komisji okresu swoich rządów.
cytat / 79.185.210.* / 2009-10-21 20:05
"Nie chciałem uwierzyć własnym oczom, gdy pierwszy raz przeczytałem to zdanie, zatem przeczytałem po raz drugi, a potem jeszcze raz cały fragment tekstu. Ale to nie było przywidzenie, tak stoi czarno na białym w projekcie uchwały klubu Platformy Obywatelskiej w sprawie powołania komisji śledczej.

Feralne zdanie brzmi następująco : "Mając powyższe na uwadze jesteśmy tym bardziej zdeterminowani, by wyjaśnić do końca sprawę kontaktów polityków naszej partii, a także ewentualne wcześniejsze kontakty innych polityków z przedsiębiorcami branży hazardowej dotyczące prac nad ustawą o grach i zakładach wzajemnych”.

Oznacza to, że Grzegorz Schetyna, przewodniczący klubu parlamentarnego PO zadeklarował, że będzie chciał wyjaśnić sprawę swoich kontaktów z przedsiębiorcą branży hazardowej, Ryszardem Sobiesiakiem. Niby to nie jest nic nowego, że Schetyna będzie miał wpływ na komisję, ale dopiero ten fragment tekstu, który przecież napisany jest pod dyktando Schetyny, a na pewno przez niego zatwierdzony, uzmysłowił mi, jaka to jest koszmarna hucpa.

Polityk partii rządzącej, mającej koalicyjną większość w parlamencie, będzie miał decydujący wpływ na wyznaczenie przewodniczącego i skład komisji, na zakres jej działalności, na jej bieżącą pracę w sprawie afery sprokurowanej przez kolegów z własnej partii. Na domiar wszystkiego on sam utrzymywał podejrzane kontakty, które ta komisja chce wyjaśniać, on sam przez wiele lat żył w komitywie z domniemanym aferzystą.

Naprawdę, to przechodzi wszelkie pojęcie, to jest tak surrealistyczna hucpa i bezczelność na miarę republiki bananowej z powieści jakiegoś Cortazara czy Marqueza, że człowiek zaczyna się zastanawiać, gdzie ja żyję i czy to mi się nie śni. Przypomnę pro forma, że "Rychu" ze stenogramów podsłuchanych rozmów Zbigniewa Chlebowskiego, poprzedniego przewodniczącego klubu PO, jest wieloletnim, zażyłym znajomym Grzegorza Schetyny, któremu właśnie zarzuca się dziwną niepamięć na temat spotkania z Rychem.

Tak obciążony człowiek został przez swojego szefa, premiera Donalda Tuska, desygnowany do parlamentu, gdzie będzie miał chyba najbardziej znaczący wpływ na sejmowe śledztwo, które dotyczy jego kontaktów. I to on z uśmiechem na ustach prezentuje mediom podpisany przez siebie projekt uchwały powołania komisji we własnej sprawie.

Dwa dni temu Donald Tusk będąc w Brukseli wypowiedział się w sprawie podsłuchiwania dziennikarzy przez ABW, że „jeśli się okaże, że naruszono poczucie przyzwoitości i zdrowego rozsądku, już nie mówiąc o przepisach prawa, to oczywiście podejmę odpowiednie decyzje”. To jest ten sam Donald Tusk, który wysłał Schetynę do parlamentu, żeby zajął się sprawą komisji śledczej. Witajcie w Polsce, czyli nigdzie"
dareg / 87.207.65.* / 2009-10-21 18:01
po co to całę zamieszanie ?
komisja powinna się składać z siedmiu posłów PO i zająć sie ustawą hazardową za czasów rz ądów Leszka Millera
i jeszcze jedno - obrady komisji powinny się zakończyć po wyborach prezydenckich w 2010 roku
myślcie / 83.4.25.* / 2009-10-21 17:56
Kłócą sie baby na targu .

Ciągle te same metody : obśmiać sprawę , przeciągać , odwracać uwagę
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-10-21 17:33
... firmy zajmujące się jednorękimi bandytami!?

------------------------------------
"ciemny lud to kupi" powiedział kurski o wyborcach pisu i się nie pomylił.
Brandnew / 89.229.92.* / 2009-10-21 20:48
Może napisz komu pisał ekspertyzy nakwiększy autorytet PO miszcz Ćwiąkalski? Znajdziesz sobie czy podać? Albo jakie ma powiazania kancelaria prawnicza doradzajaca Tuskowym ? Tylko nie pisz, ze nie wiesz ... Jako oficer dyzurny na Money.pl na pewno pilnujesz aby takie informacje były zagłuszane "konusem" (który na nieszczęscie dlaPObiznesynów krystlaicznie czysty). Miłych snów o POtędze!
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-10-21 21:23
A u was biją murzynów. Co ma ćwąkalski do afery hazardowej??

----------------------------
"ciemny lud to kupi" powiedział kurski o wyborcach pisu i się nie pomylił. Nawet g..... z wychodka konusów zjedzą ze smakiem twierdząc, że to pyszne danie. Ale cóż, szambo nigdy nie będzie perfumerią.
Brandnew / 89.229.92.* / 2009-10-21 22:36
A ma yle samo co ekpertyza "konusa" sprzed 20 lat ... to czego się w ogóle odzywasz i złodzie i przekretasów bronisz?? Z twoich kregów czy jak?
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-10-21 22:57
Sprzed ilu lat? W kłamaniu idziesz w ślady pisowskich członków. Ekspertyzy pisali po 97, kłamco.
czuwajwrógnieśpi / 77.254.236.* / 2009-10-21 18:08
tryb warunkowy towarzyszu? czy tak się infiltruje opinię społeczną? Żadnych wątpliwości w przekazie!. Przecież to podstawa. Tak więc powinno być, że pisał. Oczywiście mieszają się w tym wypadku różne gry operacyjne. Jest przecież i taka, że nie jest w stanie żadnej opinni napisać. Tak więc znowu dęty przekaz, towarzyszu.
Pozdro dla oficera prowadzącego.
dareg / 87.207.65.* / 2009-10-21 18:03
z ostatniej chwili:
w latach osiemdziesiątych donek malował komin kotłowni w której gang wołomiński prowadził hurtownię marihuany
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-10-21 21:59
A konusy umacniały pokój na państwowych uczelniach za socjalistyczną kasę pisząc doktoraty o leninowskim prawie pracy. To ja już wolę malować kominy niż się tak szmacić jak te dwa karły intelektualne.
boloeeeee / 84.144.119.* / 2009-10-22 15:24
na malowanie kominow musisz przynajmniej skonczyc 2 klasy pdstawowki.
a z twoich wywodow wynika, ze siedziales w zerowce...
POtem wstapiles do partii.................
Brandnew / 89.229.92.* / 2009-10-21 22:41
Konusy pisały wtedy doktoraty, a Tuskogeniusz nie mógł zrobic magisterki zaocznej z historii. I zaufaj mi - doktoraty które sa pisane teraz za lat kilkanaście bedą smieszyły jeszcze bardziej niz te zrobione a komuny. A moze podważysz doktoraty róznych guru z PO? Takiej samej klasy jak konusów (albo PO prostu kupione).
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-10-21 22:55
Te zera intelektualne podpierały się leninem, żeby te doktoraty w ogóle obronić. Takie to przełomowe odkrycia robili w prawie pracy. Żenada tych intelektualistów.
Zresztą, jakoś im rozwój naukowy bokiem wyszedł, ponieważ ani jakikolwiek słynnych publikacji nie mają ani również wypromowanych doktorów.
c zuwajwrógnieśpidoktorku / 77.254.60.* / 2009-10-22 20:52
oj towarzuszu, ojoj! wdałeś się w dyskusje zamiast wykonywać zlecone zadanie infiltrowania opinii społecznej. I co chcesz uzyskać? I tak cię adwersarze mają za małą, zdegenreowaną, krzywozębną, podśmierdującą kreaturę człowieczą. Nic nie uzyskasz tymi pokrzykiwaniami, poza tym, że uznają cię dodatkowo za boksera wagi piórkowej. No i na koniec zafasowałeś informację!. Jakby nie wiadomym było, że swego czasu doktorów promowała z sukcemem wyłącznie "nasza firma".
Pozdro dla oficera prowadzącego.
anka 29 / 82.139.179.* / 2009-10-21 16:34
chcą być sędziami we włąsnej sprawie.
jan-ru / 87.116.247.* / 2009-10-21 23:50
Przez dwa lata był PR, teraz sędziowie we własnej sprawie,no a w kłótliwości to już PiSowi nikt nie dorówna ,wystarczą ich konferencje prasowe na których zagłuszają wszystkich,nawet dali radę Lepperowi.

Najnowsze wpisy