Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Premier chce zapytać Polaków, a internauci elektrowni jądrowej mówią tak

Premier chce zapytać Polaków, a internauci elektrowni jądrowej mówią tak

Wyświetlaj:
erplew / 79.162.204.* / 2011-03-24 13:55
nie zapominajmy że nam premier rachunek wystawi za budowę tej elektrowni
erplew / 79.162.204.* / 2011-03-24 13:54
gdyby energia atomowa była opłacalna to prywatni budowaliby elektrownie.

gdyby nie monopol energetyki i wygłupy z opłatami i limitami unijnymi to mielibyśmy tani prąd z węgla, którego na świecie jest dużo. my zrobimy elektrownie atomowe, a ruś i usa będą miały tani węgiel, bo tylko u nich zostaną elektrownie węglowe.
Johann / 89.230.157.* / 2011-03-24 12:15
Tylko oszaleli desperaci chcą energii atomowej.
Czy jesteśmy na tym etapie?
Po takiej awarii jak Czarnobyl czy Japonia te rejony są traktowane jak trędowaci na kilkaset lat.
Bezpieczeństwo ludzi jest najważniejsze,a zapewnienia pseudonaukowców
żyjących z tego biznesu okazują się w praktyce na wyssane z 21 -szego palca.
Budyń / 89.72.232.* / 2011-03-24 16:21
@Johann

A widziałeś współczesne Hiroszimę i Nagasaki ?
Pan Buk / 178.73.50.* / 2011-03-24 10:08
Sralis mazgalis referendis duptis (przedwojenne ale doskonale oddaje jakość nagłóka).
Biżuteria z Cezu 137 / 195.114.163.* / 2011-03-24 01:32
Szkoda ,że nie pytał czy chcą być na 32 miejscu w Europie.
jakub2 / 46.134.25.* / 2011-03-24 00:10
No i zbliża nam się kolejna katastrofa na skalę europejską , rząd który wykończył Polskę będzie rządził Europą , ale to może i dobrze , bo może rozwala tą unie ,proponuję do pomocy takie indywidua jak L.Balcerowicz Aldona Kamila Sowińska , Wojciech Misiąg Emil Wąsacz , M. Boni W. Pawlak i wielu innych , są lepsi od tsunami , czy jeszcze potrzebna nam jest elektrownia atomowa ?
Punch / 178.73.50.* / 2011-03-25 10:39
W tym nadzieja, ale jak ich znam to i to spaprzą.
Jan 194412 / 95.49.154.* / 2011-03-23 21:20
Japończycy obudzili się z ręką w nocniku, dzięki , że Bolek nie zdołał nam zafundować drugiej Japonii. Teraz będą mieli kraj kwitnącej i promiennej wiśni ! Ci palanci , którzy przemycają tezy o "bezpiecznych reaktorach" i "braku alternatywy" to gorsi wrogowie naszych wnuków i prawnuków niż dla naszych ojców i dziadków byli Hitler i Stalin ze swoimi hordami nazistów i Bolszewików. Kiedyś przecież garstka chemików i wojskowych uznała gaży bojowe z iperytem na czele za broń dopuszczalną i w miarę bezpieczną. Dopiero jak wiatr błyskawicznie i nieoczekiwanie zmienił kierunek ..... A wulkan na Islandii też wybuchł niespodziewanie..... Znów garstka oszołomów o pseudonimach "profesor" " znawca", "ekspert" "specjalista", którym wydaje się , że jak liznęli trochę wiedzy, to mogą przewidzieć wszystkie anomalie w przyrodzie chce przeforsować grę w ruletkę i dwa uda albo się uda, albo nie uda, ale my będziemy tymi najważniejszymi przez najbliższe kilkadziesiąt lat. A cena może być apokaliptycznie wysoka....Jeżeli z wyliczeń wynika ,że energii zabraknie, to zamiast budować radioaktywne śmietniki , pieniądze ładujmy w coś może mniej efektywnego, ale bezpiecznego no i promujmy i chuchajmy na potencjalnych geniuszy typu Tomasz Alva Edison..Który , co prawda parę ludzi miał na sumieniu z powodu porażeń prądem, ale nie sprowadzał potencjalnych zagrożeń na miliony ludzi.
młody wykształcony / 77.255.228.* / 2011-03-23 20:40
kłamcie, kłamcie, kłamcie. Widocznie niczym nie różnicie się od Gebelsa, Urbana i innych.
warnis / 89.228.67.* / 2011-03-23 20:09
Tak --- dla elektrowni atomowej zbudowanej pod Warszawą!
Tak --- dla składowiska odpadów z tejże elektrowni na Śląsku!
Puk / 178.73.50.* / 2011-03-25 10:42
A co ci Warszawa winna, przecież ta cała hołota, to element napływowy.
oborowy / 79.185.89.* / 2011-03-23 20:07
A dlaczego Płemier nie pytal w sprawie OFE?????

Po sadażach dowiedział sie ze Polacy sa za budowaniem elektrowni atomowych, to chce robić sadaż.

TyPOwy Piar.

Juz nie moge patrzeć na to rude nieszczeście.
1999 / 109.129.122.* / 2011-03-23 19:11
Oczywiscie, ze powinnismy wybudowac eletrownie atomowa. Mam nadzieje, ze zadna organizacja pararzadowa nie bedzie przeszkadzac.
pliszkin / 82.160.238.* / 2011-03-23 18:59
autostrady nie potrafimy zrobić, a elektrownie jadrowa bedziemy stawiac ???
przeciez wszystko do czego sie dotkniemy trzeba po pol roku remontowac. to o czym my mowimy? najpierw zrobmy wszystkie autostrady, potem podniesmy poprzeczke i zrestrukturyzujmy kolej doprowadzjac ja do porzadku, a jak dokonamy cudu stawiajac na nogi sluzbe zdrowia i emerytury - wezmy sie za rzeczy wymagajace autentycznej odpowiedzialnosci i rzetelnosci. na razie partolimy co sie da i co inwestycja to afera. po cholerę nam siedzieć na bombie atomowej?
Puk / 178.73.50.* / 2011-03-23 17:36
Jeśli liczenie głosów będzie tak jak powyżej to będzie to zwykła strata
czasu i usakcjonowania oszustwa, Niedawno była ankieta na forum
money wykazała śladowe poparcie dla atomówek.
jakub2 / 46.134.33.* / 2011-03-23 17:25
Nie wiem skąd Money.pl ma takie wyniki głosujących za elektrownią atomową , ogromna większość ludzi na forach jest przeciwna takiej budowie , oczywiście zdarza się jakiś niewielki odsetek kretynów bez wyobrażni którzy nie zdają sobie sprawy z tego co im grozi , ale czego można się spodziewać po kretynach /
Mareczek99 / 156.17.15.* / 2011-03-25 12:32
Pointeresuj sie troche technologią na jakiej zasadzie dzialają takie elektrownie, jakie sa zabezpieczenia, a nie opieraj swojej wiedzy tylko na komentarzu jakiegos przeciwnika tego typu rozwiazań. Prawie wszystkie rozwinięte kraje posiadają energię z takiego źródła. Jedynie Polska korzystając z tego co miala przerzucała finanse na inne cele niż w inwestycje nowych elektrowni. Poza tym zapotrzebowanie kiedys bylo mniejsze.
oszołom V / 77.255.155.* / 2011-03-26 22:08
elektrownie konwekcyjne w Polsce są możliwe, ale trzeba wiedzieć jak to zrobić
Cynk~ / 88.156.187.* / 2011-03-23 17:31
łapówy robią swoje, sondaże zależą od tego kto da więcej.

Najnowsze wpisy