Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Premier chce zapytać Polaków, a internauci elektrowni jądrowej mówią tak

Premier chce zapytać Polaków, a internauci elektrowni jądrowej mówią tak

Wyświetlaj:
Sed / 88.156.187.* / 2011-03-23 17:20
Żadnej elektrowni atomowej w Polsce nie będzie, wycie w mediach lobby atomowego, ani łapówki nic nie pomogą.
Przechodzeń / 79.188.56.* / 2011-03-23 16:18
Wszystko ma swoje wady i zalety. Tania energia kontra odpady radioaktywne. Składuje się to w bunkrach na odludnych miejscach i takich niepotrzebnych. Jak pisali i ja dodam. W Warszawie w sejmie będzie najlepiej. Takie pustki jeszcze w życiu nie wiedziałem :)
Punch / 178.73.50.* / 2011-03-23 17:39
Tania energia ? Pręty uranowe rosną jak grzybki, co ?
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-03-23 16:10
Ja też jestem za pod warunkiem, że zostanie zbudowana w Warszawie. Jak się rozkraczy to będziemy mieli koryto i łapówkarzy z głowy.
wtg / 2011-03-23 15:17 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Na dzień dzisiejszy nie ma żadnej innej, rozsądnej alternatywy. Nie ma o co pytać, tylko trzeba działać.
silesia / 83.238.5.* / 2011-03-23 23:04
Jeśli już trzeba działać - to przede wszystkim z użyciem środków idiotobójczych, których tu na szczęścier niewielu. Pan nazywany premierem da swoją twarz każdej akcji, która napędzi kase jego spoonsorom, a frontalne natarcie lobby atomowego - wpierającego nam bre4dnie o bezpiecznej energii jądrowej, z prof nad prof Turskim na czele az wyje z bólu, że wymyka się im taka kasa - i to o zgrozo za sprawa katastrofy w tak doskonałej i dalekiej Japonii. A tak fajnie już żarło, szef partii Oszustów na tle flagi UE ogłosił, że program energetykii jądrowej rozpoczynamy i będziemy bulić za jego realizacje 100 mld zł ( a może euro). Wszystko to i tak pisane palcem na wodzie, żal mi Japończyków, ale ich nieszczęście uratuje byc może nasz kraj od tej kosztownej zarazy i zagłady naszego rozwoju, bo pieniądze, które mieli pożreć projektanci, konsultanci, dorsadcy, eksperci i csała reszta pasożytów i szmanów z tytułami nukowymi - będzie musiała wrócic na drzewo, a łapówkarze, którzy obiecali takie atomowe żniwa w Polsce będa musieli oddac swoje "prowizje", bo ci, którym, obiecywale zyski z interesu robionego na "głupich i biednych Polakach nie znajążartów. Przeciez wczoraj w TV nareszcie powiedziano z czego bierze się siła francuskiego lobby atomowego - z powiązań z przemysłem wojskowym. Żłóżmy wieńce ofiarom japońskiej katastrofy, bo ich ofiara uratuje Polskę. Bez tego kataklizmu nie mie4ibyśmy żadnej szansy w zderzeniu z frontalnym atakiem lobbystów brudnej i niezykle drogiej energii jądrowej. A kysz
Kiedy po PO? / 178.73.50.* / 2011-03-23 17:40
Tylko się nie sfajdaj promieniotwórczo.
wtg / 2011-03-23 18:04 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rób zapas świeczek, jeżeli myślisz że wszystkie kraje wokół nas zrezygnują z elektrowni jądrowych.
Poinformowany666 / 178.73.50.* / 2011-03-24 10:15
Zrezygnują. Czarna pacynka rozpętała coś co nazywa się arabski teroryzm i tym razem będą mieli rację (nie pacynki tylko Lewant).
double agent sc / 173.32.52.* / 2011-03-23 14:41
Polacy, nie dajcie się nabrać na falszywą propagandę. Elektrownie atomowe są bardzo bezpieczne. Żadnego referendum nie potrzeba. Głupia, niewykształcona, zdezinformowana masa ludzka chce decydować o rozwoju Polski? Nigdy! Reaktory w Polsce będą zupełnie innego rodzaju niż w Japonii. Japończycy porobili kardynalne błędy a największym była sama lokalizacja infrastruktury elektrowni. Japonia nie jest krajem, z którego bierze się przykład a jej gospodarka jest jak stół z trzema nogami. Jedną się usunie to cała reszta leci. Polacy nie dajcie się wodzić masie, której przewodzą: niewykształciuchy, lenie, zieloni, anarchiści, sadyści, masochiści, psychopaci, ofiary zimnej wojny a także giełdowi specjaliści budujący nastrój społeczny w kierunku zgodnym z ich ulokowanymi pozycjami. Apeluję do was. Zapoznajcie się najpierw ile korzyści może przynieść elektrownia nuklearna a potem tryknijcie parę razy głową w ścianę aby te głupie toksyny usunąć z łepetyny.
Puk / 178.73.50.* / 2011-03-24 10:21
Jakiś ty głupi, widać marzy ci się stanowisko portiera w biurowcu el. atomowej.
jakub2 / 46.134.33.* / 2011-03-23 17:39
No jak widać kretynów nie brakuje nigdzie , znalazł się fachowiec od atomistyki lepszy od Japończyków ,nawet zna się na gospodarce Japonii , od wykształciuch po podstawówce i ta ciemna masa ma się od ciebie uczyć ?nie ośmieszaj się kretynie ,nie ty na szczęście będziesz decydował , ani żaden rząd , to jest sprawa całego narodu.
Polska nie jest własnością rządu , bo rządy odchodzą i nie mogą po sobie zostawić gówna którego nie da się sprzątnąć , elektrownie atomowe wcale nie są tanie i bezpieczne , tylko co niektórzy niefrasobliwi wykształciuchy są za taką budową , jesli chodzi o takich wykształciuchów którzy są entuzjastami nie do końca sprawdzających się technologi, to powinni być izolowani jako niebezpieczni dla społeczeństwa , mamy już wiele przykładów ich pomyłek . Większość chorób tzw cywilizacyjnych takich jak nowotworowe i wiele innych jest za przyczyną pseudonaukowców kretynów którzy wygłaszają swoje niczym nie uzasadnione teorie i im trzeba zamknąć możliwości zabierania głosu w takich ważnych sprawach dla Polski i Polaków . Czy przed katastrofą w Japonii ktoś by się ośmielił powiedzieć że taka elektrownia może być niebezpieczna , każdy by powiedział - ależ skąd przecież to jest japońska technologia najwyższej klasy, tym bardziej że doskonale opanowali sztukę budowania w strefie aktywnej sejsmicznie , a jednak w razie nie przewidzianych zdarzeń nie ma gwarancji bezpieczeństwa . Myślę ze po tym co się stało w Japonii nie wiele idiotów będzie miało odwagę na budowanie kolejnych elektrowni atomowych.
Marcel Kurpiel / 83.18.206.* / 2011-03-23 15:15
Napisz gdzie mieszkasz to bedziemy mieli lokalizacje dla pierwszej elektrowni
ooiii / 79.135.162.* / 2011-03-23 13:52
co tu pytac premierze Tusk ty myslisz? Przeciez nie bedziemy w nieskoczonośc pobierac energie z innych państw , przeciez energia atomowa to jest przyszłość trzeba to wybudować prędzej czy później bezmyslny Premierze!!!kto się ze mną zgodzi?
jakub2 / 46.134.25.* / 2011-03-23 23:44
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
sisley / 213.108.153.* / 2011-03-23 14:00
Absolutna zgoda. Dlaczego w sprawie OFE nie zrobił referendum?
konserwa / 2011-03-23 13:13 / Tysiącznik na forum
Mam pomysł na pytanie: czy jesteś gotowy płacić za energię elektryczną 3xwiecej niż dzisiaj czy wolisz taką samą cenę, ale za ryzyko budowy elektrowni jądrowej?
ogrodnikrst / 2011-03-24 00:05 / Bywalec forum
Re: Premier chce zapytać Polaków, a internauci elektrowni jądrowej mówią tak [
Pytanie jest za krótkie. Powinno mieć następujące zakończenie "ale za ryzyko budowy elektrowni atomowej w odległości do 30 km od Twojego stałego miejsca zamieszkania."
A może "Monej" takie zapytanie poda internautom?
jakub2 / 46.134.25.* / 2011-03-23 23:48
konserwa " pocałuj się ty w swoje jądra , głupku jądrowy.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-03-23 16:14
3 x więcej to zapłacisz przy jej budowie. A zaspokoi ona 2,5% zapotrzebowania krajowego. To jest szukanie tematu zastępczego. Natomiast węgla mamy na 100 lat. A ile mamy uranu? Nic.
romek22 / 194.1.153.* / 2011-03-23 13:20
A ja mam pytanie czemu wpisałeś 3x więcej a nie 30x więcej? Czy to jest poparte jakimś obliczeniem?
romek22 / 194.1.153.* / 2011-03-23 13:11
Internauci to w większości popierający donka i ferajnę młodzi naiwniacy więc po cóż pytać? Odpowiedź będzie pewna.
b-b / 178.36.100.* / 2011-03-23 14:09
A Ty co jesteś starym i mądrym.?
Już dawno wiadomo że mądrości nie przybywa wraz z siwizną wręcz przeciwnie.Wiedza ludzi starszych jest nie tylko niepełna ale jej ubywa,naturalny proces starzenia się komórek mózgowych.
Popieram budowę elektrowni atomowej,powinno się to zrobić możliwie najszybciej,dość już dymu w atmosferze,i kupowania energii od innych.
młody wykształcony / 77.255.228.* / 2011-03-23 20:47
i oto jesteś przykładem,że brakuje ci wiedzy. Tylko nie wiadomo czy jesteś stary czy młody. Czy twierdzenia o ubywaniu wiedzy są prawdziwe?
Widziałeś może dym w atmosferze pochodzący z elektrowni? czy może bezmyślnie zatruwałeś innych swoim samochodem?
bez ściemki / 212.160.172.* / 2011-03-23 12:54
Premier pyta polaków o zdanie... szkoda tylko, że w zastępczym temacie... bo mógłby zapytać nas o to co myślimy o zawłaszczeniu naszych przyszłych składek do OFE :/
@@@ / 87.207.29.* / 2011-03-23 12:32
A ci internauci to chyba samobojcy.
W Polsce mozna spieprzyc cos tak prostego jak rozklad jazdy pociagow to wyobrazcie sobie jak wygladac bedzie Polska ja swoim zwyczajem spieprza cos w elektrownie atomowej.
ogien / 170.162.33.* / 2011-03-23 12:57
A moze by tak nas Donek zapytal o nasze pieniadze w OFE?

Stwarzanie pozorow dialogu ze spoleczenstwem przez zadawanie bezprzedmiotowych pytan to esencja rzadzenia przez PR!
leberał / 159.245.16.* / 2011-03-23 12:37
tak, najlepiej od razu się poddać, bo polakom to się może woda chłodząca w reaktorze przypalić. Bądźmy tradycyjni wróćmy do lampy naftowej - przecież to polski wynalazek
Punch / 178.73.50.* / 2011-03-23 17:48
Nie można, broń Boże, musimy ratować francuski przemysł atomowy,
to, że dziesiąte pokolenie będzie spłacać to gów..o, no trudno ale klasa polityczna po kopniaku od społeczeństwa będzie miała gdzie lądować. Więc bezwzględniw atom, wiadomo pręty uranowe rosną w Polsce jak grzybki.

Motto: " Nie wierzcie premierom, którym niemcy niosą medale w darze".
leberał / 159.245.16.* / 2011-03-23 12:32
Jeśli to będzie elektrownia tej klasy bezpieczeństwa co fińskie Olkulito, to mogą ją postawić nawet zamiast PKiNu
DushekD / 213.17.212.* / 2011-03-23 12:24
Pytania mają za zadanie zmanipulować opinię
yugiri / 2011-03-23 12:44 / Bywalec forum
Można zadać prostsze i mniej manipulacyjne ptytanie niż:
"czy w Polsce powinna powstać elektrownia atomowa?"
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy