Forum Polityka, aktualnościPolityka

Premier nabiera dystansu w sprawie lustracji

Premier nabiera dystansu w sprawie lustracji

Money.pl / 2006-09-08 21:50
Komentarze do wiadomości: Premier nabiera dystansu w sprawie lustracji.
Wyświetlaj:
pchelek / 83.31.187.* / 2006-09-09 20:02
bo musieliby sie sami z pracy wyrzucic - pisiory
maciek9 / 83.7.9.* / 2006-09-11 13:20
Nie koniecznie będą musieli się "wyrzucić", bo mają możliwości usunąć to co dla nich jest kompromitujące.
Lecz mogą być rozczarowani, tak jak Gilowska, która wiedząc że Jej teczka została zniszczona myślała, że jej współpraca nie ujży światła dzinnego.
pytajnik / 80.54.90.* / 2006-09-09 19:28
Nareszcie i premier zaczyna widzieć do czego prowadzi niekontrolowany wypływ informacji i nazwisk, które do tej pory były tajnymi. Mam nadzieję, że nie będą to tylko puste nic nie znaczące deklaracje ustne szefa rządu. Tylko dla czego tak późno?
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-09-09 19:48
oj, Pytajnik... jesteś tu jednak badzo naiwny.
Są tylko dwa sensowne wyjścia z tej sytuacji:
a) otworzyć archiwa
b) spalić archiwa

W przeciwnym razie ta czkawka, którą potrafi nas nękać nawet po 17 latach, bez wątpienia przez następne 17 lat nas nie opuści. Niemcy sobie z tym poradzili 17 lat temu (teraz patrząc na nas z niedowierzaniem) - ale my chyba jesteśmy na to zbyt głupim narodem...
EcoHuman / 83.23.208.* / 2006-09-10 18:52
lub w RadiuZet z 08.09.06: "Zgadzam sie z Panem Z. Hołda, co do oceny zachwania Prezydenta i Sądu, jednak co do obecnie działającego systemu lustracji już NIE!
Od 17 lat nie mamy spokoju i cały czas istnieje "walka na teczki", a więc SYSTEM się nie sprawdził. W Niemczech, gdzie działał tzw. "Urząd Gaucka", nie ma jakichkolwiek tego rodzaju problemów. Jest chyba tylko jedno wytłumaczenie: nikomu z dotychczas rządzących, tak na prawdę, nie zależało na SPRAWNYM przeprowadzeniu lustracji. Tak jak w Kościele Katoliskim brakowało i brakuje WOLI do oczyszczenie swego środowiska, tak też w społeczeństwie brakuje determinacji, albo nie zależy mu na tym, gdyż przez te stracone lata "umarła" wiara w budowę SPRAWIEDLIWEGO i Przyjaznego obywatelom PAŃSTWA. O tym drugim świadczy chyba frekwencja podczas WYBORÓW."
Jeśli "nie sciągasz", to "płyniemy na jednej fali".:-)
POZDRAWIAM!
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-09-10 19:33
Ty znowu z tym ściąganiem... masz monopol na "żelazną logikę", czy co? Może to ty ściągasz... Poza tym, pewnie z jednej strony wolałbyś, by nasze poglądy były wyalienowane, zachowalibyśmy tzw "kontrowersyjność". Nie da się jednocześnie zjeść ciastka i mieć ciastka ;-)
EcoHuman / 83.23.208.* / 2006-09-10 18:44
Spójrz, co napisałem w: "Jurek: Wyrzucanie z pracy agentów budzi wątpliwości" z 01.09.2006
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-09-10 19:45
Zobacz tu:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zona;esbeka;opowie;o;tw;beata,165,0,176805.html

11 sierpnia 2006 roku Ty "byłeś skłonny nie wierzyć w niewinność p. Premier vel Beata",
a ja nie fość, że nie ukrywałem, że myślę jak Ty, to nawet już wtedy zdecydowanie twierdziłem: "Ona była agentką".
Zatem - WYGRAŁEM !!!

Pozdrawiam
EcoHuman / 83.23.223.* / 2006-09-10 20:12
Cieszę się, że jesteś "czujny"! Z mojej strony postaram się krytycznie spoglądać na Twoje wpisy i szukać w nich być może (mam taką nadzieję) wspólnych poglądów. O żadnej rywalizacji nie ma mowy, ja raczej cieszę się, że choć w niektórych poglądach nie jestem osamotniony.
Do "napisania"! :-)
obserwator / 83.20.173.* / 2006-09-10 16:30
antyPis > prosze wymienić wszystkich winnych, odpowiedzialnych , że archiwa nie zostały otwarte. Spadające pomniki których nie powinno być wraz z gruba krską zrobiły swoje. Lata zostały stracone. Hasło Razem na plakacie to jak wygladzona twarz nieprawdziwa, bo prawdziwa jest inna nie budząca zaufania. Wyborcy winni wiedzieć na kogo głosować. Jest szansa, że zostanie wyłoniona propolska formacja , wiedząca co to wladza na dobre i złe , opozycja winna być dużo mniejsza, bo nie trzeba darmozjadow , a gdy ich jest za dużo, to robota polityczna nie udaje się, każdy ciągnie w inna strone, wszystko jest rozmieniane na drobne.
pytajnik / 80.54.90.* / 2006-09-09 20:13
To nie są dobre rozwiązania i wiesz o tym dobrze! Zamknąć archiwa na 50 lat i dopiero po upływie tego czasu ujawnić istotne dla historii dokumenty. A wracając do Niemców, to skąd taka pewność, że poradzili sobie ze swoją historią?
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-09-09 22:24
bo patrzą teraz na nas z politowaniem...
maa / 2006-09-09 12:00 / Tysiącznik na forum
No proszę, a ja myślałem, że nigdy do tego wniosku nie dojdzie! Jednak ogień pod własną d.. potrafi czynić cuda pomagając w myśleniu!
Przepraszam za wulgaryzmy, ale po TKM ośmielam się częściej.
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-09-08 22:57
Powinno się ujawnić wszystko. Ale Kaczyńscy "nabierają dystansu w sprawie lustracji". Nie, oni do tego nigdy nie dopuszczą. Bo poznalibyśmy odpowiedzi na parę pytań:

Co Kaczyńscy ustalali z Michnikiem w KORze?
Co Kaczyński ustalał z Kiszczakiem w Magdalence?
Co Kaczyńscy ustalali z komuchami przy okragłym stole?
Co Kaczyńscy robili na służbie u Wałęsy?
Co Kaczyńscy usuwali przez 7 m-cy z teczki Jarka?

To oczywiste, dlaczego Kaczyńscy blokują lustrację i ramię w ramię z Michnikiem "pokazują" jaka ona jest "niedobra"
r25 / 213.160.187.* / 2006-09-08 23:32
ANRTYPISIORZE
to pewnie wplyw nadmiaru Trybuny/Wprost/GW/NIE!!!!
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-09-08 23:36
Nie. WK..WIA mnie jedynie, że Kaczyńscy mając pełnię władzy - blokują lustrację.
pytajnik / 80.54.90.* / 2006-09-09 19:56
Zastanów się czego Ty właściwie oczekujesz po lustracji wg "własnej wizji". Czekasz na sensacje? W czym to pomoże Ci w Twoim dotychczasowym życiu? Z przykrością stwierdzam, że mówisz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia, a jedynie wydaje Ci się że wiesz. Ten temat przerasta Ciebie i wielu ludzi podobnych do Ciebie. Zdajesz sobie sprawę, że za dziesięć może piętnaście lat będziesz miał inne zdanie w tym temacie?
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-09-09 22:36
"a prawda was wyzwoli"
ws / 83.31.150.* / 2006-09-08 21:52
Uwierzmy Polakom do końca. Zaufajmy w mądrość narodu. Ujawnienie wszystkiego nie pogorszy, a tylko poprawi i wyprostuje wiele spraw. Głupcy pozostaną głupcami i chronienie ich od otwarcia teczek nic nie poprawia. Z poważaniem.
ws / 83.31.150.* / 2006-09-08 21:50
Powinno się odtajnić wszystko. Każdy sam oceni w taki sposób, jaki ma rozum. Nikomu to nie zaszkodzi. Również zasłużonym - tym z lewa i z prawa. Ja i tak cały czas oceniam i mam już wyrobiony pogląd. Z pewnością nie zmienię poglądów i dotychczasowych opinii. Ujawnienie teczek, również tych preparowanych, tylko utwierdzi mnie w dotychczasowych poglądach. Życie mi to mówi.
maa / 2006-09-09 11:27 / Tysiącznik na forum
Nie każdy jest tak wykształcony inteligentny, sprawiedliwy i nie każdy posiadł tak dogłębną wiedzę o życiu i ludziach jak Pan(i)...
Chętnie oglądnę filmiki z Pana/Pani życia seksualnego. Proszę je opublikować w Internecie. Materiały bezpieki to tez i takie sprawy! Jak Pan(i) myśli, w jaki sposób bezpieka werbowała?

A poważnie, czy Pan/Pani zastanowił(a) się choć przez chwilę, co pisze? Wartałoby!
Internet stał się tubą kretynów.

Najnowsze wpisy