Prezydent ma własny pomysł na pomostówki
Money.pl
/ 2008-10-11 16:19
Czekająca na emeryturę za 3 lata
/ 193.109.244.* / 2008-12-16 08:58
Brawo Panie Prezydencie!!!!!
Ta decyzja była słuszna, niech rząd zajmie się naszymi wyższymi płacami, a wtedy będziemy mieli i wyższe emerytury.
Moim skromnym zdaniem na emeryturę w wieku 55 lat kobiety i 60 mężczyźni, powini przechodzić wszyscy,którzy są urodzeni przed 1969 rokiem. Tak stanowiła ustawa o obowiązkowych funduszach emerytalnych.
Niech rząd nie wciska nam przysłowiowego "kitu"
Jak zreformują KRUS i nie będą wciąż dawać tylko sobie to znajdą się pieniądze na te emerytury.
Przechodzenie na emerytury tych, którzy mają 55-kobiety i 60-mężczyźni spowoduje zwolnienie miejc pracy dla młodych.
Proszę to roizważyć Panie Prezydencie.
MaPAn już mój pewny głos w kolejnych wyborach.
Pletwonogi
/ 83.7.129.* / 2008-12-16 09:18
Zacznij Kobieto zarabiac sama a nie czekaj az Ci rzad zaplaci. Bo rzad zaplaci Ci z naszych pieniedzy.... ludzi ktorzy wytwarzaja wartosc dodana a nie z z podatkow ludzi siedzacych na urzedniczych krzeslach i pijacych urzedowa kawusie. Z siedzenia szanowna Pani nie wynikaja zadne
pieniadze i domaganie sie przez sektor budzetowki wyzszych pieniedzy to zwykla bezczelnosc wobec tych ktorzy na ten sektor pracuja.
jena
/ 83.4.100.* / 2008-11-06 19:37
Panie Prezydencie tylko lata pracy powinny sie liczyć , ten kto pracował w tym kraju to zasłużył na emeryturę.
Wprowadzić 35 i 40 lat dla wszystkich bez wyjatku .
za młoda?
/ 81.168.227.* / 2008-11-17 11:12
Popieram w stu procentach. Nie byłoby wtedy żadnych kwestii spornych. Za pracę w warunkach szkodliwych przysługują dodatki pieniężne.
pletwonogi
/ 83.7.129.* / 2008-12-16 09:21
..a kto kazal Ci pracowac w szkodliwych warunkach??/ sama wybierasz prace zaleznie od swoich mozliwosci intelektualnych i zgadzasz sie na wynagrodzenie za ta prace. Jakim prawem domagasz sie jeszcze dodatkowych pieniedzy.....
xxyyxx
/ 193.109.244.* / 2008-12-16 09:08
To nie zawsze jest prawda, nie zawsze przysługują dodatki ani za prace w warunkach szkodliwych ani za rozłąkę.
Składki na emerytury płacimy przez cały okres swojej pracy. bzdura więc, że to młodzi na nas pracują.
rycząca 50
/ 89.171.57.* / 2008-11-07 20:29
Slusznie! Lata pracy i odprowadzane skladki powinny sie liczyć a nie lata zycia. 35/40 i .......wybór należy do emeryta. Chce miec większa emeryturę - pacuje. To moj wybór a nie p.Boniego! To moje 35 lat pracy i moja decyzja!
50 plus
/ 83.4.4.* / 2008-11-13 17:43
niech każda kobieta przepracuje 35 lat pracy to będzie dobrze a jej mąż 40 lat to zobaczymy ile osób otrzyma emerytury
KONKRET
/ 89.78.5.* / 2008-10-12 15:24
WSTYD I HANBA, ZEBY KAZDY PROJEKT OBECNEGO RZADU BYL
NIEDOPRACOWANY I Z BLEDAMI A JEDYNYM CZLOWIEKIEM, KTORY RATUJE
TYCH CIENIASOW SPOD ZNAKU PO, RATOWAL PREZYDENT !!! KIEDY TEN
RZAD NIEUDACZNIKOW ZOSTANIE OBALONY???
lublinianka
/ 83.28.25.* / 2008-10-11 20:52
Brawo Panie Prezydencie !
Nareszcie ktoś myśli o ludziach pracy, którzy dla tego kraju pracowali.
Czy można za to otrzymać 5 letni wyrok ???
A gdzie sprawiedliwość ? A dlaczego chociażby nie rozłożyć tego w czasie ??
Brawo Panie Prezydencie !!!! PO już dziękujemy!!!
mycha10
/ 2008-10-12 16:58
/
Bywalec forum
masz na mysli uprzywilejowanych nierobów,którzy wykorzystują ludzi pracy uczciwie płacących podatki.Teraz w nadchodzącym kryzysie państwo powinno oszczedzac i obnizyc podatki tym co daja pracę, a nie popierac leni i niszczyc podatników
Wyborca
/ 83.22.130.* / 2008-10-12 10:01
Panie Prezydencie tak trzymac albo zapanuje e tym kraju prawo isprawiedliwosc albi nie!dla zwykalych roboli z duzym stazem pracy...jestesm z toba.
mająca nadzieję
/ 83.28.25.* / 2008-10-11 20:51
Brawo Panie Prezydencie !
Nareszcie ktoś myśli o ludziach pracy, którzy dla tego kraju pracowali.
Czy można za to otrzymać 5 letni wyrok ???
A gdzie sprawiedliwość ? A dlaczego chociażby nie rozłożyć tego w czasie ??
Brawo Panie Prezydencie !!!! PO już dziękujemy!!!
Pilsener
/ 2008-10-11 23:40
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Ludzie pracy to ludzie, którzy pracują na te pomostówki. Ludzi, którzy je biorą akurat ludźmi pracy bym nie nazwał - prędzej pasożytami. Ale łatwo tak mówić, jak się nie pracuje na czyjąś emeryturę... tylko żyje z pracy innych.
A Kmicic
/ 71.255.62.* / 2008-10-12 05:17
Ty gowno jeszcze wypracowales a juz oceniasz innych.Debilu skonczyles na prywatnej pseudo-uczelni marketin i zarzadzanie bo jestes glupi jak but z lewej nogi a juz podskakujesz.
mycha10
/ 2008-10-12 17:50
/
Bywalec forum
jak człowiek nie chce byc wykorzystywany przez pasożytów to zaraz jest szkalowany przez zwolenników dworu prezydenckiego.To wszystko w imię fałszywej solidarności społecznej.Podatnicy są wykorzystywani przez nierobów,co łaskę robią ,że chodzą do pracy
Pilsener
/ 2008-10-12 11:37
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Oto typowo polsko-katolicka wdzięczność dla podatnika, który pracuje na czyjeś przywileje - jaki zatem sens je rozdawać? Z wdzięczności 50-letni emeryt, którego utrzymujesz wydłubie Tobie oczy - albo udusi różańcem, hihi
sas342
/ 77.252.18.* / 2008-10-11 20:28
Co wy chcecie od Prezydenta wypełnia On Konstytucyjne obowiązki najlepiej ze wszystkich Prezydentów i jest Patriotą !!!! To że nie ma konta , prawa jazdy i kocha zwierzęta a na dodatek chce dobra dla zwykłego obywatela i że nie dorobił się majątku tak jak wielu POpaprańców to ma być złe i naganne !!!!!!
A co takiego ma Tusk i co zrobił dla ciebie zwykłego człowieka że wynosicie go ponad wszystko- oszukał wszystkich Polaków a jego zasługi jakie że pracował na kominach-Oszustwo , że był wybitnym politykiem -Oszustwo był leniem ,że naobiecywał masę głupot przed wyborami - Oszustwo !!!! Itd....Itd.....
WIĘC PYTAM SIĘ JESZCZE RAZ CO ZROBIŁ DLA CIEBIE TUSK ?????????????
mycha10
/ 2008-10-12 16:52
/
Bywalec forum
Dlaczego ten wspaniały prezydent i jego dwór tak dużo nas kosztują,gdzie oni tracą tyle kasy?Zastanawiam się po co takiemu biednemu krajowi jak nasz urząd prezydencki i wyrzucanie pieniędzy
dana1954
/ 193.151.54.* / 2008-10-17 18:27
No właśnie walczymy o te biedne pomostówki , czy wcześniejszą emeryturę - w sumie o głodowe emeryturki a pan prezydent i jego dwór tracą tyle kasy. Niech prezydent zajmnie się pułapem pensji . Żeby szary człowiek dostawał 800 zł.do ręki a a drugi 80000 zł. to jest nie ludzkie .Ten szary człowiek po ponad 30 latach pracy przychodzi zmęczony do domu i się martwi jak związac koniec z końcem a dworzaki bankietują bo muszą gdzieś upłynnic kasę i znowu na drugi dzień zmęczeni debatują jak pomóc tym biednym ludzią , co zrobic z tą biedną Polską (najlepiej się upic) , żeby na drugi dzień debatowac. Pan Prezydent niech poda rękę premierowi i wspólnie popracują nad ustawą która się zajmnie progami pensji . Pieniądze są ale w kieszeniach rządzących i to na wszystkich szczeblach.
Pilsener
/ 2008-10-11 23:44
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
i jest Patriotą - a wiesz, że patriota to określenie negatywne? Gdyby zawsze rządzili patrioci, bylibyśmy dalej w epoce kamienia łupanego - na szczęście oprócz patriotów są też normalni ludzie. Jak słyszę "patriota" to uciekam - bo patriotyzm oznacza biedę i zniewolenie, a człowiek określający siebie jako patriota w 99% reprezentuje bardzo niski poziom intelektualny i moralny.
ityle!
/ 213.158.196.* / 2008-10-12 11:22
no i co ci na to można odpowiedziedzieć. Najchętniej, mając możliwość bezpośredniego kontaktu, napluło by się debilowi w twarz, a tak - a tak można jedynie poradzić: a goń się, jak potrafisz!
Pilsener
/ 2008-10-12 11:41
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
napluło by się
debilowi w twarz - a nie mówiłem? Prawdziwy patriota zwyzywa i napluje Tobie w twarz - jakie to patriotyczne i romantyczne, jak w epoce rycerzy, hihi
juści
/ 213.158.196.* / 2008-10-12 22:33
w epoce rcerzy, załatwiłby cię giermek, za co twojemu właścicielowi należało zapłacić 5 zetów. Widzisz zatem pańszczyźniany, w jaki prosty i skuteczny sposób ograniczano chamstwo zbuntowane.
sas342
/ 77.252.18.* / 2008-10-11 20:28
Co wy chcecie od Prezydenta wypełnia On Konstytucyjne obowiązki najlepiej ze wszystkich Prezydentów i jest Patriotą !!!! To że nie ma konta , prawa jazdy i kocha zwierzęta a na dodatek chce dobra dla zwykłego obywatela i że nie dorobił się majątku tak jak wielu POpaprańców to ma być złe i naganne !!!!!!
A co takiego ma Tusk i co zrobił dla ciebie zwykłego człowieka że wynosicie go ponad wszystko- oszukał wszystkich Polaków a jego zasługi jakie że pracował na kominach-Oszustwo , że był wybitnym politykiem -Oszustwo był leniem ,że naobiecywał masę głupot przed wyborami - Oszustwo !!!! Itd....Itd.....
WIĘC PYTAM SIĘ JESZCZE RAZ CO ZROBIŁ DLA CIEBIE TUSK ?????????????
Fors84
/ 2008-10-11 18:14
/
Bywalec forum
A jak Jarek był premierem to też był za zniesieniem przywilejow emerytalnych.Czyżby bracia mieli odmiene poglądy? Czy zbijanie wyborczego kapitału przez tego uja.
pewnik
/ 213.158.196.* / 2008-10-12 11:29
widzisz piz...o, za dużo sobie pytań zadajesz, a i tak przez to gwoździem nie zostaniesz.
Fors84
/ 2008-10-12 11:56
/
Bywalec forum
Właśnie przez takich ograniczonych ludzi jak ty dochodzą do władzy populiści z pisu .
ajakimtosposobem?
/ 213.158.196.* / 2008-10-12 22:37
wagino, ty też masz zamiar doczegoś dojść?
andowc
/ 83.30.102.* / 2008-10-11 17:27
Ile Polaków, tyle "pomysłów".
Każdy ma swój "pomysł".
Konkret
/ 89.78.5.* / 2008-10-11 16:19
WSTYD I HANBA, ZEBY KAZDY PROJEKT OBECNEGO RZADU BYL NIEDOPRACOWANY I Z BLEDAMI A JEDYNYM CZLOWIEKIEM, KTORY RATUJE TYCH CIENIASOW SPOD ZNAKU PO, RATOWAL PREZYDENT !!! KIEDY TEN RZAD NIEUDACZNIKOW ZOSTANIE OBALONY???
Lorunia
/ 91.94.237.* / 2008-10-11 20:36
Projekt zostanie przesłany , ale cóż z tego jak musi odczekać w kolejce innych ustaw czekających na biurku marszałka . Na przyspieszenie się nie zanosi . A od nowego roku nikt nie będzie mógł skorzystać z pomostówki . Tak można przeciągać jeszcze przez 3 lata , aż wszyscy przyzwyczają się , że pomostówki nie istnieją i tak trzymać według PO .
rysiul20
/ 83.19.96.* / 2008-10-11 21:03
jak wreszczie gazety i radio PO zacznie pisac ze poparcie spada wyciągno z szuflad projekty PiS i uchwalą jako swoje