Forum Polityka, aktualnościKraj

Profesor Bronisław Geremek nie żyje

Profesor Bronisław Geremek nie żyje

Money.pl / 2008-07-13 15:49
Komentarze do wiadomości: Profesor Bronisław Geremek nie żyje.
Wyświetlaj:
obrzydlywi ickowie / 83.175.140.* / 2009-01-13 23:01
Trochę za późno . Miało to być w latach 50-tych kiedy był skeretarzem KC PZPR w Częstochowie .
Był rabarzem narodu Polskiego .
abcdefghijklmnoprstuwyz / 87.205.162.* / 2008-07-14 02:10
To bardzo smutne , że gdy ktoś ginie robi się z tego igrzyska.
proton / 2008-07-14 00:42 / -
Nie wymuszajcie na nas łez, bo wcale nam nie jest smutno.
Endecja!!!
Endecja!!!
investment / 2008-07-14 00:38
To smutne czytać takie komentarze. Wstydzę się za takich "Polaków" jak proton. Zastanawia mnie tylko skąd się bierze tyle agresji i nienawiści w ludziach. I co z tego że był Żydem? Takie argumenty świadczą o razizmie, małostkowości i jakimś strasznym zakompleksieniu. Czy prof. Geremek komuś z Was coś zrobił?! To dlaczego zaraz go tak opluwać? Nawet jeśli mieć odmienne poglądy to człowiekowi i jego rodzinie (która może czytać Wasze banialuki) należy się odrobina szacunku. Więcej pokory i skromności przydałoby się w naszym narodzie bo do oceniania rwą się dziś byle uczniaki, którym wydaje się, że już wszystkie rozumy posiedli.
Bratanek / 83.175.140.* / 2009-01-13 23:10
Nie jestem Polakiem ' investment' jestem Węgrem i nie mam kompleksów. Więc za mnie nie masz się wstydzić . że on był żydkiem to problem psikusny... Problem że był zydem i skeretarzem KC PZPR w Częstochowie w latach 50-tych więc agentem sowietów , więc grabarzem narodu Polskiego. wiekszym problemem jest to ze chcą z nego robic bohatera narodowego. ..a najwiekszym ,ze to się uda .....
investment / 2008-07-14 00:52
nie wiem kim jesteś, że jesteś tak pewien swoich faktów. Ja wiem jedno, życie nie dzieli się tylko na białe i czarne i nie nam to oceniać czy prof. Geremek miał więcej zasług czy też nie - historia to kiedyś oceni. A zbulwersowany lekko jestem samą formą niektórych wypowiedzi - moim zdaniem nie na miejscu.
proton / 2008-07-14 01:03 / -
wiele osób było zbulwersowanych działaniami gazety wyborczej i unii wolności przez 15 lat, w pewnym stopniu rozumiem twój niesmak, być może nie jesteś szczególnie zainteresowany ani polityką ani historią najnowsza ani ideologią, z pewnością z boku dla kogoś niezaangażowanego wygląda to dosyć okrutnie dziadek rozbił brykę a ludzie jeszcze mu utyskują ale dla wielu ludzi w Polsce unia wolności była największym wrogiem i stąd tak wielkie emocje. Niechcę uraźić niczyjej wrżliwości ale mam świadomość zła jakie unia wolności i gazeta uczyniły Polakom. Jak oni mieli czelność pouczać Polaków jak mjaą żyć we własnym kraju, ta cała propaganda tolerancji, wielokulturowości dla mnie i dla wielu innych był to punkt odniesienia przy wyborze drogi ideowej. Zrozum że dla konserwatystów i narodowców te środowiska były wrogiem numer jeden, z którym nie można pertraktować tylko trzeba walczyć
investment / 2008-07-14 01:33
ok. staram się rozumieć Twój punkt widzenia. Ja do pewnego czasu śledziłem na bieżąco wydarzenia polityczne, jednak ostatnio uważam to za stratę czasu. Do niczego konstruktywnego nie dojdziemy walcząc każdy z każdym. Pewne kwestie (np. gospodarcze) wymagają porozumienia ponad podziałami. W naszym kraju staje się to coraz bardziej niemożliwe, bo tak jak jeszcze niegdyś można było łatwo podzielić scenę na prawicę i lewicę tak dzisiaj prawica walczy jeszcze bardziej zagorzale sama ze sobą. Zamiast porozumiewać się my walczymy, szukamy we wszystkich wrogów - to jest chyba największa choroba naszego narodu , niestety. Druga sprawa to brak nam autorytetów - żywych :) Jedynym żyjącym jeszcze, jaki przychodzi mi do głowy jest prof. Bartoszewski a za nim długo, długo nic ...
sceptyk / 2008-07-14 12:38 / Tysiącznik na forum

Ja do pewnego czasu śledziłem
na bieżąco wydarzenia polityczne, jednak ostatnio uważam to za stratę czasu.
Do niczego konstruktywnego nie dojdziemy walcząc każdy z każdym.


I właśnie o to IM chodziło!
Żeby inteligentni Polacy zostawili politykę MONDRYM, czyli Geremkom, Michnikom i Kwaśniewskim. Bo to oni właśnie są MONDRZEJSI.
Z kim chcesz się porozumiewać? Z osobnikami, którzy ZAWSZE wiedzą lepiej, i wykluczą cię "z dyskursu politycznego" pod byle pretekstem? Np. :
za szowinizm (to ICH okreslenie patriotyzmu),
za antysemityzm (to ICH określenie ludzi, których ONI nienawidzą),
za ciemnogród (to ICH określenie przywiązania do tradycji),
za faszyzm (to ICH określenie tych, którzy nie pozwalają się zglajszlachtować brukselskiej urawniłowce)
za nacjonalizm (to ICH określenie obrony POLSKIEGO interesu narodowego i państwowego)

itd.
proton / 2008-07-14 01:57 / -
porozumienie ponad podziałami to nic nieznaczący slogan kwaśniewskiego, który miał na celu odwrócenie uwagi ludzi od istotnych różnic, bo wszystkie były na niekorzyść kwasa i gazety wybiórczej, ludzie mają taką naturę że wolą zgodę i jednomyślność bo one nie wymagają myślenia i podejmowania decyzji, łatwiej jest o bezmyślną zgodę i wiecznie dobry humor i brak wyrzutów sumienia. Kwestie gospodarcze zupełnie nie wymagają porozumień, bo gospodarka ma podłoże naukowe a w nauce nie ma demokracji trzeba odnosić się do wiedzy a nie marzycieli ze związków zawodowych. A na co autorytety, chyba tylko po to żeby pogłębiać lenistwo umysłowe. A co do bart... to nawet mi się nie chce pisać. Nazywają go profesorem a on nawet studiów nie skończył. Widzisz co to za środowisko nazywają kogoś profesorem tylko dlatego że jest ich stronnikiem. On dostał chyba od jakiegoś emieckiego uniwersytetu honorowy tytuł profesora ale w Polsce nie jest profesorem, ten telewizyjny autorytet ma ino maturę
wojtek223 / 85.221.186.* / 2008-07-13 21:45
A że Amerykanie będą mieć małpę za prezydenta to będzie cisną czerwony guzik dla uciechy. Wspomnijcie moje słowa za rok lub dwa, albo prędzej. Na razi benzyna za 5zł.
man13 / 2008-07-13 21:00 / Tysiącznik na forum
Strata dla Polski i Polaków. Nie dotyczy PiSdzielców.
proton / 2008-07-13 21:17 / -
wcale m nie żal
tralalalalalalalalalalalala
hej hopsasa
mkkk / 82.177.46.* / 2008-07-14 06:59
Co za tłuk. Człowiek ginie , a ten wypisuje cuda ( proton ). Choć w tym miejscu przestalibyście o polityce rozprawiać. Chrzanisz i jakiejs endecji , a śmierci człowieka nie potrafisz uszanować.
Mateusz0421 / 195.116.246.* / 2008-07-14 08:57
Nie warto mu odpowiadać. Dla niego Żyd nie jest człowiekiem.
Właśnie takich ludzi nam ukształtował PRL i to jest coś, z czym będziemy musieli żyć jeszcze jakiś czas.
jhgjvjhvjhvjhjh / 89.78.77.* / 2008-07-13 20:27
Chyba nie był taki nadzwyczajny bo zginoł jak zwykły pirat drogowy, takich mi nigdy nie szkoda, tylko jego ofiar żal
buzza / 2008-12-06 17:36 / Bywalec forum
i tu się z tobą zgadzam,a może był jeszcze piany.....-)
ppp 2.0 / 77.254.146.* / 2008-07-13 20:23
Widziałem samochód, albo to co z niego pozostało. Musiał nieźle grzać. Moja wyrazy współczucie dla wszystkich ofiar wypadku!
andowc / 83.30.82.* / 2008-07-13 20:10
O zmarłych "żle się nie mówi".
jyfjhgjkhgjgkjh / 89.78.77.* / 2008-07-13 20:32
o hitlerze tez złego słowa nie powiesz ?
andowc / 83.30.82.* / 2008-07-13 21:10
Nie powiem, bo go nie znałem.
Historia "mówi" co chce i komu to "pasuje".
Festina Lente / 83.21.254.* / 2008-07-13 20:27
ok.

co to ma wspólnego z money.pl?
sporo ludzi ginie kazdego dnia Ci mali I Ci Wielcy i Ci Prawdziwi i Szlachetni... Pracowici I Prawdom ówni....
kim był a kogo ze swiata fiansów to obchodzi ?

KOR... poczekajmy na wiesci Z IPNu....

tak
Mateusz0421 / 195.116.246.* / 2008-07-13 19:51
I wszyscy już bez najmniejszego wstydu rzucają różne obelgi pod adresem p. Geremka. Nawet nie odczekają chociaż paru dni po jego śmierci, tylko najchętniej wskoczyliby za nim do grobu mu nawrzucać co o nim myślą.

Jeśli ktoś jest katolikiem, to może powinien zastanowić się nad swoją wiarą, jeśli czyjaś śmierć jest dla niego powodem do takich komentarzy.
Jeśli nie - to chociaż kultura i zasady dobrego wychowania wymagają, żeby nie znieważać czci zmarłego. Przynajmniej nie *od razu* po śmierci (na stypach też takie płomienne komentarze wygłaszacie?).
ajuści / 213.158.196.* / 2008-07-14 17:57
nie szantażuj ludzi faktem, że są katolikami, a jeśli chodzi o tzw. cześć to sobie zszargał jeszcze za życia. Jest zatem co komentować.
Mateusz0421 / 195.116.246.* / 2008-07-14 23:23
A czy ja kogokolwiek szantażuję? Jeśli ktoś jest katolikiem, to sam powinien wiedzieć co jest słuszne a co nie. No chyba że nie ma sumienia.
Prawda jest tylko taka, że większość się nazywa katolikami, a swoim zachowaniem nie zasługują na to określenie. W ich ustach to tylko puste słowo.
Raczejjj / 87.205.193.* / 2008-07-13 19:12
Regulamin forum
maciej26 / 83.25.129.* / 2008-07-13 18:29
a to Polska właśnie. Dzięki Waszym komentarzom widać, jaki jest Polski naród, przykre to jest, bo pokazujecie swoją małostkowość i nietolerancję. Był Polakiem i to wybitnym.
Europejs / 85.221.186.* / 2008-07-13 17:58
Habilitacja w PAN w 1972 (margines społeczny -
prostytucja w średniowiecznym Paryżu)
pasujejakulał! / 213.158.196.* / 2008-07-13 18:59
to musi być wybitne dzieło i jak ślicznie nawiązuje do obecnych czasów, kidy to obejmowało się funkcję I sekretarza na UW.
[]Yawoh[] / 87.205.249.* / 2008-07-13 17:11
Ton nadał jak zwykle niezawodny klakier GW pan Żakowski - "jeden z największych ludzi polskiej polityki ost. kilkudziesięciu lat". Trudno polemizować z ludźmi omamionymi propagandą GW bo oni i tak znają swoją prawdę o Geremku i nie robi na nich wrażenia ani to, że jako ocalony z holocausty polski Żyd niezbyt okazywał wdzięczność swoim wybawcom już nie mówiąc o hektolitrach pomyj wylewanych na dobre imię PL. Nie zrobi na nich wrażenia to, że Geremek wstąpił do PZPR z dobie stalinizmu, wtedy kiedy Pileckiego i tysiące innych prawdziwych bohaterów PL katowano na śmierć. Nie zrobi na nich wrażenia, że Geremek był jednym z pierwszych oskarżycieli Polski o rzekomy biologiczny antysemityzm - od setek lat obecny w PL - wobec tego czemu aż tylu Żydów uciekało z Zachodu Europy właśnie do Polski ?!
Nie zrobi na nich wrażenia to, że jako szef MZS miał głeboko w d.... polską Polonię, przepraszam - czyjego Państwa on był ministrem, od kogo dostał tą ministerialną tekę?!
Nie zrobią na nich wrażenia w końcu ostatnie wyczyny pana Geremka, regularne donosy na Polskę w okresie gdy rządził PiS, oskarżanie PL o odradzający się nacjonalizm, ksenofobię, rasizm, może nawet faszyzm. Był taki w ogóle w PL?! Czy to w PL Adolf Hitler wygrał w demokratycznych wyborach?!
No i ostatni ostetntacyjny wyraz lekceważenia wobec prawa stanowionego w PL - odmowa złożenia oświadczenia lustrcyjnego.

Doprawdy piękne to karty z życiorysu. Szkoda tylko, że 90% ludzi zna tylko parę wycinków z życiorysu prof. Geremka - tych chwalebnych, natomiast o reszcie media milczą jak zaklęte. Jeśli chodzi o przekaz medialny to śmiem twierdzić, że obecna sytuacja w PL jest dużo gorsza niż w PRL-u, bo wtedy choć były bodaj 2 kanały ludzi puszczali prezentowane tam inf. mimo uszu. Dziś zaś słuchają jak te barany i do żadnej autorefleksji jaką papkę im się serwuje nie są skorzy.
ercu / 83.23.207.* / 2008-07-14 01:57
Plucie na wybitnych ludzi to domena ludzi głupich i małego rozumu.
Taki polski sport, niestety.
Był, nie był żydem? kogo to obchodzi? Ludzi z kompleksami wobec kogoś takiego jak Geremek. Chyba tylko takich.
luuuuustracja / 213.158.196.* / 2008-07-14 18:07
kompleksy wobec TW - jaja sobie rozbisz?, w tak ciężkiej chwili dla narodu
Iza Polka / 77.45.23.* / 2008-07-13 19:37
a skąd wiesz, że tak jest. Uważasz, ze masz rację ale w Polsce żyje prawie 40milionów ;udzi i każdy ma prawo mnieć własne zdanie i pogląd, a Tobie nikt nie dal prawa oskarżać ludzi, którzy myślą inaczej niż Ty. możesz mieć swoje racje ale uszanuj poglądy innych.
Mateusz0421 / 195.116.246.* / 2008-07-14 23:29
Iza, nie komentuj, proszę. On ma własne zdanie, które jest zawsze słuszne i prawdziwe. Jak się z nim nie zgadzasz, to zaraz wyzwie Cię od najgorszych. Zgodnie z hasłem "kto nie z nami, ten przeciw nam". Dla niego to są fakty, bo on ma zawsze rację. To typ człowieka odpornego na jakiekolwiek argumenty.

Zignoruj po prostu i nie trać nerwów niepotrzebnie.
proton / 2008-07-13 21:21 / -
twój komentarz nie zawiera żadnej treści, to jest zwykłe wodolejstwo jak jesteś za głupia to się nie wypowiadaj, bo prostacka dobroć zasłania ci prawdę
proton / 2008-07-13 17:20 / -
a co on miał za chwalebne fragmenty życiorysu, nigdy nie należał do naszego narodu on był żydem a nie Polakiem
bioon / 78.88.248.* / 2008-07-13 20:39
można być żydem i polakiem, można byc tatarem i polakiem, co wam w głowach siedzi, pieprzeni rasiści. Jeśliście tacy silni, to ciekawe jak będziecie kwiczeć, gdy podbni wam obejmą znów władzę w Germanii i Rosji. Skoro wam socjaldemokratyczny styl unii nie odpowiada. Już to przerabialiśmy w 1939.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy