Przemyt opłacalny jak nigdy dotąd
Money.pl
/ 2008-01-25 09:39
ua rider
/ 83.7.167.* / 2009-10-20 21:40
przemyt był i bedzie. niektórzy z tego żyją
emerytowany przemytnik
/ 89.229.129.* / 2009-05-22 11:49
jeżeli skarbówka obniżyła by akcyze o 20 % przemyt by się skończył byłby nieopłacalny co za tym idzie zyski były by kilka krotnie większe bo wszyscy by kupywali polskie papierosy ponadto wszystkie fajki by szły z polski na zachów zamiast z UA czy białorusi
Wapniak
/ 2008-12-29 12:34
/
Tysiącznik na forum
A może o to chodzi....zależy tylko dla kogo. No przecież nie dla mrówek.
acomitam
/ 83.25.142.* / 2008-01-26 07:33
Brawo przemytnicy. Tak trzymać. Utrzeć urzędasom nosa.
mendos
/ 217.172.253.* / 2008-01-25 22:23
Państwo nie może zrozumieć, że z przemytem nie wygra. Im wyższa akcyza tym większe zyski przemytników, tym więcej pieniedzy na opłacenie skorumpowanych urzędników. I w ten sposób tworzy się mafię czyli państwo w państwie.
jliber
/ 212.180.147.* / 2008-01-25 09:39
Państwo traci na przemycie, ale obywatele odpowiednio tyle samo zyskują, są o tyle samo mniej przez państwo okradani.
mathrixx
/ 83.21.94.* / 2008-12-29 12:28
Złodzieje.
Moim zdaniem, jedynym powodem dla jakiego cena papierosów mogła by ewentualnie wzrosnąć, jest jakiś dodatkowy "podatek", z którego zyski przeznaczone byłyby na leczenie osób palących- taka powiedzmy dodatkowa składka zdrowotna.
robasrob4
/ 213.156.112.* / 2008-07-17 01:25
Po raz kolejny zadaję to pytanie: jak można stracić coś czego się nie ma? Państwo, i inni którzy niby "tracą" (według mnie) jedynie nie zyskują, a pewnie by i tak nie zyskali bo gdyby nie przemyt, piractwo itd to nikt by nie kupił danego produktu. Jak słyszę tekst państwo straciło......, a może tak podzielcie papierosy na regiony jak płyty DVD to wtedy i producenci będą "tracić" na nielegalnym przepływie między regionami hahahaha! Pozdrawiam.
wigwam
/ 212.244.6.* / 2008-12-15 22:24
widać u nich ten brak zysku liczy sie jako strata-tak na wyrost