Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Wyświetlaj:
robal_pl / 89.71.109.* / 2015-05-05 07:15
Bo to ma być śmigłowiec bojowy a nie socjalno-bytowy. Ma walczyć a nie 'zapewniać miejsca pracy'...
zeus89 / 192.249.36.* / 2015-05-05 07:16
To czekam na to jak będzie walczył śmigłowiec transportowy Caracal :D Jestem ciekaw.
JAJA412 / 79.185.21.* / 2015-05-05 07:13
KTOŚ WZIĄŁ ZA TO GRUBE PIENIĄDZE DO KIESZENI - ALE NIECH SIĘ NIE CIESZY. JEGO (ICH) NIEDŁUGO SIĘ ROZLICZY.
mario411 / 83.142.121.* / 2015-05-05 07:12
Przecież to oczywiste że musieli wygrać Francuzi, to rekompensata za stanowisko "donka" w europarlamencie i co nikt tego nie widzi ?!
ws21 / 5.172.247.* / 2015-05-05 07:17
To oczywiste że musieli wygrać Francuzi. Oferowali najlepszy produkt.
Boże broń Polskę przed Związkami Zawodowymi. Oni poza własnym interesem nie widzą nic.
Kolo z Pikolo / 46.112.129.* / 2015-05-05 07:10
A teraz Kopaczowa szuka lokalizacji na postawienie w Polsce tejże Fabryki - Airbus Helicopters, zatem pierwszy sprzęt tego typu mamy szansę dostać już ... "PO wojnie" ... czyli jak nie będzie potrzebny !
ntp / 83.10.160.* / 2015-05-05 07:10
przetarg był tak ustawiony, aby nie spełniał wymagań
liczący / 213.158.221.* / 2015-05-05 07:09
Amerykanie zastosowali sztuczkę handlową oferując nieuzbrojony helikopter co miało robić wrażenie że jest tańszy a to że koszty uzbrojenia spowodowało by że oferta była by najdroższa to już nie rzuca się w oczy.
zeus89 / 192.249.36.* / 2015-05-05 07:15
Ja p********* a ten dalej swoje -.- Nie ma czegoś takiego jak cywilna wersja śmigłowca UH-60M tak jak nie ma cywilnej wersji Abramsa, T90 czy innego czołgu.
twtetetet / 91.189.218.* / 2015-05-05 07:25
ZEUS: oczywiscie, ze masz racje.... tylko, ze sa rozne wersje w/w uzbrojenia.Zadaj sobie trud i poszukaj co oferowali amerykanie. Poza tym my juz od nich kupilismy 30letnie f16. Co z tego, ze z nowa elektronika? To troche tak jakbys do poloneza wstawil turbo i gps. Niby dziala ale ktos to wymyslal 30 lat temu. Musi byc pod niektorymi wzgledami przestarzale. Tyle w temacie. Zycze zdrowego rozsadku.
jmk55 / 178.213.123.* / 2015-05-05 07:08
WP i "money.pl" lobbują za Amerykanami ? Nieładnie !
observ / 89.167.79.* / 2015-05-05 07:11
A powinni za Francuzami ... jacy wredni !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
liczący / 213.158.221.* / 2015-05-05 07:08
Amerykanie zastosowali sztuczkę handlową oferując nieuzbrojony helikopter co miało robić wrażenie że jest tańszy a to że koszty uzbrojenia spowodowało by że oferta była by najdroższa to już nie rzuca się w oczy.
lot os / 86.140.91.* / 2015-05-05 07:08
Ciekawe ile za ta decyzje dostali do łapy !!!!!!
Złodzieje z PO !!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
toms1 / 80.50.121.* / 2015-05-05 07:07
Jakby wybrali helikopter z Mielca to by wszyscy mówili, że się podlizujemy amerykanom.
mad-max / 80.53.133.* / 2015-05-05 07:06
Za mało dali w łapę komu trzeba banda złodzeii !!!!
analfabeta / 83.30.47.* / 2015-05-05 06:47
Skończcie z tą paranoją i spiskami. Mielec i Świdnik nie są Polskie, tam tylko Polacy pracują.
Francuzi będą produkować helikoptery u siebie na czas tworzenia w Polsce koło Łodzi linii montażowej helikopterów a także linii serwisowej tych maszyn. W Polsce zostanie wyprodukowane 50 helikopterów i w miarę zapotrzebowania kolejne będą zamawiane dla innych państw. Zatrudnienie znajdzie ponad tysiąc nowych osób (nie licząc tych którzy już w zakładach zbrojeniowych koło łodzi pracują). Firma nie zostanie wykupiona przez Francuzów więc pozostanie w Pełni Polska i cały zysk będzie w Polsce a nie jak w przypadku Mielca leciał na konto innych państw które są właścicielami firmy. Pod tym aspektem opozycja jak i inni się mylą bo Mielec straci ale zyska Łódź.
Co do samych helikopterów to inna sprawa, nie znam się na nich i nie wiem które lepsze. Jak i pewnie 90% tych co pisze iż Black Hawk lepsze pewnie nawet nie zna ich parametrów a sam helikopter widziało tylko w filmach.

Czy to iż jakaś maszyna jest popularna znaczy iż jest najlepsza?? Dla mnie to iż ktoś sprzedał np. miliard telewizorów nie znaczy iż produkuje najlepsze telewizory (taka najłatwiejsza analogia).
alik kot prezesa / 78.10.95.* / 2015-05-05 07:25
a ja sobie myślę,że jeśli powstaną nowe zakłady w okolicach Łodzi,to związkowcy będą tam chcieli również założyć swoje agendy?i co będzie wówczas? ci z Mielca-amerykańscy będą się jak kibole stadionowi,tłukli z tymi z pod Łodzi-francuskimi?A może w tych nowych nie pozwolą zakładać stanowisk związkowych dla darmozjadów?
luk407 / 194.107.18.* / 2015-05-05 07:20
"Firma nie zostanie wykupiona przez Francuzów więc pozostanie w Pełni Polska i cały zysk będzie w Polsce a nie jak w przypadku Mielca leciał na konto innych państw które są właścicielami firmy"
Tak tak, francuz sobie gitarę zawraca bo bardzo chce dla polaków wybudować zakład w którym sami sobie poskręcają helikoptery i cały zysk zostawi w polsce, taki Św Mikołaj i Zorro w jednym
ddla / 192.249.36.* / 2015-05-05 07:17
człowieku, ręce opadają jak się czyta twoje wypociny. proszę cię zmień dilera
observ / 89.167.79.* / 2015-05-05 07:16
A niech ktoś pokaże gałąź przemysłu z dominacja polskiej własności. Życzę powodzenia.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kriss12345 / 159.205.187.* / 2015-05-04 23:34
Za małą łapówę dawali????
Owczarniak / 83.9.223.* / 2015-05-04 23:27
Ciekawe, jak mieli wybrać i Świdnik i Mielec. Bo którykolwiek z tych polskich i zasłużonych zakładów wybrano, drugi i tka miałby tą samą argumentację, co teraz. No i rozumiem, że Łódź jest nie polska, w przciewieństwie do Świdnika i Mielca
anonimowy / 83.30.47.* / 2015-05-05 06:49
To nie są POLSKIE zakłady!!!! Przestańcie ludzie KŁAMAĆ!!!! Ani Mielec ani Świdnik nie są Polskie !!!! Jedne należą do Włochów drugie do Amerykanów i TAM idą zyski a nie do Polski. W Polsce są tylko FABRYKI z polskimi pracownikami.
super mirek / 91.224.56.* / 2015-05-05 07:13
Więc kto pozwolił na to że nie są Polskie? Kiedy za to odpowie?
alik kot prezesa / 78.10.95.* / 2015-05-05 07:35
jak to KTO? Solidarność Solidarność i "my stoimy tam gdzie wtedy a oni tam gdzie ZOMO"! i ci "MY" chcą teraz wygrać wybory na Prezydenta do Parlamentu a po co znowu?aby wami nieudacznikami,kmiotami,nieukami rządzić.Aby wam wciskać ciemnotę,abyście sie naparzali aby był tumult w Kraju a oni pokazą co to Prawo o 6 rano! Gratuluję!Ja to wszystko wiem bo widziałem na własne oczy i na własne uszy słyszałem bo byłem...

Najnowsze wpisy