Radosław Sikorski naraził się PiS przez wpis o Powstaniu Warszawskim
Money.pl
/ 2011-07-31 13:06
.........................z szabla na czolgi...........honorowo, bohatersko, szlachetnie...........ale bez wyobrazni!
P.Sikorski nazwal ten zryw po imieniu...................... i tyle!!!!!
dgen
/ 2011-07-31 14:39
/
Tysiącznik na forum
te szable na czołgi to, jak rozumiem, przenośnia - bo w 1939 r. nie było ani jednej szrzy konnej na niemieckie czołgi. Warto czasami poczytać coś o historii...........
kuba83
/ 178.235.4.* / 2011-07-31 15:55
Tak szczególnie, że mowa o Powstaniu Warszawskim więc raczej nie w roku 1939r (chyba, że to przenośnia, ewentualnie skrót myślowy)
Oczywiscie ze przenosnia....................... szacun tu dla mlodych warszawiakow bo ideowo pieknie sie zachowali ............a rozsadek, tu juz sie historycy od 70 lat nie moga porozumiec.................czy nie byo bez sensu atakowanie SS z 4 letnim doswiadczeniem i wyposarzeniem na miare 20 wieku???????????
Wojny sie sercem i orezem wygrywa, a nie samym sercem.............malo po dupie w innych powstaniach dostalismy??????
Patrzac na 39r, Francja, Czech, braj reakcji Angoli................nikt im nic dzis nie wypomina!!
tesa1959
/ 2011-07-31 22:19
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zauważ jak długo nasze słabo uzbrojone wojsko stawiało opór. Mieli też podstawy sądzić, że Anglia i Francja włączą się do wojny, bo zapewniał to układ z nimi i wypowiedziana przez nich wojna Niemcom, fakt, że tylko słownie, ale nadzieję mieli nie bezpodstawnie. Francuzi byli o wiele lepiej uzbrojeni od Niemców, ale to była polityka i tylko polityka. Mieli nadzieję, że Hitler poskromi komunę w Rosji.
tesa1959
/ 2011-07-31 14:17
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Idą tokiem Twojego rozumowania, to w 1939 r. też niepotrzebnie broniliśmy się? Powinniśmy poddać się wzorem Czechosłowacji? W obu przypadkach liczono na pomoc Zachodu, a w powstaniu chodziło jeszcze o to, aby wyzwolenie Warszawy nie należało do Rosji, bo obawiano się komuny (i słusznie). Z drugiej strony liczenie na Zachód było i jest polską naiwnością.
Eset
/ 188.33.52.* / 2011-07-31 15:45
Na pewno liczenie na pomoc ze strony usa jest wielką naiwnością. Dopóki można zarobić pieniądze, to pomogą w innym wypadku będą tylko ubolewać jakie spotkało nas nieszczęście.
jasio po piwie
/ 84.10.193.* / 2011-07-31 14:47
Francuscy mega kolaboranci mieli się i mają bardzo dobrze. W walce warto użwać sprytu i szarych komórek a nie tylko muskuł i przewidywać wyniki , mieć plan B. Niestety tego wszystkiego zabrakło watażkom powstania.
Ekonom.
/ 81.190.46.* / 2011-07-31 18:26
Więc jeszcze uzasadnij, dlaczego bohaterscy Francuzi, obstawieni Linią Maginota wzdłuż większej części granicy (nie przewidzieli naruszenia neutralności kilku krajów), posiadający w okresie międzywojennym najsilniejszą armię lądową, drugą po W. Brytanii co do liczebności flotę i wsparcie tejże (mogącej spokojnie zablokować Niemcy od strony oceanicznej i posiadających najliczniejsze lotnictwo), wykorzystali plan B i zdecydowali się na kolaborację?
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 15:24
Jak by ich Amerykanie nie wyzwolili, to by podeszwy Niemcom może do dziś czyścili.
Gerard Botycki
/ 77.255.237.* / 2011-07-31 15:04
W walce warto użwać sprytu i szarych komórek
Tak robią tchórze i to nie jest walka. Walką jest konfrontacja butelek z benzyną z maszynami pancernymi i to jest odważne, bo wówczas ginie się bohatersko za swój kraj. Tylko czy warto to tłumaczyć takiemu jasiowi co jest po piwie...
jasio po piwie
/ 84.10.193.* / 2011-07-31 15:26
Jasio jest po piwie ale myśli, na co się przydała ta bohaterska śmierć. Ruscy i tak zrobili swoje, żal tylko tylu młodych, którzy żyjąc lepiej by się Polsce przysłużyli. Robienie wody z mózgu ma się dobrze w obecnych czasach. Robiąc coś trzeba przewidywać efekt końcowy. Bicie piany dotyczy wszystkich opcji politycznych, wtedy było podobnie, ciemny naród się nie liczy i wszystko kupi.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 16:22
Jedyny żal, To to że obecnie jest Tylu zaprzancow, którzy krytykuja honor tych Powstanców Warszawy.
tesa1959
/ 2011-07-31 14:49
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Pochwalasz kolaborowanie z okupantem? To jest obrzydliwe!
jasio po piwie
/ 84.10.193.* / 2011-07-31 15:03
Kolaborowanie jest faktycznie obrzydliwe , bezmyślne pójście na rzeż jest zatraceniem instynktu do przetrwania, a może efektem bezsilności i brakiem innego wyjścia.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 15:27
Jasio. napij sie nastepne piwo. Będziesz lepiej bredził.
jasio po piwie
/ 84.10.193.* / 2011-07-31 15:37
Oborowy wyjdż z obory i popatrz jaki świat jest piękny. Świeże powietrze dobrze robi i lepiej się myśli.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 16:00
Ja tu sprzatam zaprzaństwo. I te gowna tu usuwam.
Dlatego nazwałem siebie oborowym
Gerard Botycki
/ 77.255.237.* / 2011-07-31 15:09
bezmyślne pójście na rzeż jest zatraceniem instynktu do przetrwania
Jeżeli sam w zyciu kierujesz sie jedynie instynktem do przetrwania, to juz sam się dostatecznie określiłeś jako zwierzę. Człowiek zaś kieruje się uczuciami wyższymi, np. patriotyzmem w imię którego odważnie oddaje swoje życie za swój kraj i to go właśnie odróżnia od zwierząt.
jasio po piwie
/ 84.10.193.* / 2011-07-31 15:49
Niestety człowiek pochodzi od małpy. Patrioci dano wąchają kwiatki od spodu. Odwoływanie się do pariotyzmu było by uzasadnione gdy by powstanie przyniosło jakiś pozytywny efekt. Poprowadzenie ludzi na śmierć to zbrodnia na narodzie. W powojennej Polsce były takie zrywy "towarzysze pomożecie -pomożemy" i kto na tym wychodził dobrze a kto na idiotów /patriotów/.
Pilsener
/ 2011-07-31 13:57
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Należy skończyć z hołubieniem różnego rodzaju klęsk i niepowodzeń.
Pokażcie mi kraj, gdzie tak czci się operację w której zginęło 200 tysięcy obywateli (w większości cywilów), stolica została zrównana z ziemią, mieszkańcy trafili do obozów pracy i koncentracyjnych a osiągnięte cele militarne i polityczne były żadne.
I czemu powstanie warszawskie a nie np. styczniowe czy listopadowe? Przecież to chore, Obama w UK grillował i grał w pingla a u nas? Spotkanie z rodzinami ofiar katastrofy, muzeum powstania warszawskiego... Ile można się tak umartwiać i pokazywać całemu światu "parzcie jakie my w polsce bidulki, wszyscy nas bili, same klęski, katastrofy i niepowodzenia".
komandosik
/ 79.191.187.* / 2011-07-31 14:24
Pokażcie mi kraj, gdzie tak czci się operację w której zginęło 200 tysięcy obywateli
Powstanie zmiotło chyba nawet 300tys ludzi a do tego zmieniło oblicze miasta. Zrujnowało jego wielowiekowy dorobek materialny i kulturalny ale także zniszczyło intelektualny potencjał miasta i kraju.
tesa1959
/ 2011-07-31 14:21
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
A nie sądzisz, że jest to chlubienie się walecznością narodu polskiego? Polak nigdy nie poddaje się bez walki, co zresztą widać i w czasach pokoju między ugrupowaniami politycznymi i ich zwolennikami - nie są ważne metody, ale sama walka i zwycięstwo za wszelką cenę.
Pilsener
/ 2011-08-01 12:01
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Tak, my się chlubimy walecznością bo szarżowaliśmy szabelkami na czołgi a tymczasem inni pukają się w czoło i mówią otwarcie "może to i waleczne, ale skrajnie głupie i bezsensowne". Poprę każdą walkę prowadzoną rozumnie i celowo, nie podpisze się pod bezsensowną rzezią. No i czy ukrywanie się w mieście pośród cywilów to waleczność czy raczej tchórzostwo? Powiedz to ludziom, którzy stracili rodziny i domy w wyniku powstania.
(@)
/ 89.79.218.* / 2011-07-31 17:17
nie są ważne metody, ale sama walka i zwycięstwo za wszelką cenę.
Przecież twój Bóg Jezus Chrystus też wybrał haniebną śmierć na krzyżu. Więc dlaczego się dziwisz, że jego wyznawcy, poszli jego śladem aby walczyć w powstaniu z entuzjazmem lecz z pogardą dla śmierci ?
tesa1959
/ 2011-07-31 17:24
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Przecież twój Bóg Jezus Chrystus też wybrał haniebną śmierć na krzyżu.
W Twoim pojęciu jest to haniebna śmierć - w moim - zbawcza.
Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem - gdzie widzisz moje zdziwienie? Stwierdzam fakty i nic ponad to. W czasie wojny taka postawa jest jak najbardziej zrozumiała, ale obecnie zasługuje na krytykę co najmniej.
(@)
/ 89.79.218.* / 2011-07-31 17:47
W Twoim pojęciu jest to haniebna śmierć
Nie w moim, ale w pojęciu starożytnych Rzymian. W liście do Lucyliusza, Seneka pisze,że samobójstwo jest lepsze niż okrutny los istoty osadzonej na krzyżu. Z przekazów historycznych wiemy też, że ukrzyżowanie było zarezerwowane tylko dla kryminalistów. ( przekaz Plutarcha )
tesa1959
/ 2011-07-31 19:47
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Widzę, że już jt odpowiedział Ci. Odniosę się tylko do Twoich słów z poprzedniego postu
twój Bóg Jezus Chrystus
[/cy
Jest to tak samo Twój Bóg, nawet jeśli Go nie uznajesz. Jeśli świadomie Go odrzuciłeś, to nie chciałbym być na Twoim miejscu.
(@)
/ 89.79.218.* / 2011-07-31 21:29
Jest to tak samo Twój Bóg, nawet jeśli Go nie uznajesz
Tessa przecież to jest tylko taka bajka z krainy: za siedmioma górami i siedmioma morzami. W sumie ładna bajeczka, mnie się też podoba.
tesa1959
/ 2011-07-31 22:01
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ale jak każda bajka, ma morał i to całkiem realny.
(@)
/ 89.79.218.* / 2011-07-31 23:03
Ale jak każda bajka, ma morał i to całkiem realny.
Taki ma morał jak marzenia każdej młodej dziewczyny, że zjawi się Książę z dalekiej krainy na białym koniu i zabierze ją do swojego zaczarowanego zamku. A okazuje się że to nie książę tylko zwykły podrywacz, nie na koniu tylko zdezelowanym fiacikiem 126 i nie do zamku ale melduje się jako dodatkowa gęba do wyżywienia dla teściów swojej księżniczki.
tesa1959
/ 2011-07-31 23:07
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie ma sensu przekonywania się nawzajem. Twoja prawda - najtwojsza, a moja - najmojsza i niech tak zostanie.
jt
/ 78.8.44.* / 2011-07-31 19:15
Tak,tylko że śmierć Chrystusa zmieniła krzyż ze znaku hańby w znak zmartwychwstania i zbawienia,uświęciła go.
jasio po piwie
/ 84.10.193.* / 2011-07-31 13:53
Tu się zgadzam z ministrem Sikorskim. Bez sensu zginęło wiele młodych ludzi. W czasie wojny było wiele takich sytuacji np. zamachy na dydnitarzy hitlerowskich i bez względu na wynik niemcy w odwecie mordowali niewinnych cywilów, tego nikt z watażków nie brał pod uwagę. Bohaterstwo młodych naiwnych ludzi zderzyło się z głupotą watażków AK .
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 14:42
A moze Powiesz,ze bez sensu były wszystkie powstania i cala walka o niepodległość// !!!!!!
Może nalezalo tkwic w niewoli od czasow rozbiorów ?? !!!!!
Kiedy wymra Ci POtomkowie V kolumny i przybyli wraz z sowiecka hołotą ???
tesa1959
/ 2011-07-31 14:23
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Czy ja wiem...? Może to nie było takie głupie. gdyby Rosjanie nie blokowali idących na pomoc powstańcom ochotników z całego kraju... nie wiadomo, jak potoczyłyby się losy powstania.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 13:53
Prezydent L. Kaczyński miał słuszna rację wzywając radoslawa Sikorskiego na Dywanik.
J. Kaczyński też podjął słuszna decyzję i go odsunął
U Donka ten chloptaś w krótkich sPOdenka jest NR 1
tesa1959
/ 2011-07-31 14:24
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ciekawe, że nie blokuje Ci się klawiatura w przypadku kolejności "op" a tylko "po"...
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 15:02
Tak sobie ja zaprogramowałem.
bsf
/ 87.205.160.* / 2011-07-31 13:42
Sikorski odwraca uwagę od swojego NIECHLUJSTWA i odpowiedzialności za bylejakość przygotowania uroczystości w dniu 10 kwietnia 2010. Ciekawe kiedy znowu się obrazi i POda do sądu internautów jak zaczną walić w jego prymitywne POglądy.
asdfasdfasdfasdf
/ 94.75.114.* / 2011-07-31 13:30
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 13:56
TY , to pewno Yntelegent z duzego miasta ??
komandosik
/ 79.191.187.* / 2011-07-31 14:11
Yntelegent z duzego miasta
To nie powinien być zarzut. Tym bardzie, że prawdę pisze.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 15:31
Chyba ruska prawde.
(@)
/ 89.79.218.* / 2011-07-31 13:43
PRZEPRASZAŁ
zjadłeś M dupku.
Terrence
/ 62.61.58.* / 2011-07-31 13:13
Kolejna kompromitacja Sikorskiego. Już brak słów dla tych narcyzowatych "wydumek". Czy to nie on gotów był w sierpniu 2008 roku oddać Gruzję w łapy Rosji? Gdyby chociaż trochę znał historię Polski i Europy ...
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 13:10
Dalej POdnózki zdradzają Nas o świcie.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 13:08
Zachowuje jak agent obcego wywiadu.
tesa1959
/ 2011-07-31 14:30
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Tu z kolei przesadzasz, bo zdanie Sikorskiego podziela przynajmniej połowa Polaków. Wszyscy są agentami?
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 15:38
Na to wychodzi. Samych SB-kow bylo 100 tys. Donosicieli kilka krotnie więcej.
Biorąc pod uwage,ze sie rozmnazali, to wszystko mozliwe.
Gerard Botycki
/ 77.255.237.* / 2011-07-31 15:14
zdanie Sikorskiego podziela przynajmniej połowa Polaków. Wszyscy są
agentami?
Jeżeli podzielają jego zdanie, to może nie są agentami, ale Polakami to już na pewno nie są, tylko szmatami jakimiś zakamuflowanymi i tyle.
(@)
/ 89.79.218.* / 2011-07-31 17:25
to może nie są agentami
Agentami to już nie są, bo ich chlebodawcy dawno już temu, zamienili książeczki partyjne na książeczki czekowe i karty płatnicze. Ale został w nich ten jad i wrodzona nienawiść do wszystkiego co Polskie i szlachetne.
tesa1959
/ 2011-07-31 15:24
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Bardzo ostra ocena, ale nie podzielam jej, chociaż nie uważam, że powstanie było bezcelowe.
oborowy
/ 79.185.78.* / 2011-07-31 13:06
Tragedią dla obecnej Polski jest mieć takich Ministrów jak Radosław Sikorski.