proponuje aby pieniędzy poszukała Pani Minister Feak w samym ZUS-ie.
Tabuny urzędników , gabinety , samochody służbowe , wysokie pensje , marmury i miliony wydane na systemy komputerowe , które nie działaja.
Ciągłe kombinowanie jak okraść płacącego składki odrzucając z byle powodu dokumenty potwierdzające zatrudnienie. Państwo w Państwie, jak dalej tak się będą panoszyć to naszych składek braknie na ich pensje , premie i nagrody.
ZUS I NFZ powinny być zlikwidowane , a ludzie mogą się sami ubezpieczyć w prywatnych firmach ubezpieczeniowych i prywatnych kasach chorych. Bedzie lepiej i taniej , bo nie bedzie trzeba utzymywać tych tabunów urzędników a politycy nie bedą decydować o naszym życiu. Biednymi moga zająć fundacje , a rząd i Prezydent niech zajmą rozwojem gospodarczym , a nie pełnia roli obrońców nierobów.
Za nasze ciężko zarobione pieniądze dyletanci decydują o naszym życiu.. Do Służb powinni iść ludzie chcący służyć , a nie dla przywilejów. Wszystko tak naprawddę zatraciło swój sens i cel dla którego na przestrzeni dziejów świata zostało powołane.

Nie ma sie czym denerwować bo i tak tak ustawa jaka chcą stworzyć padnie w trybunale Konstytucyjnym, bo narusza prawo konstytucyjne.

Ale ruszyła Pani Minister rozumen, niczym martwe ciele ogonem. To przeciesz jest przejście z deszczu pod rynnę, bo jak można nazwać utratę części utraconych cięzko wypracowanych oszczędności w OFE- /to przecież one powinny płacić odsetki od wpłaconych przez przyszłych emerytów kapitałow, a nieodwrotnie /- do prawdopodobieństwa ich
całkowitej utraty w ZUS / śmierć przed 65 rokiem życia/.Czy naprawdę
obecni urzędnicy państwowi traktują społeczeństwo i ludzi pracujących jak stado baranów. To przecież woła o pomstę do nieba, tego inaczej nie możnz nazwać jak tylko rządowym złodziejstwem

Wysokie emerytury i praca w wieku 50lat i więcej to na razie jest wizja która dotyczy tylko takich ludzi którzy nieźle się zdążyli obsadzić na ciepłych państwowych posadkach (typu m.innymi pani Fedak) i nic im nie zagraża. Oni zablokują młodym i starszym dostęp do pracy (bo normalni ludzie po pięćdziesiatce juz pracy zdobyć nie mogą). Wzrośnie bezrobocie. Najpierw niech ta pani zajmie się zwiekszeniem ilości miejsc pracy i zwiekszeniem zarobków i na razie niech nie majstruje przy emeryturach bo wszystko jeszcze bardziej zepsuje

a tak pluli ze PiS to socjalisci, obrzydliwy piar PO i Tuska, stawia tę niby liberalna partie bardziej socjalistyczna od SLD

Jest to próba naruszenia Konstytucji. Nie może być tak, aby o możliwości przeniesienia gotówki do banku decydowała wielkość składki. Bogaci pieniądze wycofają a biedni nie, bo nie będą mogli. Albo wszyscy niech mają to prawo albo nikt.

Czytając artykuły na temat poczynań Rządu w sprawie systemu emerytalnego obowiązującego od 1999 roku zastanawiam się:
- na podstawie powstałej ustawy zawarłam umowę cywilno-prawną z OFE i pośrednio z ZUS który to 7,3% mojej płacy brutto miał przekazywać do OFE - II filara. Czy skoro się po 10 latach majstruje się przy mojej umowie to czy mam NASZ PAŃSTWO wezwać przed oblicze sadu aby nie zmieniał mojego planu finansowego jaki sobie stworzyłam aby osiągnąć odpowiedni poziom emerytury w przyszłości?
- zapomnieliśmy chyba wszyscy że w ZUS-ie jest tylko zapis komputerowy moich składek. W przypadku śmierci składki moje "ZNIKAJĄ" (rodzina otrzyma tylko zasiłek pogrzebowy wszyscy wiemy jaka jest to wysokość). Składki zgromadzone w OFE są dziedziczone oznacza to że osoba wskazana jako uposażona otrzyma je bez podatku.
Mogłabym wypunktować jeszcze kilka dodatnich cech tego systemu emerytalnego który powstał w 1999 roku i którym wszyscy rządzący wcześniej się zachwycali. Jest to system dobry zazdroszczą nam tego systemu inni w krajach Unii. Co się stał? Nie rozumiem? Dlaczego robi się ze społeczeństwa polskiego "debili" którzy "nie rozumieją że te manipulacje nie są dla naszego dobra a tylko po to by załatać dziurę budżetową i dziurą w ZUS. Barbara

Gospodarkę prywatyzują, bo twierdzą, że państwowa jest mniej wydajna.
Natomiast w sprawie budowania kapitału na przysza emryturę instytucja typu Zus ma być lepsza.

Kto tych cwaniaków wybrał?? No kto??
Z śądaży powyborczych wynikało że inteligencja i mieszkańcy dużych miast głosowali za PO.

Bużek robił reforme emerytalną.
Buzek i Tusek to niby jeden obóz. To o co tu chodzi???
Kto spoleczeństwo robi w jajo. Buzek, czy Tusek???
Ja twierdzę,ze Tusek.