Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ropa niebawem zdrożeje dwukrotnie

Ropa niebawem zdrożeje dwukrotnie

Money.pl / 2006-08-18 15:45
Komentarze do wiadomości: Ropa niebawem zdrożeje dwukrotnie.
Wyświetlaj:
wildadam / 2006-08-19 08:02 / portfel
Czyżby artykuł sponsorowany przez Rysia K. ? :^)
Destiny / 217.116.110.* / 2006-08-19 13:47
He he ... moze ... W końcu trza jakoś ten debiut zapowiadany zareklamować :-)))
adam_inwestkap / 2006-08-19 00:48 / Bywalec forum
Ropa na pewno zdrożeje. Tylko te "niebawem" może oznaczać kilkanaście lub kilkadziesiąt lat. Nie wiem czy dożyję. Dlatego nie ma się czym przejmować. A swoją drogą zabawne komentarze są poniżej. Ubaw po pachy.
cdd / 84.172.121.* / 2006-08-19 01:24
Regulamin forum
Inwestor / 62.69.200.* / 2006-08-19 13:32
Nie musisz obrazac innych. Ropa moze zrozec dwukrotnie dopiero faktycznie za kilkanascie lat. Chociaz osobiscie sie z tym nie zgadzam. Uwazam, ze ropa moze byc drozsza o 100% w przeciagu roku, a to dlatego, ze caly czas mamy do czynienia ze wzmozonymi staraniami terrorystow. Po drugie wyzszy popyt rozpedzonej gospodarki Chin. Zapewne dolaczy niebawem do niej gospodarka USA, wszak spadek ropy ponizej 70USD przyczyni sie do przerwy w podwyzkach przez FED i rozpedzi gospodarke USA, ktora za rok moze rozwijac sie w tempie 5-6%. To oczywiscie w polaczeniu z zagrozeniem terrorystycznym i Chinami przyczyni sie do przegrzania gospodarki swiatowej. Tak czy inaczej gwaltowny spadek PKB w USA nie ma podloza w przegrzaniu sie najwiekszej gospodarki swiata. Obiektywnie rzecz biorac uwazam, ze szykuje sie kolejna zwyzka cen metali jak tylko dojdzie do spadku wartosci dolara w stosunku do innych walut. Nastapi to zapewne niebawem. Dodatkowo chinczycy zarabiaja coraz wiecej i to napedzac bedzie niebawem popyt wewnetrzny. Osoby przenoszace sie ze wsi do miast musza gdzies mieszkac, a wyrazny wzrost dochodow przyczyni sie do wzrostu zamoznosci i sily nabywczej. Zauwazalne to bedzie w budownictwie, w przemysle stoczniowym i produkcji samochodow. Tak czy inaczej, jeszcze przez jakis czas Chiny beda tania gospodarka. Jednakze niskie bezrobocie rzeczywiste w Chinach (niecale 8%) przyczyni sie do presji placowej a w pewnym odstepie czasu doprowadzi do wzrostu inflacji i dekoniunktury na swiecie. Odnoszac sie do Pana Adama twierdze, ze za kilkadziesiat lat rope zastapi wodor, energia jadrowa, sloneczna, wiatrowa i biopaliwo (ALE NIE MYLIC Z BIOKOMPONENTAMI). Niemniej uwazam, ze wtedy ropa bedzie kosztowac 140USD z pewnoscia. Drozsze o 100% minimum beda inne mineraly i kopaliny (diamenty, zloto, srebro, miedz itd.). Kopaliny zawsze drozeja w dlugim okresie czasu i kazdy szczyt wypada wyzej. PS. Moj komentarz nie jest wcale zabawny i nie wiem co Pana tak cieszy? Panie Adamie, jezeli ktos ma Pana szanowac to prosze nie drwic ze mnie i innych uczestnikow forum. Mimo wszystko pozdrawiam.
Destiny / 217.116.110.* / 2006-08-19 13:53
Czy wziął Pan pod uwagę, że wobec (niemal) logarytmicznie zwiększającego się zapotrzeowania na ropę jej produkcja maleje ? Coraz częściej pojawiają się informację o tzw oilpeak ... To moze zdecydowanie przyspieszyć Pańskie przewidywania. Co Pan o tym myśli ?
Inwestor / 62.69.200.* / 2006-08-20 13:04
Jak na razie nie ma problemow ze spadkiem wydobycia, poniewaz chociazby OPEC nie pracuje na pelnych obrotach, do tego dochodza kraje Ameryki Poludniowej, gdzie mozliwosci zwiekszenia produkcji nadal istnieja. Norwegia mimo, ze posiada olbrzymie poklady ropy na dnie Morza Polnocnego zamierza kupowac rope od Rosji. Zgodze sie z jednym, Rosja znajduje sie u granic produkcji. Jednakze spadek popytu na rope w USA przyczynia sie do spadku popytu, natomiast ataki terrorystyczne winduja jej cene mimo, ze wojna Izrael - Libia jej nie dotyczy. Uwazam, ze w tej chwili mamy do czynienia z przyzwyczajaniem przemyslu i konsumentow do tego poziomu cen. 20 lat temu taka cena ropy spowodowalaby kryzys i krach swiatowy. Dzisiaj ropa juz nie ma tak drastycznego wplywu na gospodarke, jednak wplywa na nia ujemnie. Moim zdaniem niedlugo ceny ropy, diamentow, zlota, srebra, miedzi pojda znowu w gore, poniewaz kopalin jest coraz mniej, a popyt bedzie sie utrzymywal. Chociaz uwazam, ze moze nawet rosnac, podaz oczywiscie tez nieco wzrosnie (zloto, srebro, miedz), ale nie zaspokoi popytu. Aha i taka uwaga, ze o cenach wlasciwie decyduja fundusze hedge i opec, reszta to plankton.
poprawny / 83.144.88.* / 2006-08-20 17:34
Izrael - Liban!
Janko / 62.180.216.* / 2006-08-20 21:46
sluszna uwaga - ale i tak wiemy o co chodzi a nie swiadczy to o niewiedzy autora
Leberał / 213.77.49.* / 2006-08-21 09:05
Ale w Libii są całkiem spore złoża ropy, więc kto wie...
Inwestor / 62.69.200.* / 2006-08-20 13:10
Dodam jeszcze, ze maksymalnego pulapu jeszcze nie osiagnelismy, bo wzrost ceny przyczyni sie do wydobycia ropy ze zloz mniej oplacalnych, tak jak to jest w kopalniach wegla i miedzi w Polsce. Zgodze sie jednak z tym, ze ten moment jest blisko, bo wraz z rozwojem alternatywnych zrodel energii wydobycie ropy bedzie mniej oplacalne z trudnych zloz, ale powinien rowniez spasc popyt co zachamuje wzrost cen. Tak czy inaczej uwazam, ze wzrost ceny ropy za barylke do 100 USD jest bardzo realny. To kwestia czasu, raczej blizszego niz odleglejszego, chociaz alternatywne zrodla oddalaja ten moment i kto wie moze Pan Adam miec racje, chociaz nie sadze aby trwalo to tak dlugo.
cdd / 84.172.121.* / 2006-08-19 00:41
wtedy napewno bedzie wiecej ropy. Dlaczego latanie nie jest drozsze? to jest dla mnie chore z jednej strony mowi sie o tym ze nie ma paliwa a z drugiej samolotow jest coraz wiecej jak rowniez i aut, rowneiz tych o duzych pojemnosciach ( na co komu 3 litrowy silnik jak moze jechac tylko 130 max?). czlowiek to taki szkodnik ktory zje cale jablko i dopiero jak bedzie glodny to sie zastanowi co zrobil. tak naprawde dla ropy nie ma alternatywy poki co i te wszystkie wodorki telesforki to tylko pic na wode bo produkcja jest drozsza niz pozniejsze korzysci. tak samo jest z ogniwami sloneczenymi ktorych wydajnosc to max 16 -18 proc. a wyprodukowanie jest energochlonne przeciez. Swiat bedzie niedlugo po prostu inny nie da sie utrzymac takiego systemu zycia jaki panuje w usa z takim spozyciem surowcow.
whitemen / 24.13.90.* / 2006-08-19 19:19
cała prawda i tylko prawda z tym jabłkiem. świetną alegorię zna historia. otóż na Wyspie Wielkanocnej dawno temu bujnie kwitło życie - lasy, rzeki, zwierzyna, zadowoleni ludzie. zaczęli wycinać drzewa do zasilania swojej "gospodarki" i budowy znanych nam posągów. doszło do sytuacji, w której wycinali więcej niż odrastało. nagle zaczęly się walki o drewno, kanibalizm, głów i susza. teraz nikogo tam nie znajdziecie oprócz wspomnianych posągów. czy człowiek teraz zgotuje sobie taki los, kiedy skończy mu się tania ropa??
Marek Kania / 83.20.110.* / 2006-08-18 22:20
Można zrezygnować z niej (i innych nośników) przez zamianę przegrody zewnętrznej obiektu (wg mojego wynalazku) na "Piec akkumulacyjny obiektu z rozładowaniem dynamicznym" laminarnym lub turbulentnym oraz z automatyką i uszlachetnianiem wymiany.
Witam.
Perwersyjnie powiem - że dobrze - że może doczeka się globalnego wdrożenia mói wynalazek zarejestrowany w U.P. 09.08.2005r. pod nr P-376079 .
W wyniku kompilacji dokonałem wynalazku (Singer przesunął dziurkę z tępego końca igły na jej ostry koniec - a ja wstawiłem wymiennik płytowy pomiędzy ścianą zewnętrzną obiektu a jego zewnętrzną izolację termiczna) - który dokonuje rewolucji w termomodernizacji budynków (od domków jednorodzinnych, przez bloki, na obiektach i urządzeniach przemysłowych, itd.) przez to że całkowicie likwiduje straty energii przez ściany zewnętrzne, a jednocześnie rozhermetyzuje wnętrze i odzyskuje część energi z powietrza wentylacyjnego ;
- ma globalne zastosowanie (w strefie równikowej konwekcja i wymiana energii odwrotna),
- poprawia znacząco bezpieczeństwo energetyczne krajów,
- poprawia znacząco komfort pomieszczenia i jego ekologię (ciągła wymiana powietrza z częściowym odzyskiem energii z powietrza wymiany) przez likwidację powstawania pleśni i grzybów,
- zmniejsza znacząco koszty bytowe użytkownika obiektu stosujacego to rozwiązania (eliminacja grzejnictwa), - itd.
przez to że jednocześnie;
- całkowicie likwiduje straty energii (całkowicie likwiduje zapotrzebowanie , również finansowe, do ogrzewania lub chłodzenia murów) traconej przez przegrody zewnętrzne obiektów (budynków)
- z wszystkimi efektami środowiskowymi, ekonomicznymi, gospodarczymi, politycznymi, itd. które z tego wynikają.
- częściowo likwiduje straty energii (częściowo likwiduje zapotrzebowanie , również finansowe , na ogrzewanie lub chłodzenie powietrza) traconej w procesie wentylacji obiektu (pomieszczeń) - z wszystkimi efektami środowiskowymi, ekonomicznymi, gospodarczymi, politycznymi, itd. które z tego wynikają.
Wg posiadanej wiedzy jako audytot termoenergetyczny i 40-letniego doświadczenia w projektowaniu- nastąpi ochrona środowiska; - od źródeł, - od przesyłu, - od nośników, - od generatorów, - itd.. , w tym likwidacją żródła powstawania dziury ozonowej, -itd.
Zapraszam do współpracy przy wdrożeniu - Marek Kania
ullysses / 83.27.3.* / 2006-08-31 15:34
Proszę o kontakt z bardziej szczegółowym opisem na Ullysses@poczta.fm
eddie522 / 212.244.68.* / 2006-08-25 15:33
Proszę o kontakt. Jestem zainteresowany pomocą we wdrożeniu tej metody.
rafal@hk-herkules.com.pl
ultra / 83.19.227.* / 2006-08-24 15:33
bardzo proszę o więcej informacji na temat Pana pomysłu
na adres fovid@onet.eu
wasyl / 2006-08-24 10:14
Proszę Pana o więcej informacji i kontakt mailowy grazka26@onet.eu.Dziękuję i pozdrawiam
Aggressor / 87.194.33.* / 2006-08-23 12:30
Proszę Pana o więcej informacji i kontakt mailowy aggressor@o2.pl. Jest to tymczasowy adres. Poźniej już poza forum podam swój zwykły adres. Pozdrawiam.
rotor7 / 2006-08-23 10:05
rowniez poprosze o więcej info i kontakt pozdrawiam
ckam1@wp.pl
rafik888 / 86.135.116.* / 2006-08-24 16:40
http://www.oilpeak.pl/
czarek1 / 83.21.59.* / 2006-08-23 10:03
rowniez poprosze o więcej info i kontakt pozdrawiam
ckam1@wp.pl
czarek1 / 83.21.59.* / 2006-08-23 10:03
rowniez poprosze o więcej info i kontakt pozdrawiam
ckam1@wp.pl
bogocki / 84.10.238.* / 2006-08-21 01:06
prosze Pana Marka Kanie o kontakt i wiecej informacji
bogocki / 84.10.238.* / 2006-08-21 01:07
na maila bogocki@wp.pl
destiny / 217.116.110.* / 2006-08-19 08:59
Szanowny Panie Marku

Czy mógłby mi Pan przesłać więcej informacji nt Pańskiego rozwiązania? Będę wdzięczny za kontakt z Pana strony mmiciuk@poczta.fm
Wroman / 80.53.160.* / 2006-08-19 08:47
Do P. Marka Kani
Ciekawa alternatywa, jak to wprowadzić na własne podwórko - mowa o najzwyklejszym budynku jednorodzinnym?Czy opisywana technologia dotyczy tylko budynków nowobudowanych ,czy ma zastosowanie dla już isniejących, a jeśli to jakim nakładem?
Prosze o kontakt na mr@pro.onet.pl
i co wy na to? / 83.28.201.* / 2006-08-19 08:35
Ja mam lepszy wynalazek. Stawia się ogromny kołowrotek, do niego prądnica z dużym przełożeniem. Jak kto chce wejść do polityki, musi zabrać znajomych i wyprodukować megawat energii. Oczywiście każde więzienie miałoby swój kołowrotek i przy jego użyciu codziennie dbałoby o kondycję fizyczną więźniów. No i co? Nie dość, że będziemy mieli energię, to jeszcze skorzystają ludzie kołowrotki produkujący, więźniowie nie będą się nudzić w swoich hotelach, a my będziemy mieć tańszą energię :D
bob sam / 83.31.34.* / 2006-08-18 23:32
A latarkę i kierunkowskazy w pilotce masz?
PFPP / 83.11.2.* / 2006-08-18 23:28
Pana Marka Kania proszę o kontakt mailowy z naszą fundacją: pfpp.gdynia@wp.pl
bob sam / 83.31.34.* / 2006-08-18 23:33
czy to fundacja oszołomów
mario / 2006-08-18 22:31
Prosże Pana o nicku Marek /Kania o kontakt mailowy robson75@wp.pl jest to tymaczsowy adres poza forum podam adres prawdziwy . Pozdrawiam
ma_trk / 83.18.126.* / 2006-08-18 21:02
tylko bimber nas uratuje, albo raczej alkohol etylowy, jak w Am.Pd.
Tylko ile państwo znowu nałoży podatków?
szymon_g / 2006-08-18 21:20 / Bywalec forum
podatki będą tylko dwa, jeden to na państwo w wysokości 39,99 zarobków, a drugi na tych co są u władzy w wysokości 139,99% zarobków...
lopp / 83.15.97.* / 2006-08-18 19:19
kolonię USA wiemy już kto zapłaci i w jaki sposób. Czas iść Polakom chrust zbierać bo zima co roku przychodzi albo emigrować do Afryki za chlebem i ciepłem albo odwrotnie.
Andy-Seattle / 194.116.253.* / 2006-08-18 21:05
Jestem nowy w Polsce : prosze mi powiedzieć, czy polski rząd finansuje ( zwraca czesc kosztow czy całokowicie), czy zachęca do budowania wiatraków produkujacych energie?
maa / 2006-08-21 17:24 / Tysiącznik na forum
Nie i może to akurat dobrze. To niezbyt dobre ekologicznie rozwiązanie i bardzo kosztowne:
1. trzeba trzymać "pod parą" elektrownie klasyczne, bo wiatrowe działają, gdy wieje wiatr, co gorsza gdy startują, pobierają potężną moc do synchronizacji z siecią;
2. są nieekologiczne - generują szkodliwe dla ludzi infradzwięki i ocieplają otoczenie. Dlatego powstają masowo głównie w najbiedniejszych landach niemieckich;
3. szpecą krajobraz
4. są drogie - bez dotacji rządowych, czyli pieniędzy podatników nikt, kto potrafi liczyć ich nie zbuduje. Wie o tym prowokator Andy-Seattle...
Jednam słowem - jeszcze jeden genialny pomysł Zielonych.
dari1 / 217.99.195.* / 2006-08-19 22:14
fajna prowokacja :)
nikt / 83.24.161.* / 2006-08-19 21:56
Polski rząd (parlament, senat) tak jak prawie wszyscy Polacy kombinuje jak by tu coś ukraść, osiągnąć coś nie robiąc nic - ogólnie dbając wyłacznie o teraźniejszy punkt siedzenia - bo po komunie nam zostało przeświadczenie, że jutro to jest jakaś fikcja - która nigdy nie nastąpi.
A jeżeli, ktoś nie daj Bóg zacznie myśleć szerzej lub mądrzej to (patrz m.in. to forum nie mówiąc o innych) zostanie wykpiony i sprowadzony do "parteru" przez prymitywnych chamów.
Konkretnie : w Polsce obowiązuje zasada "kto smaruje ten jedzie" czyli łapówka wszystko może.
Prawie każdy prezydent, minister, dyrektor departamentu zakłada fundację np. na żonę, dzięki której legalnie pobiera łapówki a media wychwalają jaka ta żona jest wspaniałomyślna.
szymon_g / 2006-08-18 21:20 / Bywalec forum
Tak, polski rząd i polskie urzędy całkowicie zniechęcają do robienia czegoś takiego
ascon / 87.207.14.* / 2006-08-18 19:06
Jak sie to ma do dzisiejszego komentarza CNNMoney ? " czytajcie poniżej :

Oil in brief trip back to the $60s
Crude has fallen roughly 8% in the last week on peace in the middle east and high supplies.
August 18 2006: 10:44 AM EDT


SINGAPORE (Reuters) -- Oil prices flirted with the $60s Friday, continuing a selloff sparked last week that has shaved roughly 8 percent off the price of a barrel of crude.

U.S. light sweet crude for September delivery rose 19 cents to $70.25 a barrel on the New York Mercantile Exchange after falling as low as $69.60 - the first time prices have been in the $60s since late June.

Special Reportfull coverage

Pumping the fear factor out of oil
Oil in brief trip back to the $60s
OPEC president: No output cuts in 2006
Pump pains should ease, say Feds


All you need to know about energy
Where it comes from
• Top producers, consumers
• Oil and politics
• What goes into a gallon of gas
Environmental impact
• Calculate your energy use
• Top world CO2 emissions
• Climate change milestones
Alternatives
• Alternative energy sources
• Alternative motor fuels
• Green building goes big

Crude has slid from record highs recently, falling for six of the previous eight sessions after the alleged plot to blow up airlines over the Atlantic, a cease-fire took hold in the Middle East, high U.S. inventories and BP shut in only half of its 400,000 barrels per day (bpd) Prudhoe Bay oilfield.

Traders had feared the supply loss from the biggest oilfield in the United States might lead to a large drop in crude inventories in the world's largest oil market, but data Wednesday showed a decline of 1.6 million barrels, in line with forecasts.

Crude stocks have fallen from the eight-year high reached earlier this year but remain higher than almost any time since 1999, giving refiners a sizable supply buffer to guard against any unexpected disruptions.

Producers' cartel OPEC will not cut production or formally return to its quota system for at least the rest of 2006 as it works to stabilize oil prices, the group's President Edmund Daukoru said Thursday.

"I don't see a return to quotas or cutting back in production for this year at least," Daukoru told reporters.

"We will continue to produce to show the market there is an excess in production and that high prices are more a result of limits in refining capacity."

Fund sell-off
Prices of other commodities also slid Thursday, with copper losing 3 percent and gold more than 2 percent.

"A synchronized fall can be a coincidence but in these days where fund managers have large amounts invested in commodity markets that may not be the case," said Tobin Gorey of the Commonwealth Bank of Australia.

"Some investors will probably be sitting on substantial profits."

Crude prices have also dropped this week as fears of a wider conflict in the Middle East eased after a cease-fire between Israel and Hezbollah moved into a fifth day on Friday. The United Nations has received substantial offers of peacekeeping troops for Lebanon.

But the risk of hurricanes affecting U.S. oil production in the Gulf of Mexico and disrupted supplies from OPEC producer Nigeria continue to provide support.

A Lebanese worker was kidnapped in Nigeria on Wednesday, part of a wave of militant attacks that have slashed its output.

And the standoff with Iran over its nuclear program continued.

U.S. Undersecretary of State Nicholas Burns said Thursday he expected the U.N. Security Council would "take up its responsibilities" and impose sanctions if Tehran did not stop its enrichment program.

Iran's President Mahmoud Ahmadinejad said earlier Thursday that his nation could not abandon its nuclear program while the United States was developing new atomic bombs every year, the semi-official Mehr news agency reported. Traders fear Iran could retaliate against potential sanctions by disrupting oil flows.
Dreven / 2006-08-18 20:28 / portfel
oj cłopie każdy DAYTRADER wie co ma robić na giełdzie!!! Chyba nie jesteś graczem!!! Jeśli to co ty wpisałeś ma znaczenie na krótkoterminowych pozycjach? jesli oczywiście wiesz co mówie!!! Oil leci z ceny przez inne czynniki niż wiadomości z CNN ale prawda jest taka że jęśli sięgnie oporu, który jest przy długiej świecy z kilku miesięcy to wyskoczy na "długą"=(kupno) pozycję i zgadzam się w części z autorem, że ropoa czyli oil skoczy w następnych kilku miesiącach do poziomu co najmniej 80USD a może i więcej. I naucz się angielskiego to są, krótkoterminowe prognozy na dwa góra trzy tygodnie, a nie na dwa trzy lata do końca września moim zdaniem Oil wejdzie w 80USD za baryłke.
ascon / 87.207.14.* / 2006-08-18 23:01
Dlaczego czartsto ? gdzie fundamenty . A z punktu daytrading ... " na dwa gora trzy tygodnie.. " nie ma sensu , wiesz o tym.
Generalnie chodzi o chaos informacyjny na naszych stronach. \kumasz angielski filologu. Bez urazy...
jfk / 85.221.139.* / 2006-08-18 19:51
to nie jest progna na najbliższe trzy tygodnie, lecz na 24 miesiące ot co.
szymon_g / 2006-08-18 19:10 / Bywalec forum
ja wiem, ja wiem... ale nie powiem
saul / 2006-08-18 18:01 / portfel / Pan Owca
Czyli co, koniec świata? No bo tak to mniej więcej się zapowiada.
sc / 212.106.168.* / 2006-08-18 20:42
www.oilpeak.pl - poczytaj sobie... to co piszą wyżej jest znanym faktem od dłuższego czasu, niektórzy uważają że wymieniony w art. "oil peak" nastąpił już w 2005 roku - także teraz mamy już z górki...
ascon / 87.207.14.* / 2006-08-18 23:20
dobre , dobre , mnie to przekonuje . Dzieki za link na strone. Profi.\Ide czytac dalej.
Fredi / 80.53.212.* / 2006-08-18 17:56
"nic bowiem nie napędza tak inflacji w stanach Zjednoczonych jak droższa baryłka ropy naftowej"
Rozumiem że na ceny w innych krajach ropa naftowa nie ma wpływu? Litości!
jfk33 / 85.221.139.* / 2006-08-18 19:50
Nie we wszystkich krajach ma wpływ na inflacje. Ty jednak możesz kredyt brać w frankach, euro lub dolarach. W przypadku franka cena ropy jest bez znaczenia. W przypadku euro wyższa cena ropy nie spowoduje inflacji w takim stopniu, gdyż nie pociągnie za sobą tak jak w USA niebezpiecznego zadłużenia budżetu.
poruszajace sie kolo / 83.11.251.* / 2006-08-18 17:47
maja co najwyzej 30-kilka % sprawnosci, tym ropa wyczerpie sie szybcie. Zreszta podobnie z gazem, ktory w zlozach wystepuje zawsze z ropa.
Silnik elektryczny ma sprawnosc powyzej 95%. I tylko on jest alternatywa dla masowej komunikacji.
pes / 80.48.239.* / 2006-08-21 09:33
alternatywa nie jedno ma imię: http://www.saab.pl/docs/pl/biopower_hybrid_concept.asp
napęd w 100% na etanolu. Z bioetanolami jednak jest jeszcze inny problem światopoglądowy: jak jeździć na biopaliwach jeżeli gdzieś ludzie umierają z głodu - chyba wolę już placić te 8 zł.....
BipBlop / 2006-08-18 19:09 / portfel / "Dr No"
Silnik elektryczny ma 90% sprawnosci, ale energia elektryczna nie bieze sie z powietrza!
W naszych warunkach trzeba je wyprodukowac w elektowniach weglowych ktore maja sprawnosc ok 30%, od tego trzeba odliczyc straty przesylowe...
whitemen / 24.13.90.* / 2006-08-19 19:23
... z tym że prąd potrzebny do zasilania produkowany jest w urządzeniach o sprawności silnika spalinowego niestety
~ / 83.27.12.* / 2006-08-18 17:04
Główną przyczyną wzrostów i spadków cen ropy na giełdach światowych jest spekulacja. Spekulanci zarabiają w obu przypadkach, zależnie od zajętej pozycji, ważne, żeby nie było stabilizacji. Im większe skoki cen, tym więcej wpada do kieszeni spekulantów, między innymi stąd ta ogromna presja na bombardowanie Iranu, ze zwykłej, wyrachowanej, zimnej chciwości. A informacje o światowych zasobach ropy są tak samo wiarygodne, jak Kondoliza Ryż, twierdząca, że chce pokoju w Libanie..
sc / 212.106.168.* / 2006-08-18 20:44
spekulanci mają wpływ na to co się dzieje z ropą w okresie tygodni-miesięcy, na dłuższą metę zadecyduje rybnek - a kiedy różnica między wydobyciem a zapotrzebowaniem się pogłębi - to nawet nie zauważysz jak mykniemy 200$ za baryłkę... i to nawet bez "billadena"
Andre7 / 2006-08-18 16:52 / Tysiącznik na forum
Ropa jest jedną z alternatyw. Samochody można budowac mniej spalające (np. napęd hybrydowy), albo w ogóle na gaz (LPG), energię elektryczną czy choćby biopaliwa.
Podobnie prąd można czerpać z elektrowni węglowych, wodnych, jądrowych ..
Cały problem z ropą polega na tym że jest śmiesznie tania - nawet rafinowana z niej benzyna kosztuje 2 zł/litr. Reszta to podatki, dlatego państwo zdusi wszystkie alternatywne technologie albo opadatkuje (jak autogaz).
TT / 2006-08-18 18:39 / Wodnik giełdowy
LPG uzyskiwany jest jako produkt uboczny przy rafinacji ropy naftowej, dlatego bez ropy nie ma LPG, stąd wniosek, że LPG nie jest alternatywą dla ropy, bo jeśli nie będzie ropy to i nie będzie LPG. Dlatego napęd elektryczny wydaje się tu idealnym rozwiązaniem - ale nikomu to na rękę, żebyśmy jeździli na prąd..
sc / 212.106.168.* / 2006-08-18 20:46
a skąd chesz wziąść ten prąd skoro większość elektrowni jest na węgiel i ropę? podając za oilpeak.pl - żeby zastąpić całą enerigię jaką uzyskujemy z ropy poprzez energię atomową trzebaby uruchamiać jedną elektrownię atomową codziennie przez 50lat... tyle że wtedy uran skończyłby się po 7 latach...
Jaccek / 62.179.17.* / 2006-08-18 22:27
Nie skończyłby - starczyłoby go nawet na 300 lat, pod warunkiem uruchomienia mniej bogatych złóż i starych, ale jeszcze niewyeksploatowanych kopalń (jak np. Shinkolobwe w Kongu-Kinszasie).
hhh / 83.14.99.* / 2006-08-18 16:25
Może nareszcie czas na konwencjonalne metody pozyskiwania energii -tylko powstaje pytanie czy lobby naftowe pozwoliła rozwój tej gałęzi przemysłu do dnia kiedy zostanie ogłoszone, ze ropa się skończyła. nie ma strachu przed takim scenariuszem mawiał LEM. postęp cywilizacyjny pozwala zaspokoić zapotrzebowanie w inny sposób. Pytanie tylko kiedy na skale masową zostaną produkowane ogniwa słoneczne na każdy dach domu jednorodzinnego a przy każdej farmie stanie wiatrak zaspakajający zapotrzebowanie na energie. Kwestia do rozstrzygnięcia pozostaje masowe wprowadzenie tych nowinek do gospodarstw domowych. specjaliści dowodzą ze każde gospodarstwo jest w stanie zaspokoić własne potrzeby na energie; nawet zatankować samochód w energie.
Przyjdzie taki dzień ze będziemy jeździć samochodami na energie elektryczna tylko tak 80 km/h. przy zastosowaniu nowoczesnych technologii wszystko może być energooszczędne. Kwestia świadomości cywilizacyjnej tak dowodził LEM.
Spiderx / 87.206.63.* / 2006-08-18 20:37
Jest jeden, za to ogromny problem. Produkowanej przez siebie na własne potrzeby energii państwo nie opodatkuje, nie doda akcyzy, VAT-u i cholera wie czego. Zatem nie pozwoli nikomu na takie działania. ;)
sdfsgsg / 87.99.44.* / 2006-08-18 17:33
Regulamin forum
saul / 2006-08-18 18:24 / portfel / Pan Owca
Dawno me oczy nie "podziwiały" tak nędznej, żałosnej w swej ograniczoności i kompleksach wypowiedzi. Parafrazując pewne powiedzenie: byłoby dla ciebie (na dużą literę, że o określeniu Pan nie wspomnę, nie zasługujesz) lepiej gdybyś nigdy nic nie napisał. Uczucie współczucia jest mi raczej żadkie na forach internetowych, jednak tobie współczuję, jako jednostce skrajnie ograniczonej, nie rokującej w żaden sposób rozwoju, jestem maksymalnie zniesmaczony (zapewne nie ja jeden na tym forum) i liczę na usunięcie tejże "wypowiedzi" przez niezwykle małe "w" z tegoż forum, bo przykro patrzeć kiedy takie "coś" obraża Takie Osobowości i potęgi intelektualne jakim, Był Lem.
sdfsgsg / 87.99.44.* / 2006-08-18 20:10
Słuchaj przygłupie ,jesli sam masz sie za zero a smutasy piszące drętwe powieści fantastyczne są dla ciebie autorytetem to nie dziwota , ze piszesz takie komentarze jaki napisałes. Twoje oczy przygłupa jeszcze za mało widziały, zeby sie wypowiadać o czyms o czym nie masz bladego pojęcia, i nie porównuj mojej wypowiedzi swoją miara bo jesteś poprostu za głupi na to.
saul / 2006-08-19 14:53 / portfel / Pan Owca
Wielokrotne łamanie regulaminu forum przez, jak mniemam, niezbyt rozgarniętego nastolatka...
sdfsgsg / 87.99.44.* / 2006-08-23 12:46
Najmniej rozgarnięty na tym forum to chyba jesteś ty, taka owca, która nie wie jak sięporuszać
Gargamela / 83.22.219.* / 2006-08-18 18:09
Sam jesteś przygłup, więc oświece Cie, że futurystyczne prognozy LEMA poddano bardzo wnikliwej analizie naukowej, a sądzę, że także obróbce wszelakich służb tajnych i zapewne biznesu, aby poznać kierunki rozwoju sytuacji na naszym najpiękniejszym miejscu w kosmosie jakim jest Ziemia. Drapieżca tak arogancki i niedouczony jak Ty kolego zagraża jej śmiertelnie.
sdfsgsg / 87.99.44.* / 2006-08-18 20:19
Odezwała sie przygłupia znawczyni przyszłości, Lem mógł sobie może najwyżej prorokować jaką kakę zrobi w wc. Nie zaczynaj ze mną dyskutowac o nauce bo sie przejedziesz nan tym 100x ,razem ze swoim Lemem. Ograniczniki takie jak ty raczej zagrażają ziemi , swoimi wąskimi ramami myślowymi
sc / 212.106.168.* / 2006-08-18 20:48
weź dziecko wracaj na onet....
sdfsgsg / 87.99.44.* / 2006-08-18 21:31
kolejny przygłup pieprznał trzy po trzy
saul / 2006-08-19 14:57 / portfel / Pan Owca
I jeszcze. To tylko drobna sugestia z mojej strony, ale może ban IP? Albo chociaż jakieś ostrzeżenie?
sdfsgsg / 87.99.44.* / 2006-08-23 12:42
Zbanowany to masz juz swój mózg, dlatego jesteś takim ogranicznikiem...
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-08-18 17:37
troszkę się zagalopowałeś, misiu z malinowym nosem
Brad Pit / 87.99.44.* / 2006-08-18 16:23
dlatego rządy wielkich mocarstw, trzymają w tajemnicy wszelkiego rodzaju wynalazki, które produkują enengię elektryczną prajtycznie za darmo. Tylko Rosja pozwala na rozpowszechnianie źródeł tzw. wolnej energii, opartych na tajnych hitlerowskich technologiach przejętych przez ROsjan i Amerykanów po wojnie, na którymi prace prowadzono m.in. we Wrocławiu. Jesli kotś nie wierzy neich poszuka trochę po Ruskich stronach. Gdyby POlska wbrew koncernom naftowym chciała rozpowszechniać takie nośniki energii stalibyśmy się wolnym krajem, ale nawet w Polsce motłoch stojący przy kurkach z benzyną jest zbyt potęzny.
Destiny / 217.116.110.* / 2006-08-19 13:45
Czy mógłyś mi podać kilka adresów stron rosyjskich na których mowa o tych sprawach? Z góry dziękuję. Destiny
BipBlop / 2006-08-18 19:22 / portfel / "Dr No"
Takich bzdur juz dawno nie czytalem... teoria spisku po raz kolejny... Wez czlowieku korepetycje z fizyki, to zrozumiesz ze perpetuum mobile nie istnieje i nie bedzie istniec.
Brad Pit / 87.99.44.* / 2006-08-18 20:26
Czytasz ciulu i nie wiesz nawet co czytasz, napisałem gdzies cos o perpetum mobile , matole ? Śiat nie jest płaski i nie stoi na 4 zółwiach, jest bardziej finezyjny niz taki dureń jak ty moze to pojąć, wiec nie wypowiadaj się o rzeczach o których nie masz bladego pojęcia baranie.
saul / 2006-08-19 14:59 / portfel / Pan Owca
Panie Pit niezależnie od tego co Pan sądzi o wypowiedzi koledi, proszę wyrażać się nieco kulturalniej. Dziękuję.
pytajnik / 80.54.90.* / 2006-08-18 16:12
Chińskie przekleństwo mówi : "Obyś ciekawych czasów doczekał". No i doczekaliśmy się. "Dalekowzroczna" polityka naszych "głów państwa" już niedługo pozwoli nam doświadczyć tego, jak sądzę, jako pierwszemu państwu w Europie (nie tylko z racji położenia geograficznego). Czy aby nasi "wybrańcy narodu" nie czują teraz pewnego niepokoju z racji swojej indolencji w polityce zagranicznej? Ach zapomniałem, przecież ONI się wyżywią!

Najnowsze wpisy