kolega.
/ 213.52.175.* / 2006-05-14 22:24
dobra, pisze chociaz mam dola i nie mam czasu. ta sprawa stala sie bardzo mocno polityczna. rosjanie zrobia teraz wszystko, sczegolnie putin zeby rure po dnie pociagnac. stanie na czybku lewego ucha jesli bedzie trzeba. chca polsce udowodnic. to sie jednak moim zdaniem nie uda, tu cos nie gra i tej rury nie bedzie, intuicja mnie rzadko myli. poza tym jakie to ma znaczenie jak za pasem jest powazny kryzys nuklearny z iranem, bedzie z tego wojna i ja mysle ze sie rozpocznie juz w czerwcu.zobaczcie co podaja swiatowe serwisy wczoraj i dzis. trzy mies. temu obstawialem w mejlu do kumpli koniec maja sie smiejac, ale widze ze nie przelewki jednak sa.
do rury wracajac-gdzies w grudniu przypadkeim spotkalem dwoch reporterow i dwa zdania zamienilem, a moze to gdzies luty by. jeden byl z komsomolskiej prawdy, drugi nie pamietam, wlasnie wyszli ze spotkania - szczyt ue-rosja, ten z komsomolskiej mi powiedzial, ze putin otwarcie powiedzial jak to rosja dziesiec lat temu byla biedna i nikt sie z nia nie liczyl,a teraz jest mocarstwem energetycznym na europejskim rynku energetycznym i to ona dyktuje warunki. nie minal miesiac blair na czele swojej prartii oglasza nowy program energetyki jadrowej dal anglii. ale nie stac ich i tego nie bedzie. b mocna krytyka, najbardziej nieprzychylne komentarze ze szczegolowymi statystykami i analizami z e strony the independent. dlatego ta rura jest taka wazna. i dlatego taka walka o zloza azerbejdzanu i kazachsatnu miedzy rosjanami i amerykanami. lece, pozdro. dajcie finow, finowie sie na przylacze wypieli i jeszce zablokuja budowe. nie mam tak naprawde nic przeciwko rosjanom, uwazam ich za naprawde wielki narod, ale jestem polakiem i nie podoba mi sie to jak sie kraj nasz chce traktowac. przypomnijcie tez kto pierwszy zaproponowal wspolfinansowanie. dwie literki.
pzdr.