Nie przypadkiem o obniżce podatków napisałem w ostatnim punkcie. Dwa pierwsze to cięcie wydatków. Czytaj Pan ze zrozumieniem i nie wypisuj bzdur.

moje_zdanie to zwykly glupek. Nie ma pojecia o ekonomii. Zostawmy tego dzieciaka.

... podatki mozna obnizac w czasie koniunktury ...

Wychodzi na to ze swiatle PeOwiaki o tym nie wiedzialy obnizajac od tego roku podatek PIT albo leca w bola!

Najlepszym sposobem ulżenia najbiedniejszym jest podwyższenie kwoty wolnej od podatku. Jest bowiem bezczelną głupotą pobieranie podatku od Polaków, którzy zarabiają 1276zł brutto na miesiąc aby następnie na ich wniosek udzielać im zapomóg na różne wydatki życiowe aby w ogóle mogli przeżyć. Wielu Polaków zarabiając 1276 zł brutto na miesiąc i mając na utrzymaniu żonę i 1 dziecko musi otrzymywać rocznie kilka zasiłków: a to na opał a to na zakup wyprawki dla dziecka do szkoły a to na lekarstwa a to na remont mieszkania itp. rzeczy. Aby podatki pobrać trzeba zatrudniać wielu wysoko wykwalifikowanych a więc kosztownych w utrzymaniu urzędników aby przydzielić zapomogi trzeba zatrudniać kolejnych urzędników. Dlatego podniesienie kwoty wolnej jest najtańszym i najskuteczniejszym sposobem na poprawę dochodów najbiedniejszych członków społeczeństwa i równocześnie na zmniejszenie kosztów administracji budżetowej.
Ale problem ma jeszcze inny aspekt. Mianowicie obowiązują ustawy ustalające sztywne wydatki roczne budżetu. I jeżeli nie zmniejszy się wydatków sztywnych, czyli wypłat ustalanych kwotowo przez obowiązujące prawo to nie można zmniejszyć dochodów budżetu. Operacja, więc musi być przeprowadzona z tzw. opcją zerowa, czyli o ile obniżymy podatki najuboższym o tyle musimy albo podwyższyć je najbogatszym albo przez zmianę prawa należy zmniejszyć sztywne wydatki budżetu. Podwyższenie kwoty wolnej od podatku może być zrekompensowane przez obniżenie wysokości progów podatkowych najbogatszym co również rekompensuje obniżający podatki tak samo najbiedniejszym jak i najbogatszym wpływ podwyższenia kwoty wolnej od opodatkowania.
W polskich warunkach średnia płaca wynosząca obecnie już powyżej 3100 PLN jest kategorią ekonomiczną całkowicie kłamliwą i stwarzającą wrażenie, że przeciętny Polak tyle brutto miesięcznie zarabia. Tymczasem, jeżeli sięgnąć głębiej do danych statystycznych to okazuje się, że takich Polaków prawie nie ma gdyż ponad 43% społeczeństwa żyje obecnie mając dochód na całą rodzinę poniżej 40% średniej krajowej czy poniżej 1280PLN brutto do opodatkowania i do oskładkowania. Prawie nie ma rodzin mających dochód brutto równy średniej krajowej płacy natomiast mamy w Polsce nieliczną, ale za to super zarabiającą klasę osiągającą dochody miesięczne wielokrotnie wyższe niż przeciętna płaca roczna. Czyli dochody w przedziale pomiędzy 30 a 300 tys. złotych miesięcznie. To ta grupa zawyża średnią płacę krajową stwarzając złudzenie, że Polakom się stale poprawia poziom życia. Tymczasem, ponieważ w zależności od średniej krajowej ustalane są podwyżki płac sfery budżetowej to realnie tylko ta sfera nadąża za wzrostem cen, podatków majątkowych, opłat i składek obowiązkowych, natomiast większość pracujących stale otrzymuje płacę minimalną lub płacę wynoszącą mniej niż połowę płacy przeciętnej i dlatego kalkulacja ile trzeba by podnieść podatki najbogatszym 500 tysiącom podatników, aby można zrezygnować np. z podatku pobieranego 3 milionom najuboższych jest tragiczna, bo jeżeli 1 milion pracujących płaci 18% podatku od 10 000zł rocznie to jest to przychód 1,8 mld PLN a jeżeli na 1000 osób płacących podatek od części dochodów w skali 32% i podstawa roczna podatku w skali 32% wynosi 100 000PLN to daje to przychód 32,0 mln. PLN rocznie. Aby więc wpływy do budżetu na takiej operacji nie zmalały to należałoby równocześnie z podwyżką kwoty wolnej obniżyć 2 próg podatkowy np. do 60 000zł i podnieść stawki podatkowe o kilka % lub podwyższyć podatki pośrednie np stawki VAT. To w obecnym stanie prawnym jest niemożliwe. Dlatego najpierw trzeba zmienić filozofię stanowienia prawa i politykę socjalną państwa zmieniając wiele ustaw, którymi Państwo jest zobowiązane do wypłacania darmowej kasy kilku milionom pieszczochów uprzywilejowanych w świadczeniach z budżetu kosztem obywateli drugiej i 3-ciej kategorii, którzy mają niewiele praw do otrzymywania wypłat ale za to mają wielkie obciążenia podatkowe i z reguły nie dożywają wieku emerytalnego 65 lat, więc spokojnie ich składki państwo przeznacza dla swoich 39 - 43 letnich pieszczochów emerytów i mnożących się jak szczury wicepremierów, lub wiceministrów, czasem ledwo po maturze i członków gabinetów politycznych oraz niewykwalifikowanych doradców ministrów po zaocznych liceach ekonomicznych jak za czasów Rządów Samoobrony. Tak, więc proste jest obniżenie podatków najuboższym, ale problematyczne jest obniżenie wypłat z budżetu dla tych, którzy nic pożytecznego dla społeczeństwa nie robiąc z tych podatków żyją o wiele lepiej niż Ci, którzy je płacą. To wymaga odwagi i poświęcenia aby to wprowadzić a teraz nikt nie kandyduje do sejmu lub senatu aby coś poświęcić swojemu krajowi ale aby zyskać dla siebie i swoich bliskich korzyści materialne jakie daje pozycja polityka parlamentarnego. Bo partyjni politycy nie reprezentują już wyborców ale swoich kolegów partyjnych a wyborcami się manipuluje okłamując ich zawodowo i naukowo kosztownymi kampaniami medialnymi.

W Polsce 1 urzędnik przypada na 1 milion euro unijnych funduszy, tymczasem UE zaleca, by na każdy milion przypadało 2,5 urzędnika. MRR przyjęło plan znacznego zwiększenia liczby urzędników, szkoleń oraz wynagrodzeń dla urzędników zajmujących się dotacjami. Chce zwiększyć zatrudnienie w urzędach wojewódzkich - z obecnych 1812 osób dziś obsługujących projekty unijne do ok. 2700 osób w 2008 r. oraz w urzędach marszałkowskich - z obecnych 1242 do ok. 4300 osób, czyli wzrost zatrudnienia o 130% (3054 → 7000). Np. Departament Funduszy Strukturalnych w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Małopolskiego zatrudnia 47 osób.

Aby istniała możliwość absorpcji dotacji, na szczeblu krajowym zaistniała konieczność tworzenia programów typu Narodowa Strategia Spójności - Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-13, Strategia Rozwoju Kraju 2007-15, Narodowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2007-13 i Programy Operacyjne 2007-13. Dodatkowo na podstawie powyższych dokumentów samorządy wojewódzkie tworzą kolejną makulaturę w postaci wieloletnich planów, jak np. Zintegrowany Program Wojewódzki dla województwa dolnośląskiego na lata 2007-2013. Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-13 przygotowuje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. ARiMR musi przygotować i wysłać do rolników dokumenty i formularze o łącznej objętości 68 mln stron (pliki zajmują 6,5 tys. GB pamięci).

Urzędnicy na różnych szczeblach tam i z powrotem sprawdzają te same wnioski. Dla beneficjentów są tworzone informatory o dotacjach, np. MRR publikuje broszury, płyty CD, tworzy strony internetowe. Ministerstwo Gospodarki w celu zapewnienia jak najlepszego przygotowania polskich beneficjentów do korzystania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności uruchomiło Internetowy System Ewidencji Kart Projektów. Urzędy marszałkowskie wydają dokumenty typu Podręcznik wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego, prognozy oddziaływania na środowisko RPO czy bazy projektów Partner. Organizuje się konferencje i konsultacje na poziomie województw i powiatów. Np. w województwie śląskim w ciągu 3 miesięcy odbyło się 41 spotkań dotyczących konsultacji RPO, podczas których 100-300 osób traciło po pół dnia.

A przecież centralne planowanie już w Polsce było przerabiane - z wiadomym skutkiem. Osoby tam pracujące (w wielu przypadkach wykształcone i inteligentne) mogłyby wykonywać pracę w sektorze prywatnym, dzięki której następowałby wzrost, a nie konsumpcja PKB. Szacuję wydatki na cele urzędnicze związane z obsługą dotacji unijnych na poziomie 7% (6,5 mld euro).

a ja wciąż czekam aby pokazała TVN tych obdarowanych powodzian z 2008 roku, tych biedaków co im huragany zabrały domy. Co jeździł tam schetyna z tuskiem i kamerami i obiecywali, obiecywali, obiecywali.....
Dlaczego nie pokazano tych szczęśliwców ????

ale jaki kryzys pełowiaku? wasz guru w grudniu mówił o wyspie szczęśliwości i ja mu wierzę nie ma żadnego kryzysu (na razie) za to jesienią będzie krach a co do sonadaży poczekaj na 7 czerwca na dane o frekwencji i wynikach wtedy przejrzysz (albo i nie)swoimi głupiutkimi oczkami jakie jest poparcie dla lodziarzy z peło

Bo jeszcze są ludzie którzy mają mózg zamiast kalafiora.