Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd ma plan. Prywatyzacja zamiast wyższych podatków

Rząd ma plan. Prywatyzacja zamiast wyższych podatków

Wyświetlaj:
astartis / 89.228.255.* / 2009-07-22 17:19
Tuski sprzedadzą niemalże wszystko.
Na dodatek najprawdopodobniej za psi pieniądz.
spidermaannnnnnnnnn / 79.188.238.* / 2009-07-22 13:08
Janusz Wojciechowski wybrany został wiceprzewodniczącym Komisji Rolnictwa Parlamentu Europejskiego.

co tvn nic nie mółwił ? wyborcza tez siedzi cicho !

co za piękna demokracja z wolną niezależną prasą
obywatel Rp / 80.52.203.* / 2009-07-22 12:11
Pnie wicepremierze zreformować KRUS a nie wyprzedawać majątek narodowy
striker44 / 2009-07-22 10:33 / portfel
kilka % wydali a juz mamy po półmetku , tak samo z budową dróg! Wszystko stoii, dorgowcy czekaja na wodociagi, wodociągi na kase z uni itak w kolko, aby na kogos zwalic, jak jest na kogo to termin mamy w dupie...
man13 / 2009-07-22 10:39 / Tysiącznik na forum
Kiedy w Polsce wykonano wiecej dróg? Chyba za Gierka. Pitolisz bezmyślnie co Ci ślina na język..... .
Zastanów się czym chcesz podepszeć swój bełkot by choć odrobinę był wiarygodny.
striker44 / 2009-07-22 16:04 / portfel
Wiarygodny? To twoja wypowiedz pozbawiona jest sensu glupcze! Napisałem z prywatyzacją jest tak samo jak wydawaniem unijnej kasy na drogi,

Z 32 mld zł na budowę dróg w tym roku GDDKiA wydała do maja tylko 5,7 mld do 1 lipca
źródłó: PAP

Kup sobie okulary matole i czytaj ze zrozumieniem
teraz POland / 212.244.186.* / 2009-07-22 11:02

Kiedy w Polsce wykonano wiecej dróg? Chyba za Gierka.
Pitolisz bezmyślnie

Na przykład 2006 rok:
A2 Konin-Stryków/Łódź 102km
A4 Wrocław - Legnica 62km
A18 Olszyna-Golnice 72km
S 2x2 Bielsko-Biała ... Oleśnica 28,7km
S 1x2 na lotnisko w Pyrzowicach ... Szubin 23,7km

Za tzw. Gierka dróg może szybko nie budowano, ale i tak powstało ich dużo więcej niż obecnie się buduje:)
Qbex / 80.51.55.* / 2009-07-22 09:52
A co to jest 30 mld?? Roczne odsetki od naszego długu który wynosi już 500mld.?? Pytanie ..dokąd to zmierza wszystko??
liczydełek / 79.188.15.* / 2009-07-22 12:38
Z tego co wiem to 585 mld na koniec 2008. Na koniec 2009 ma się podobno zwiększyć o 9 mld wg ustawy. Tak więc saldo wyniesie 594 mld. Gratulacje ! POwinno się skończyć z generowaniem obligacji i bonów skarbowych bo robimy z naszych dzieci dłużników i gdy przyjdzie spłacać to będą jak dziady, choć statystycznie na łebka w Polsce przypada 15 tys zł długu.
man13 / 2009-07-22 10:40 / Tysiącznik na forum
Świetne pytanie bez odpowiedzi. I co dalej?
loll / 79.184.213.* / 2009-07-22 09:30
W sytuacji kiedy Pawlak i Donek biorą się za prywatyzację myślę,żę lepszym rozwiązaniem jest podwyższenie podatków. Prywatyzacja w ich wykonaniu to bedzie szybko,tanio bez przygotowania. Wyprzedadzą reszte majatku za bezcen byle tylko być przy korycie. Na to zgody być nie powinno.
man13 / 2009-07-22 10:33 / Tysiącznik na forum
Czyjej zgody, górników, nauczycieli, stoczniowców czy może kościoła z jego sztandarowym przedstawicielem Rydzykiem?
A może PiSuariatu z politycznymi konotacjami w przedwojennej endecji?
Bernard+ / 83.22.99.* / 2009-07-22 16:49
Zamiast powyższać podatki należy zmniejszyć redystrybucję PKB przez budżety państwa i samorządów. To jest wielka głupota włądzy która najpierw odbiera najbiedniejszym Polakom pieniądze na życie i na utrzymanie dzieci, aby potem przydzielać im zasiłki o połowę mniejsze niż pobrany podatek, finansując w tym celu z podatków armię urzędników. Ustanowienie kwoty wolnej od podatku w wysokosci około 500zł miesięcznie na każdą osobę pozostającą na utrzymaniu podatnika w rodzinie znacznie zmniejszyłoby liczbę podatników do obsługi i liczbę klientów systemu opieki społecznej a tym samym pozwoliłoby zredukować wydatki administracyjne budżetu tym samym deficyt budżetowy znacznie by zmalał. Poza tym aby system podatkowy z odliczeniami kwoty wolnej na każde dziecko i na każdą osobę niepracującą w rodzinie był prosty to kwota wolna dla osób najbogatszych powinna być zabierana im przez progresję podatkową dla najwięcej zarabiających np. przez przywrócenie drugiego progu podatkowego powiedzmy w wysokości 36% i trzeciego progu w wysokości 40%. a progi powinny być obliczane jako wielokrotność najniższej płacy. Np 127600 zł rocznie do opodatkowania to mogła by być granica podatku 32% a potem każde kolejne 127600zł powinno być opodatkowane wyższą stawką 36% i 40%
artur xxxxxx / 213.158.199.* / 2009-07-22 12:21

Czyjej zgody, górników, nauczycieli,

Cholera, to Donek będzie też sprzedawać szkoły? :)
teraz POland / 212.244.186.* / 2009-07-22 10:42
Od kiedy przedstawicielem kościoła jest Rydzyk? To tak jakby powiedzieć, że przedstawicielem rządu jesteś Ty:)
Pilsener / 2009-07-22 11:32 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Od kiedy jest księdzem i ma poparcie co najmniej połowy episkopatu polski - w kościele nie ma demokracji lecz tyrania - łatwo ud...ć kogokolwiek, ale jego nie ruszą, bo mówi ich głosem - zresztą ja też uważam, że mają rację, polacy nie powinni się wstydzić i wypierać swojej, homofobii, antysemityzmu czy rasizmu - to jest nasza tradycja i kultura, nacenniejsze co mamy i nikt nie powinien nam tego odbierać.
teraz POland / 212.244.186.* / 2009-07-22 12:27

Od kiedy jest księdzem i ma poparcie co najmniej
połowy episkopatu polski

Nie wiem czy ma poparcie połowy eposkopatu, wątpię, ale nawet gdyby tak było, oficjalnym przedstawicielem koscioła nie jest.

Nie wiem również w jakim środowisku się obracasz, ja zupełnie nie dostrzegam tej homofobii, anysemityzmu albo rasizmu. Może polskie społeczeństwo jest odrobinę zasciankowe, ale ta jego cecha wynika przede wszystkim z tego, że dajemy się wciągać w idiotyczne dyskusje na łamach GW na temat naszych rzekomych fobi :)
man13 / 2009-07-22 13:18 / Tysiącznik na forum
Jak nie wiesz to się dowiedz przed ujawnianiem niezbitych dowodów.
dareg / 87.207.175.* / 2009-07-22 09:14
przypomnę to co pisałem jakieś dwa tygodnie temu:
w 2010 r. nie może być żadnych podwyżek podatków bo to czas wyborów prezydenckich i samorządowych a PO gra o całą pulą.
W roku 2010 bedziemy więc świadkami sprzedaży wszystkiego co się rusza aby łatać tzw. dziurę.
A co będzie w 2011 jak już wszystko sprzedamy ?
aquariuss / 83.22.134.* / 2009-07-22 09:16
Wszytko będzie lepsze, bo prywatny inwestor nie pozwoli na rozpiździaj jaki jest w państwowych zakładach, które generują straty tylko dlatego bo związkowcy nie rozumieją, że świat idzie do przodu!
bzduryyy / 62.58.10.* / 2009-07-22 09:53
te straty to generuje KGHM czy PKO BP? Bo one pójdą na pierwszy ogień. I do kompletu PZU i energetyka. Zobacz jakie zyski wygenerowały te spółki a potem powtarzaj bzdury
ciawusss / 195.75.207.* / 2009-07-22 10:33
skoro te firmy sa takie dochodowe to powinny sie dobrze sprzedac.
oczywistoscia pozostaje to, ze im mniej udzialu w podmiotach bioracych udzial w mechanizmach rynkowych ma panstwo tym lepiej dla ogolu spoleczenstwa (presja efektywnosci - jakosc, cena)
dalej,
niestety to co robi rzad musze ocenic bardzo zle. zamiast rozwiazac trudne kwestie KRUSU, FUSU czy innych dojarni panstwowej kaski czy zamiast obnizac podatki mowi sie o zwiekszaniu obciazen pracowniczych, podnoszeniu bezposrednich podatkow, zabieraniu "zysku" NBP czy o cieciu wydatkow na nauke (!).
krotkowzroczna polityka nastawiona na realizacje aktualnych celow politycznych. szkoda bo moglibysmy sporo nadgonic w tym kryzysie.
Greeder / 62.89.78.* / 2009-07-22 09:45
No. I preziem będzie Donald i zapanuje wieczne szczęście i Irlandia i zasmażka.
Pilsener / 2009-07-22 08:32 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dlaczego najszybciej prywatyzują i obniżają podatki postkomuchy? O co chodzi w tym kraju? Kto tu jest kim? Wielcy bojownicy o "wolność i demokrację" robią chyba wszystko, by gloryfikować PRL często uciekając się do wręcz bolszewickich metod i sowieckiej retoryki.

Jeszcze parę ruchów kolego O'Toosck i Kaczynsky a PZPR przy waszych partiach to będzie wzór demokracji i liberalizmu! Ludzie krzyczący "komuno wróć" wolą oswojony komunizm niż dziki kapitalizm w wykonaniu wielkich demokratów i liberałów, co to rzekomo tak nie lubią komuny - nie lubią, a robią wszystko by komuny w polsce było jak najwięcej.

Wychodzi mi na to, że musze głosować na postkomuchów by walczyć z komuną w polsce - przecież to absurdalne, polacy, zróbcie coś z tym bo cały świat się z tego śmieje (i nie tylko z tego).
man13 / 2009-07-22 10:37 / Tysiącznik na forum
A może śmieje się, ten cały świat, z takiego myślenia jak Twoje?
Pilsener / 2009-07-22 11:40 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Wskaż mi błąd w moim rozumowaniu? Czyż rząd postkomuchów L. Millera z SLD-KGB nie obniżył CIT z 40 do 19% i nie skrócił dwukrotnie urlopów macierzyńskich by wyrównać szanse i zwiększyć liczbę miejsc pracy dla kobiet? Czyż rząd L. Millera nie potrafił uszanować opozycji choćby w mediach? Czyż rządy wielkich demokratów, AWS, PO,PIS nie nakładały nowych regulacji, nie tworzyły urzędów, nie podnosiły podatków i nie powiększały grona uprzywilejowanych uprawiając rozdawnictwo socjalne na niespotykaną nigdzie indziej skalę? (zwłaszcza AWS). Czy chcesz czy nie, najbardziej liberalne i kapitalistyczne jest SLD (tylko sobie nie myśl, że na nich głosuję, bo w ogóle nie chodzę na wybory), problemem tego kraju jest to, że tu nie ma prawdziwych demokratów - same stare komuchy, które dbają tylko o swoich związkowych towarzyszy, nie ma komu kontynuować reform zapoczątkowanych w 89.
man13 / 2009-07-22 13:41 / Tysiącznik na forum
Reformy zapoczątkowane w 89 i realizowane po dzień dzisiejszy, mają obecnie legitymacją ich twórców. Balcerowicz i spółka wspierają Tuska tak samo jak wspierali Millera czy Buzka.
Problemem jest czas i brak czerpliwości, i umiejętność współpracy. O zaufaniu do władzy można wspominać jak o legendzie. Polskie piekiełko .

Najnowsze wpisy