Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

Money.pl / 2008-08-29 08:51
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!.
Wyświetlaj:

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

historyk / 83.24.152.* / 2008-09-01 08:30
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
a mialo być mnie zezwoleń i certyfikatów a w rzeczywistości rośnie jednoznacznie za rządów PO rola biurokracji, zobaczmy jak się z nią mota na co dzień przyjazne państwo

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

Raczejjj / 77.254.36.* / 2008-08-31 21:07
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Dla urzędników najwazniejszy ! Przecież tu nie o wysoki poziom usług chodzi. I nie o żadną ochronę konsumentów przed partaczami. Chodzi o rozciągnięcie kontroli na profesje dotąd wyjęte spod nadzorczej kurateli państwa. Będą koncesje i pozwolenia, będą zatem i łapówki. No ale co robić będą miały: policja, prokuratorua, CBA itp. Pzecież oni też muszą zarobić na chleb, Widzimy zatem ile problemów generuje socjaliz rozdęty do niebywałych rozmiarów w Polandii - bananowej republice jewropejskiej.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

kombi / 193.200.133.* / 2008-08-31 14:45
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ale ważnymi rzeczami zajmuje się nasz rząd

Pozdrawiam

---------------------------------------------------------------------
Zarabiaj na wypełnianiu ankiet: http://badanie-rynku.net.pl/index.php?new=48a1e5245b65f

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

fred / 2008-08-31 13:01 / Bywalec forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Na następne wybory nie pójdę - bo nie mam już na kogo głosować.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

Raczejjj / 77.254.36.* / 2008-08-31 21:09
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Taki np. UPR daje nadzieję na powrót do normalności(takze, a może głównie tej w sferze finansów i gospodarki). Nie należy siać w społeczeństwie defetyzmu - obywatelu !

Oczywista oczywistość

Pilsener / 2008-08-30 17:37 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
masażyści: Potrzebujemy przywilejów
polski rząd: Co My będziemy z tego mieli?
masażyści: Stanowiska i budżet na wprowadzenie regulacji
polski rząd: Mało!
masażyści: Dodatkowe stanowiska dla waszych politruków w Krajowej Centralno-Narodowo-Katolickiej Izbie Masażystów
polski rząd: Ok, na kiedy ustawa?
masażyści: Na październik
polski rząd: Dwa razy więcej stanowisk a będzie na wrzesień
masażyści: Umowa stoi, z bogiem

Tak w polsce wygląda tak zwany "dialog społeczny" - czyli rząd negocjuje z równiejszymi, jak się lepiej ustawić za kasę równych.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

andowc / 83.30.83.* / 2008-08-29 16:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ma rację.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

babaluuu / 88.199.167.* / 2008-08-29 13:14
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Święta racja. Niebawem w tym groteskowym kraju, będzie potrzebny np. certyfikat upoważniający do sprzedaży telewizorów, choinek i pluszowych maskotek. LOL

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

sceptyk / 2008-08-29 14:57 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Pluszowe maskotki muszą mieć certyfikaty bezpieczeństwa. Podobnie jak telewizory.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

wojcher / 2008-08-29 16:16 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Czytaj ze zrozumieniem. Babaluuu pisze o innym certyfikacie niż ty. I zgadzam się z nim w 100%

Mafiokracja !

arch / 2008-08-29 08:51 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Liberalizm wg.PO ?

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

Pilsener / 2008-08-30 17:47 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
A liberalizm wg SLD, LID, PSL, AWS? Chcesz mieć liberalizm, to musisz wyjechać z polski.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

Raczejjj / 77.254.36.* / 2008-08-31 21:16
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
To są partie lewicy pobożnej i lewicy bezbożnej jak mawiał Śp. Stefan Kisielewski. Prawdziwe partie prawicowe nie są w ogóle zapraszane do tv. Chyba dlatego, że kłóciłoby się to ustaleniami okrągłostołowymi w myśl których Polska niby ma werbalnie zmierzać ku liberalizmowi/wolnemu rynkowi, a de facto ku eurosocjalizmowi. Co odbywa się z żelazną konsekwencją, bez względu czy rządzą PiS, PO, SLD i ich klony.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

maa / 2008-08-29 13:11 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
A liberalizm wg. PiS?
Nazywa się to jakoś tak "realny socjalizm", albo "państwo solidarne", już nie pamiętam... Starałem się zawsze unikać nowomowy.
Nawiasem, koncesjonowanie jest naturalnym prawem każdego człowieka. Po co się męczyć i konkurować?
Podobnie etatyzm i związana z nim biurokracja. Oczywiście to my (cokolwiek to "my" oznacza) mamy mieć koncesje i etaty!

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

sceptyk / 2008-08-29 14:52 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
maa, ty NIEUKU, znowu p i e r d z i e l i s z jak tuskowniarze.
Przez 2 lata rządów narodowych socjalistów z PiS nie było najmniejszej próby wprowadzania takich koncesji.
Wręcz przeciwnie: Ziobro próbował zlikwidowac przywileje korporacyjne adwokatów, radców prawnych i notariuszy.
I co? Łże_lYberłowie , POwiązani z różnymi podejrzanymi osobnikami w rodzaju niejakiego Ćwiąkalskiego rozpętali nieprawdopodobną kampanię nienawiści pod hasłem "Kaczory zagrożeniem dla wolnego rynku"

Właśnie tuskowniarstwo pokazało jak rozumie wolny rynek:
Nie WOLNO działać nikomu, komu nie wydamy na to zgody.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

Raczejjj / 77.254.36.* / 2008-08-31 21:24
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
to ja Ci coś powiem kolego - omamiony PiS-owską propagandą - coś o tej walce z przywilejami i korporacjami. Pan Ziobro psioczył na notariuszy, że niby tak dużo zarabiają i,że trzeba to ukrucić.. Owszem - wiedzie im się nieźle, bo np.: idąc do kancelarii notarialnej i płacąc za usługę przykładowo 8000 PLN - "dwójkę" z tego inkasuje notariusz. A resztę?! Mafia pruszkowska? Grupa trzymająca władzę? Nie, tresztę zgarnia Ministerstwo Finansów ! Czyli Pan Ziobro i PiS. Oto jak wyglądała walka Pana Ziobry z wysokimi opłatami za usługi prawnicze. Trzeba mu jednak przyznać, że zmiana przepisów ws. obrony koniecznej była bardzo rozsądna, ale to kropla w morzu potrzeb.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

man13 / 2008-08-29 19:21 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
PiSiorku, zamilknij dla dobra PiS deczek.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

i co / 85.128.12.* / 2008-08-29 15:25
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
I tu się mylisz. Za rządów PiS próbowano wprowadzić koncesje. Koalicja PiS, LPR i Samoobrona przegłosowała projekt ustawy o certyfikowaniu kwalifikacji; chodziło m.in. o fryzjerów, właścicieli warsztatów samochodowych, blacharzy, lakierników, malarzy pokojowych, rzeźników, piekarzy, cukierników, kafelkarzy, dekarzy itp. Przepisy nie weszły w życie tylko dlatego, że Senat je uwalił.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

sceptyk / 2008-08-29 16:24 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
No co ty powiesz!
Podaj numery ustaw, albo chociaż numery druków Sejmowych.
Bo za chwilę dopiszesz w PS, że koncesjonowane miały być babcie klozetowe.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

JX / 212.191.170.* / 2008-08-29 10:26
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Panie ekspercie - powołuje się Pan na Konstytucję. Czy nie wybiórczo? Kiedy poseł Kłopotek stwierdził, że wymiana złotego na euro nie wymaga zmiany Konstytucji, nie protestował Pan! A przecież złoty jako środek płatniczy jest zapisany w naszej Konstytucji. Kiedy minister Ziobro chciał rozbić korporację prawników, Pan także nie poparł go. Uwzględniajć ten kontekst, jest Pan mało wiarygodny.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

absurd / 83.143.213.* / 2008-08-29 12:27
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
dla mnie wypowiedź Sadowskiego, jest wiarygodna

ba jest sensowna,

zamiast zmniejszac korporacjonizm, idziecie w kierunku jego zwiekszania, czyli de fakto , zmniejszenia swobód obywatelskich, w najlepszym razie dalszego ich ograniczania

a to że akurat w sprawie waznej dla JK , Sadowski nie powołał się na konstytucje, nie świadczy o tym ze ta wypowież o któtej teraz dyskutujemy jest zła

jest celna i prawdziwa, jezeli zamysły ministerstwa zostana zrealizowanie, skutek bedzie dotkliwy dla konsumenta,

od kiedy to korporacjonizm, wpłynął na zwiększenie konkurencji i obniżenie cen?

z waszego podwórka , widac wyrażnie, jak istniejące korporacje walcza z konkurencją,

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

JX / 212.191.170.* / 2008-08-29 13:20
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
No dobrze, absurd (nomen omen), pozytywnie ocenił tę wypowiedź! A serio: Co do zasady zgoda, ale chodziło mi o wybiórczość w postępowaniu: od korporacji prawników wara, opiekunki do dzieci, pielęgniarki owszem, nie muszą. Taka drobna obłuda.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

absurd / 83.143.213.* / 2008-08-29 13:42
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
masz sporo racji, obłuda

ale, jak się nie ma co się lubi, to się lubi co sie ma :)

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

maa / 2008-08-29 13:17 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Nie psuj języka polskiego, analfabeto.
Zajrzyj może gdzieś, co oznacza "korporacjonizm".

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

absurd / 83.143.213.* / 2008-08-29 13:38
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
nie odmieniłem własciwie polskiego słowa korporacja (własciwie w sensie znaczenia), ale myslę ze nie jesteś aż takim durniem aby nie wiedzieć o co mi chodzi

chyba że jesteś?

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

sceptyk / 2008-08-29 14:56 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
maa jest NIEUKIEM. To uduwodnił na tym forum wielokrotnie.
Durnotę wykazuje próbując dyskutować o sprawach, o których nie ma pojęcia.
a contrare, MĄDRY człowiek nie wypowiada się o sprawach, na których się nie zna.

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

kemikalbrader / 2008-08-29 15:40 / Bywalec forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Durnotę wykazuje próbując dyskutować o
sprawach, o których nie ma pojęcia.


Napisał to człowiek który, twierdzi, że "paliw kopalnych starczy na parę stuleci" a "cena ropa szybko spadnie do 60$ za baryłkę"

Re: Sadowski: Niania z certyfikatem? To nie papier jest ważny!

sceptyk / 2008-08-29 16:22 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Poczekaj jeszcze z pół roku.
I będziesz odszczekiwał.
Pół roku w skali makro to krótko.
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy