Forum Polityka, aktualnościKraj

SLD kontra Kościół: Największa afera korupcyjna w historii

SLD kontra Kościół: Największa afera korupcyjna w historii

Wyświetlaj:
Drań / 93.159.53.* / 2010-10-05 15:58
Ty CWANA GAPA a jak to się stało że ten majątek został zabrany właścicielowi. Najpierw kradnie PZPR
a potem "Państwo prawa" nie oddaje tego, co ukradło. Ty "mądry" człowieku weź się za reprywatyzację
skradzionego majątku obywatelom przez twoich przodów z KOMUNY. Co się stało z kasą ZUS-u ludzi,
którzy płacili na ZUS w latach 50-tych etc. Złodzieje. Kradną i nie chcą oddać. Zabrać majątek SLD
na poczet ZUS-u, cały majątek i każdej partii, która będzie głosiła idee socjalistyczne etc. SOCJALISTYCZNI MORDERCY I ZŁODZIEJE
NeoNazi / 83.3.13.* / 2010-10-05 15:56
Hołota, która tak zaciekle walczyła z Krzyżem pod Pałacem, a teraz kwestionuje prawo Kościoła do
zagrabionej przez komuchów ziemi.

Wcześniej ta bezczelna hołota chciała decydować o tym kogo Kościół ma prawo pochować w Katedrze
Wawelskiej.
kir / 81.219.136.* / 2010-10-05 15:46
Kolejną hucpę przedwyborczą robią postkomuniści, którzy nie zostali rozliczeni i ukarania z zbrodni komunistycznych. Tak to jest jak się nie dorżnie watachy.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-10-05 15:36
..

Jeśli przejęcie majątków kościelnych przez państwo w 1952 roku , odbyło się prawomocnie , zgodnie z obowiązującą w tamtym czasie doktryną polityczną i ustawodawstwem, to czy po kilkudziesięciu latach
można było to przejecie podważyć?

Tym bardziej, że za przejęte dobra, utworzony specjalnie na ten cel Fundusz Kościelny, wypłacał kościołom rekompensatę?

Proszę fachowców o odpowiedź.
Budyń / 94.254.217.* / 2010-10-05 22:28
W założeniu zwrot miał dotyczyć mienia które PRL zagarnął WBREW zawartej przez siebie umowie.
Drań / 93.159.53.* / 2010-10-05 15:57
Jeżeli Państwo wyda ustawę na mocy której jest wstanie zabrać obywatelowi wszytsko cały jego dorobek. to czy takie prawo jest sprawiedliwe i czy nie jest złodziejstwem z mocy prawa?

Nie można uznać, że złodziej nie jest złodziejem dlatego sam wydaje akty prawne, które pozwalają mu kraść z mocy prawa. To chyba jasne.
smutny / 150.101.103.* / 2010-10-05 15:29
Coz ma sie bac biedny kosciol? dlaczego nie chce ujawnic na co idzie ta kasa z dzialalnosci hm?
czyz sprawiedliwy musi cos taic ???
rrealista / 83.19.106.* / 2010-10-05 15:29
to ludzie -niekoniecznie wierzący- pod płaszczykiem Koscioła wykorzystali możliwość wzbogacenia się , Kościołowi można zarzucić łatwowierność i brak należytego nadzoru, ponieważ w większości tych gruntów Kościół nie dostał - przejęli je cwaniacy !!!
Leff / 83.19.106.* / 2010-10-05 15:24
sld jest zbulwersowany, ponieważ ktoś ukradł jeszcze więcej !!!
Drań / 93.159.53.* / 2010-10-05 15:09
Ty CWANA GAPA a jak to się stało że ten majątek został zabrany właścicielowi. Najpierw kradnie PZPR a potem "Państwo prawa" nie oddaje tego, co ukradło. Ty "mądry" człowieku weź się za reprywatyzację skradzionego majątku obywatelom przez twoich przodów z KOMUNY. Co się stało z kasą ZUS-u ludzi, którzy płacili na ZUS w latach 50-tych etc. Złodzieje. Kradną i nie chcą oddać. Zabrać majątek SLD na poczet ZUS-u, całą i każdej partii, która będzie głosiła idee socjalistyczne etc.
sisley / 213.108.153.* / 2010-10-05 15:23
Absolutnie zgadzam się. Skonfiskować majątek SLD i komuchów dwa pokolenia w tył. Niech pokażą skąd mają takie fortuny-jak nie udowodnią to podatek 75%. PROSTE!
Po tej operacji, kiedy się rozliczą z RP będą mieć moralne prawo rozliczać innych.
Wacuś Młody Zapatero / 83.7.188.* / 2010-10-05 15:06
WydOOpcone LEMINGI - nie zapomnijcie, że to dzieci tych CHRYSTOFOBÓW co na krwi bratniej spod Katynia po wojnie na sowickich bagnaetach doszli od władzy i umacniali przezpół wieku władzę ludową. Dzisiaj sie w jachtach kołyszą, ale widać za mało jeszcze zagrabili bo się o wiecej upominają.
lauritzen / 77.254.18.* / 2010-10-05 15:00
Szkoda tylko że tak póżno SLD się obudziło.Sprawy te są znane od czasu kiedy SLD było przy żłobie a próbował to nagłośnić tygodnik "NIE". Kościół raz zagarniętych dóbr nigdy nie odda.Wystarczy przejrzeć jego historię.
em96 / 151.81.144.* / 2010-10-05 20:19
Ty się lepiej wpierw zapytaj PZPR-owców z SLD i PO kiedy oddadzą...
raven123 / 194.1.153.* / 2010-10-05 15:00
Hehe. Tylko nie zapominaj SLD owski naczelniku że to w waszych kręgach było najwięcej afer. A ciekawe co z majątkiem PZPR się stało ?
żuczko / 83.2.33.* / 2010-10-05 15:08

A
ciekawe co z majątkiem PZPR się stało ?

a no właśnie. SLD jako spadkobierca upomina się oto co przekazano pod opiekę .......................
logik22 / 89.72.25.* / 2010-10-05 14:52
Jak to było z drzazgą i belką? Majątek PZPR to same świętoszki gromadziły :) Nie zapomnij, Grzesiu, złożyć równoległego wniosku o delegalizację SLD.
antyelektorat / 2010-10-05 14:50 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Oferuje bardziej lub mniej określony produkt. Biznesowe podejście w tej materii KRK jest ewidentne. Nie można mieć pretensji do KRK, że brał to co mu komisja dawała. Nie działają emocjonalnie. Wszystkie ruchy KRK są wykonywane z uwzględnieniem zysków i strat. Strategia jak w dobrze zarządzanej korporacji. I to jak zarządzanej! KRK jest najdłużej działającą firmą w Europie.
KRRIT / 193.24.203.* / 2010-10-05 14:40
Kościół w polsce pokazał swoje prawdzie oblicze podczas sprawy krzyża pod pałacem prezydenckim. In vitro to spawa kościoła co z tego że wielu ludzi nie może mieć dzieci maja pecha i tyle, religia w szkołach to sprawa kościoła broń boże oni nie chcą naszego dobra chodzi tu tylko i wyłącznie o ich własne tyłki chcą sobie zapewnić nowe zastępy wiernych kiedy te wymrą, grabieże majątków państowych przez kościół bo inczej tego opisać nie można o oddawaniu można mówić wtedy jesli sie odebrało dokładnie to co zostało zabrane. W momencie kiedy PIS zaczoł wykorzystywać krzyż pod pałcem prezydenckim do celów polityczneych kościół był potrzebny jak nigdy, nikt nie kazał im sie stawiać za większościa społeczeństwa absolutnie nie jedyne czego od nich oczekiwaliśmy to bezstronności a tu klops staneli po stronie PISu po stronie 28% polaków kosztem 72%. Zapewne zaraz mi ktoś napisze że nie wszyscy księża poparli PIS i co z tego jesli tylko tych było słychać reszta schowała głowe w piasek, banda dziadów i koniec.
raven123 / 194.1.153.* / 2010-10-05 15:03
No bo widzisz np. invitro nie rozwiązuje niczego bo to nie jest metoda lecznia a metoda nabijania kabzy odpowiednim instytucjom- dlatego tak jest rozdmuchana. Są o wiele lepsze technologie od invitro ale nikt o tym nie pisze bo kasa przez palce by upłynęła....
YS / 194.242.62.* / 2010-10-05 15:44
no to napisz jakie... może temperaturkę mamy sobie mierzyć??? - i dlaczego piszesz, że invitro niczego nie rozwiązuje...? - a co tu do rozwiązywania - ja osobiście jestem przeciw invitro, ale z powodów innych niż "zabijanie komórek"... Po prostu uważam, że natura tak to wymyśliła, że niektórzy z nas nie mogą mieć tych dzieći i w momencie, gdy jednak sztucznie spowodujemy, ze osoba bezpłodna wyda na świat potomstwo, to znaczy, że "psujemy" naturalną selekcję do pomnażania "osobników najsilniejszych" - również w sensie płodności, bo coś przecież w tym jest... faszystą nie jestem, jakby ktoś chciał takie wycieczki robić - ot po prostu pare książek przeczytałem o ewolucji, historii świata etc...
wsx33 / 195.116.22.* / 2010-10-05 16:11
natura tak to wymyśliła, że niektórzy z nas ... chorują chociażby na zapalenie wyrostka robaczkowego, kiedyś śmiertelne, dzisiaj uleczalne dzięki rozwojowi nauki. Czy leczenie to też sztuczne psucie naturalnej selekcji ?
zxc12 / 83.31.181.* / 2010-10-05 14:08
O aferach w ogóle. Kto jest złodziejem?
X.X.X. / 195.238.227.* / 2010-10-05 14:20
Kolego "zxc12" A kto tu szuka złodzieja czy winnego, wystarczy poczytać aby wiedzieć, że w aferze nie o to chodzi. Oto dowód, znaczenie tego słowa z wikipedii:

"Afera – kontrowersyjna sprawa w mediach o dużym zasięgu (w porównaniu z podobnym skandalem).

Na wzór afery Watergate nazwy niektórych afer tworzy się dodając słowo gate (czyt. gejt, z ang. dosł. 'brama'), np. Rywingate, Orlengate, Begergate. Pomimo że Watergate jest nazwą miejsca (kompleksu w Waszyngtonie) fragment -gate jest używany jako formant słowotwórczy[1][2]. Zabieg taki zyskał popularność w Polsce ostatnich lat, a zaczerpnięty został z amerykańskiej publicystyki. Aferę "rozporkową" w USA ochrzczono mianem "Zippergate" lub "Monicagate" (od imienia Moniki Lewinsky), zaś aferę związaną z dostarczaniem broni do Iranu - "Irangate"."

Dlatego nie czarujmy się, afery będą, ale o winnych nigdy nie bedzie.

Najnowsze wpisy