Forum Polityka, aktualnościKraj

SLD rusza na wojnę z państwowo-kościelną komisją

SLD rusza na wojnę z państwowo-kościelną komisją

Wyświetlaj:
Casp / 85.222.86.* / 2010-10-25 11:47
Poseł SLD Sławomir Kopyciński na konferencji prasowej stwierdził: „Pazerność Kościoła przekroczyła wszelkie granice”, po czym poinformował o wielkości majątku, który państwo „oddało” Kościołowi. Mówił m.in. o 500 nieruchomościach i gruntach o powierzchni 76 tys. hektarów, podał też liczbę 240 mld zł, jaką rzekomo miały dostać podmioty kościelne od państwa w ramach rekompensaty finansowej. W rzeczywistości kwota ta wynosi 107,5 mln. Skąd ta różnica? Poseł Kopyciński, który z wykształcenia jest ekonomistą, nie uwzględnił denominacji z 1995 r. i zapomniał, że w części danych trzeba odciąć cztery zera.
reed / 89.79.0.* / 2010-09-30 16:21
WIELBŁĄDA DO UCHA IGIELNEGO ????PARANOJA.Diabeł hula w kościele.Pedofilia, kasiora.
heniek14 / 95.48.220.* / 2010-09-28 09:00
Panie Napieralski.A od kiedy to ta komisja działa?Czy aby jej nie było za waszych rządów?Zwykły POpulizm.Ja jeżeli mam coś zrobić,to robię.Nie ganiam jak idiota PO całej wsi i nie opowiadam,że zrobię to czy tamto.Najpierw schrzanicie,a następnie udajecie,że chcecie z czymś walczyć.Paranoja.Jak u Kalisza;koń jest nagi.
JCR / 188.147.203.* / 2010-09-24 19:16
Ciekawe, dlaczego nikt nie upomina się o majątek, który SLD odzyskała po byłej PZPR?
Już nie pamiętamy?
raven123 / 194.1.153.* / 2010-09-24 07:59
Hmm dziwny to kraj w którym to partyjka pokroju SLD ciągle jakieś wojny toczy....jak zwykle przegrane towariszcz Napieralski. No ale trzeba znać nieco historii i wyciągać wnioski.
GGubernia jest piękna / 81.219.160.* / 2010-09-24 07:56
Czerwoni baronowie walczą z czarnymi, pogodzą ich żółci.Ponoć pani Suchocka ma 7 000 hektarów,jeśli tak, to równa jest jednemu zakonowi.Trapistów?
matros61 / 217.113.229.* / 2010-09-23 20:21
SLD to największy "włazidupnik" kościoła,.za ich rządów Ci najszlachetniejsi ludzie pod słońcem,przejęli najwięcej majątku Państwa Polskiego.Dziś najgłośniej krzyczą o nieprawidłowościach i chcą ogłupić do reszty, skołowanych poczciwców , zwanych górnolotnie NARODEM.
zuuza / 78.131.129.* / 2010-09-23 12:52
WSTYD i GRZECH okradać współwyznawców. Urzędnicy kościelni są tak samo zepsuci jak państwowi. Widać, że mają diabła pod sutanną.
Amelie2 / 79.185.98.* / 2010-09-23 12:35
Nie kościół przejął, tylko Watykan. Kiedy wreszcie, kto trzeba zrozumie, że kościół RZYMSKO-katolicki w Polsce transferuje do Watykanu ogromne pieniądze bez żadnej kontroli. Wawelu oczywiście nie sprzeda, ale większość majątku zagarniętego różnymi sposobami z naszej, polskiej własności zasiliła kasę watykańską dla pokrycia ogromnych kosztów skandali pedofilskich i innych purpurat-owych ekscesów.
antyklerykał / 87.25.186.* / 2010-10-02 03:06
ale ty głupi jesteś !!!
mac0 / 178.36.151.* / 2010-09-23 07:46
Jak widać dla kasy nawet Kościół współpracuje a SB.
know who your mates are! / 82.47.204.* / 2010-09-23 00:25
a te wszystkie triki komisji im stary sb-ek papuga połapał hahahahaha
jot-24 / 178.183.247.* / 2010-09-22 21:00
Lewicowość to filozofia cudzej winy.
A jak rząd łupi obywateli z pieniędzy, to towarzysze milczą?
Hala 60 / 213.134.173.* / 2010-09-23 09:42
A kogo łupi Kościół, jak nie zwykłych obywateli? Z czyich podatków dostali odszkodowania od państwa? z czyich podatków budują kościoły i rezydencje? Z czyich podatków dostają podwójne środki na restaurację swoich klasztorów i kościołów ( ze środków własnych gminy i od Konserwatora Zabytków na te same prace). A co do filozofii cudzej winy, to raczej polityka PiS. Radzę zapoznać się dokładniej z programami partii lewicowych
sewerer / 80.48.115.* / 2010-09-23 09:11
.... a prawicowość, to bicie się we własne piersi i ma culpa! Niestety tylko na pokaz i w kościele, a w życiu wręcz odwrotnie. J. Kaczyński nie traktuje katastrofy smoleńskiej jako opatrzności bożej i nie pędzi do sponsorowanej z budżetu państwa przez braciszka, Świątyni Opatrzności Bożej, by szukać przyczyn w niebiosach. Wini Tuska, Putina, Sowietów itd. Prawica krzyczy, że rząd spowodował wielką dziurę w budżecie, a zapomina, że swoimi brudnymi łapami grzebiąc przy podatku PIT, podarowała bogatym Polakom 8,2 mld złotych. Uczyniła to sobie na początku swej kadencji, która tak niechlubnie skończyła? Ależ skąd! Zrobiła to Tuskowi, a dziś ma gębę pełną frazesów. Ani PO, ani PiS, ani nawet SLD nie wspomina, że kryzysu praktycznie nie było w państwach Skandynawskich i innych, mających wysoką progresję podatkową, a nasz "liniowy wzór podatkowy" do naśladowania (Litwa, Łotwa) cienko piszczy. Już KOR i Solidarność bardzo ładnie widziały budżet państwa jako wspólną kasę. Dzisiaj prawica widzi już ją jak komuniści; można z niej wydawać na odszkodowania dla Żydów, Zabużan, wypędzonych Niemców i Kościoła. Czyli my, obywatele tego kraju, jesteśmy złodziejami, zobligowanymi do zapłacenia za krzywdy wyrządzone przez nas pokrzywdzonym? Czy doprawdy tylko myśmy po zawierusze wojennej nic nie stracili, a wręcz zyskali? Dziwne pojęcie sprawiedliwości! Dzisiejsza dziura w budżecie i zadośćuczynienia czynione z niego Kościołowi, to naczynia połączone. Zobowiązania konkordatowe (od 1993 roku) wyciągają z naszego budżetu 6 - 8 miliardów złotych rocznie, co daje 120 miliardów złotych. Bądź uprzejmy porównać tylko to z dziureczką w budżecie! O ile wiem, Kościół nie przysparza wspólnej kasie pieniążków swymi pokropkami i okadzeniami? Ale przecież to nie wszystko. Komisja majątkowa oddała Kościołowi nieruchomości za 70 miliardów złotych, od których to nieruchomości Krk nie płaci podatków. Zastanawiała się w jaki sposób on je zdobył? Już około roku 1022 było pierwsze powstanie chłopskie. Dlaczego to wycięto w pień wtenczas cztery biskupstwa? Otóż zgodnie z ówczesnym prawem (kreowanym bezprawiem), klecha miał prawo do zajęcia dobytku wieśniaka, gdy w jego domostwie znalazł figurkę np. Swarożyca. Pazerność tych ludzi doszła do tego, że nie chcieli anektować biednych domostw. Powtarzały się przypadki przynoszenia pod sutanną posążków do obejść bogatych chłopów. Później już następowała lawinowa eskalacja łupienia majątków, tworzenia praw, bo do roboty nigdy sutannowi się nie garnęli. Komunizm zniszczył wiarę katolicką? Skąd zatem po komunizmie zostało 95,5% katolików? A co zniszczyło skuteczniej katolicyzm we Francji? A skąd się wzięła sekularyzacja majątków w 1905 roku tam? Otóż stąd, że Kościół to siła wsteczna, pazerna, okradająca różnymi metodami społeczeństwa, wchodząca w posiadanie majątków nie poprzez znojną pracę, a przez wymuszane darowizny, przekazania, nadania, lobbing, zastraszanie i manipulowanie umysłami prostej biedoty. Bogaci i wykształceni już nie dają się wymanewrować. Udajemy że katolicyzm zastępuje etykę i utrzymujemy armię (23 tys.) katechetów. Płacimy emerytury nauczycielskie, nawet tym, którzy uczyli religii w salkach katechetycznych przed 1989 rokiem. W szpitalach są kaplice, a w nich kapłani hojnie opłacani z kas NFZ, a przecież kołderka krótka. Czyżby ci "specjaliści" od leczenia byli nieodzowni? Może niech szukają pracy w UE tak, jak to czynią lekarze? Nie chcę nawet wspominać o pakiecie ulg celnych, o śmiesznych podatkach, płaconych przez kler, które praktycznie nie podlegają kontroli skarbowej, o systemie ulg podatkowych, które przynoszą korzyści Krk (darowizny na rzecz kultu, duża część OPP), o działalności Caritasu, który nieznaczną część zbiórek przeznacza na pomoc. Czuje się tak bezkarny, że przyznaje się, że ze zebranych środków (np. powodzian), buduje kościół w Winnicy na Ukrainie. Łakomym kąskiem są również fundusze unijne, które przepadają w przepastnych kasach Kościoła, pod pretekstem różnych prospołecznych inicjatyw. Jak to możliwe, że o tym nie wiemy? Bo nie mamy wolnych mediów, bo Polacy sterowani są pilotem od telewizora i szmatławcami typu Rzeczpospolita. Hej!
Hala 60 / 213.134.173.* / 2010-09-23 09:48
Bardzo dobry komentarz! Obawiam się jednak, ze większość jest tak zmanipulowana, że tego nie dostrzega. Podobno myślący stanowią tylko 5% populacji. Reszta ulega manipulacji, co najdobitniej widoczne jest w supermarketach.
redss / 83.24.157.* / 2010-09-22 21:53
Jestem członkiem kościoła ale nie mogę zrozumieć dlaczego okradzeni przez komunę obywatele nie mogą odzyskać majątków a Kościół może. Po co w ogóle Kościołowi majątek? Pewnie już nas nie potrzebuje bo utrzyma się z samych czynszów. Szkoda...
Obama = terrorysta / 85.89.170.* / 2010-09-22 19:50
Dlaczego SLD jeszcze istnieje, afery, korupcja, idiotyczne pomysły, prywata i popieranie Eurokołchozu i ma jeszcze 12% poparcia?

12% Polaczków dostawało przez lata takie profity z tej korupcji że im się ckni do tamtych lat?
Hala 60 / 213.134.173.* / 2010-09-23 09:54
Współczuję indoktrynacji medialnej. A profity dostawali głównie ci, co są dziś w partiach postsolidarnościowych - żądni zysku członkowie PZPR nagle stali się bardzo gorliwymi działaczami Solidarności (też z żądzy profitów). Znam co najmniej kilkadziesiąt takich przypadków.
sewerer / 80.48.115.* / 2010-09-23 09:43
Wiesz dlaczego ma tylko tyle procent poparcia? Z własnej głupoty! Kiedyś się podzieliła i zaczęła służyć Kościołowi, co nie przeszkadzało biskupom, by ich opluwali. Nie było nic bardziej żenującego, niż Oleksy adorujący ołtarz i ociekający śliną biskupią. Jeśli posługiwałbyś się własnym umysłem, a nie słuchał prawicowej szczekaczki medialnej tzw. telewizji publicznej, która unika słownika ekonomii i języka konkretów, to byś szybko zauważył, że po ostatnich rządach postkomunistów byliśmy nazywani "tygrysem gospodarczym Europy", bezrobocie i inflacja spadały, a wzrost gospodarczy sięgał 7%. W tamtej sytuacji Polacy sterowani pilotem od telewizora i głosami z ambon, wybrali AWS. Czy mam przypominać jakimi wskaźnikami skończyły się te rządy? Czy mam przypominać "chłodzenie przegrzanej koniunktury" przez Balcerowicza? Czy wiesz kto niby tę koniunkturę przegrzał? SLD ma mało głosów, bo jest mało wyrazista politycznie, a jej zwolennicy przeszli do PO. Gdy tylko PiS padnie na pysk (co się zapowiada), SLD będzie antyklerykalne nie tylko w słowach, a przejście ze zwolennika PO na zwolennika SLD nie będzie oznaczało sukcesu wyborczego PiS, wtenczas zobaczysz co znaczy SLD! Pazerności Kościoła już wszyscy maja dosyć, zwłaszcza że jego moralny upadek (afery) to pogłębia. "Idiotyczne pomysły"? Popatrz na Jerzego Buzka i jego "rewelacyjne" reformy! Czyżby on była z SLD? Po dziesięciu latach, zamiast rewaloryzacji, proponuje się jałmużnę państwową. A pomysły troglodyty wyznaniowego, byłego ministra edukacji narodowej, słynnego edukatora Romana Giertycha, tak cię urzekły? Jako człowiek rozsądny muszę jednak przyznać, że SLD wpisywało się w schemat afer, korupcji czy prywaty w polityce po 1989 roku, nie oznacza to wcale, że się specjalnie wyróżniało in minus. Chyba przyznasz, że kryzys, który mamy, nastąpił po dość długim okresie "panowania" prawicy? Lewica kopnęła się w tyłek własną nogą, dzieląc się i sprzyjając Kościołowi. Zaczniesz protestować, bo pewno według ciebie "pocałunki" jej nie były zbyt namiętne, a swych konferencji prasowych nie organizowała w RM. Przypomnę, że to jej brudnymi łapami podpisano konkordat, największe zło od 1989 roku, dające przepływ kasy z budżetu państwa w stronę Watykanu i watykańskiej agentury w Polsce.
xx / 86.111.112.* / 2010-09-22 20:21
zacietrzewienie czy zazdrość?
Konobles / 81.190.115.* / 2010-09-22 19:13
Jak Kali zabrać Kościołowi, to ok. Jak Kościół odbiera Kalemu, to be. Szkoda, że nie było Napieralskiego i Majchrowskiego gdy odbierano majątek Kościołowi.
Hala 60 / 213.134.173.* / 2010-09-23 10:05
Ryba psuje się od głowy. Kościół nie powinien posiadać żadnego majątku, bo nie posiadał go Jezus, Jezus nauczał, by to, co boskie oddać Bogu, a co cesarskie cesarzowi, uczył miłości i poszanowania drugiego człowieka, a co robi Krk? Miesza się do "cesarstwa", okrada podatników, którzy nie są członkami tegoż Krk, oszukuje, łamie prawo, nie płaci podatków, gwałci itp.itd, jednym słowem uczy obłudy i braku etyki.
mac0 / 178.36.151.* / 2010-09-23 07:44
Jest takie przykazanie: NIE KRADNIJ
Jak nazwać zachowanie polegające na otrzymywaniu nieruchomości po zaniżonej wycenie, a następnie szybką sprzedaż aby nie doszło zanim się Państwo połapie. Dla mnie jest to okradanie społeczeństwa czyli także ludzi wierzących. Nie miał bym żadnych obiekcji co do zwracanych nieruchomości gdyby były realnie wyceniane, a tak za zabrany majątek wys np 1 mln można "odzyskać" np. 10 mln. Czy to nie kradzież?
@@@ / 87.207.29.* / 2010-09-23 14:01
Twoja wiedza o przykazaniach zatrzymala sie na 7.
Przeczytaj tez 8.
Gdybys je przeczytal i se do niego stosowal nie napisal bys tyle klamstw.
antykler / 62.122.115.* / 2010-09-23 15:44

Twoja wiedza o przykazaniach zatrzymala sie na 7.
Przeczytaj tez 8.

Przykazanie 7- nie kradnij
Przykazanie 8- nie wpadnij. LOL
sewerer / 80.48.115.* / 2010-09-23 10:22
A ja miałbym obiekcje! Bo nie chodzi tylko o realną wartość, a również o to czy Kościół wszedł w jej posiadanie bez krzywdy ludzkiej czy naruszenia interesów państwa. Kościół odzyskuje np. nieruchomości, których nie utracił po wojnie, a dużo wcześniej, np. przekazując je carowi. Kościół dostaje od samorządów nieruchomości za 1 - 3% ceny. A gdzież tu gospodarka rynkowa, przetargi i tym podobne instrumenty ekonomiczne? Dostanie za 3%, szybko sprzeda za 70% i domaga się po kilku latach następnych darowizn. Przecież to finansowy rotor. Nic nie ryzykują, bo przez złodziejskie prawo nie płacą podatków od nieruchomości, a tylko czekają na przychylność rządzących. Jeśli komuś się wydaje, że Kościół doszedł do swych majątków siła własnej pracy, to się bardzo myli. Dlaczego mamy niby zacząć rozpatrywać coś sprawiedliwie od czasu, kiedy kościół pozyskał, nie cofając się dalej? A jak pozyskał? Modlitwą czy pracą? Gdyby modlitwą można było pozyskać cokolwiek materialnego, to ludzie by nie przestawali na modlitwach. Francuzi już w 1905 roku zrobili sekularyzację majątków kościelnych. Akt niesprawiedliwości? Nie! Zadośćuczynienie sprawiedliwości. Jeśli Polacy po drugiej wojnie światowej zaczynali z zerowym statusem majątkowym, to dlaczego Kościół nie może? Dzisiaj mnóstwo pokrzywdzonych, którzy swe roszczenia chcą zaspokoić z tego, co my wypracowaliśmy. Nie kropidłem i wodą święconą, nie okadzaniem, a ciężka robotą. Ta ostoja moralności i niechęci do rzeczy materialnych staje się na nie pazerna, gwałcąc nam dzieci. Uczenie, że chodzący do kościoła będzie zbawiony, a nie chodzący nie, traktowane jest jako zasada etyki. Innymi słowy katolik to ktoś lepszy! To nam w Polsce zastępuje etykę! To ma spajać naród! Nie przyjdzie nikomu do głowy, że to dzieli?
antykler / 62.122.115.* / 2010-09-23 20:45

A ja miałbym obiekcje! Bo nie chodzi tylko o realną wartość, a również o to czy Kościół wszedł
w jej posiadanie bez krzywdy ludzkiej czy naruszenia interesów państwa. Kościół odzyskuje np.
nieruchomości, których nie utracił(...)


A jak sądzisz, ta zgraja nierobów i pedofilii skąd ma tyle majątku, jak nie z ludzkiej krzywdy ?

Przecież to nie orze, nie sieje- a zbiera. I to ile zbiera- a raczej zabiera.
Mało to inkwizycja wymordowała ludzi, i zagrabiła ich dobra?
I to wszystko w imię krzyża i wiary !
A druga wojna światowa? - czy to mało?
Jest to chyba największa ludobójcza instytucja na świecie !
Natter / 2010-09-22 20:06 / Tysiącznik na forum
Pytanie skąd kościół je ma napewno te majątki nie kupił .Od wieków było wiadomo że , majątki ofiar inkwizycji przechodziły na własność kK.
Ordinary Man / 89.231.97.* / 2010-09-22 19:29
Chrystus nie posiadał majątku.
wariatuncio / 89.74.160.* / 2010-09-22 19:12
i tak będzie zawsze
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy