Forum Polityka, aktualnościKraj

Sukces przeciwników zmian w OFE. Rusza batalia o gigantyczne odszkodowania

Sukces przeciwników zmian w OFE. Rusza batalia o gigantyczne odszkodowania

Wyświetlaj:
Verayher / 83.26.18.* / 2015-03-04 22:55
"cofnięcie zmian w OFE oznacza katastrofę dla finansów państwa - ostrzega tymczasem Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Dług publiczny wzrośnie o ponad 152 mld złotych" - mają kasę na odszkodowania dla Żydów? Niech najpierw oddadzą moje TERAZ ukradzione pieniądze! A katastrofa? Skończą się ośmiorniczki i winka, nie? Limuzyny pewnie też. Budżet trzeba będzie od razu zbilansować i nie da się okradać ludzi na rzecz awanturników górniczych. Skończy się żerowanie na budżecie 400 tysięcznej armii pasożytniczych urzędników Tuska.
Ronj / 83.30.79.* / 2015-03-04 22:53
Czym wy się podniecacie. Przecież sąd stwierdził tylko że można się sądzić o tą sprawę. nie ma mowy o tym jaki będzie wyrok. A bardzo prawdopodobne że wynik procesu będzie negatywny niezależnie od naszych racji. Moze trzzeba wydac taki wyrok zeby sie innym odechcialo sadzic
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jack585983 / 2015-03-04 22:46
Ale to państwo powinno przewidywać skutki. Chory umysł urzędniczy wymyślił takie coś. Dostał nagrodę za pomysł , ale skutków nie poniesie. Taka polska rzeczywistość. Dramat . To się kiedyś musi rozpieprzyć.
oki515 / 178.43.67.* / 2015-03-04 22:41
Państwo nas robi w balona. Zarabiakjac 3000 można było liczyć na 1500 złotych. Juz niedługo za 3000 dostaniesz 900 i to w wieku 67 lat. A najniższa dzisiaj wynosi 880. Ani się śmiać ani płakać.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bezerbur / 83.28.140.* / 2015-03-04 22:21
ZUS powinien mieć rozwiązania prorodzinne. Małżeństwa bezdzietne powinny otrzymywać emerytury pomniejszone. Za punkt wyjścia powinno się przyjąć dwoje dzieci.
edek1001 / 109.255.17.* / 2015-03-05 02:34
dodatkowo te dzieci powinny mieć zakaz wyjazdu z POlski i nakaz pracy za najniższą krajową w montowniach należących do obcego kapitału
FK_ / 195.78.238.* / 2015-03-04 22:06
"Prezes Trybunału Konstytucyjnego zwrócił się z wnioskiem do Prezesa Rady Ministrów, Prokuratora Generalnego oraz Marszałka Sejmu o informację, jakie koszty dla budżetu generowałby wyrok stwierdzający niekonstytucyjność zapisów ustawy o zmianach w OFE." - a jakie ma to znaczenie z punktu widzenia litery prawa? Smiech na sali....
neron13 / 83.8.34.* / 2015-03-04 22:01
Stwierdzenie przez sąd, że rząd de facto okradł Polaków to dużo, bo różnie bywało z niezawisłością sądów w Polsce. Jeśli w dodatku Vincent z Donaldem staną przed Trybunałem Sprawiedliwości i z tej grabieży będą zmuszeni się tłumaczyć to wtedy będę w pełni szczęśliwy. To dlatego, że będzie to przykład dla następnych pokoleń, że politykowi można wiele wybaczyć, ale gdy sięgnie do kieszeni to w odpowiedzi dostanie kłonicą po łapach.
andrzej K73 / 89.73.194.* / 2015-03-04 21:54
Czy te towarzystwo rozpatrujące ten pozew płaci ZUS?
parachlorometakrezol / 217.96.37.* / 2015-03-04 21:32
Życzę walczącym o swoje prawa Polakom sukcesu z chorą POlską władzą , lecz oni nie poniosą żadnej konsekwencji lecz te odszkodowania zapłacimy my wszyscy , a powinno być tak że wszyscy decydenci POwinni zostać pozbawieni majątku do zera i odsiedzieć resztę w ciężkim więzieniu , to była by przestroga dla przyszłych którzy dorwą się w Polsce do władzy
Nina1973 / 46.113.119.* / 2015-03-04 21:29
Przeciez argumenty przytaczane przez kretyńow z MPIPS to argumenty POZRAWNE, a jedynie ekonomiczno fiskalne, i jako takie nie powinny byc w ogole brane pod uwage sprzez sad!
To tak, jakbym ukradla komus pieniadze tlumaczac to tym, ze mnie brakuje na rachunki!
CZAREK BIELSKI / 153.19.170.* / 2015-03-04 21:23
Uważam ponad wszelką wątpliwość , że ustawodawstwo w Polsce po roku 1989 nosi znamiona czynów zabronionych z różnych powodów jak i różnych okoliczność to jednak należy zauważyć iż głównym powodem manipulacji jest jednak aspekt polityczny oczywiście również z różnych powodów.Dwa główne powody to sprzeczność interesów państwa i w jego imieniu działających instytucji wobec obywateli. Z punktu widzenia prawa należy zaznaczyć , że ogólnie nazwane przekazanie części składek z OFE do ZUS niekoniecznie nazwać można składką z różnych powodów również z różnych względów o czym zdecyduje sąd , która część składki jest faktycznie składką a , która jest aktywą , którą niekoniecznie można nazwać składką choć wszystko wskazuje , że nią jest. Chodzi o część wygenerowanych zysków ze składek , które uczestniczyły w ofensywnym inwestowaniu niekiedy o dużym stopniu ryzyka jej utraty. To jednak jest to w Polsce precedens gdzie sąd dopuszcza możliwość dochodzenia odszkodowania w sporze zbiorowym za niewłaściwe wprowadzanie treści ustaw , które przyczyniły się do wyrządzeniu szkody przez co nastąpiło naruszenie konstytucji i zasady państwa prawa i sprawiedliwości społecznej.Tak powinno być w normalnym cywilizowanym świecie .
koko1111 / 83.4.28.* / 2015-03-04 21:21
tak sobie mysle, ze ostatnio wiele uaktywnia sie dosc pozytywnie wiele instytucji...i sie zastanawiam, ze to moze oznaczac diamterilnie zmiane wladzy... byc moze jest to poczatek dostosowywania sie do nowego rzadu... zastanawiam sie jak bedzie wygladal paniczny ruch poslow z PO i PSL do innych patii... jak bardzo zmienia poglady i jak bardzo stana sie / oczywiscie na jakis czas/ przyjazni dla spoleczenstwa. Buta jest buta, i nic tego nie zmienia... ale teatrzyk bedzie niezly... Poniewaz gleboko wierze, ze nowy rzad rozliczy Tuska i jego ekipe za szkody jakie wyrzadzil Polsce... panika bedzie ogromna... bo tak sie zastanawiam, ktory posel z obecnej koalicji PO i PSL nie jest skorumpowany... ? mysle, ze aby nalezec do scislego grona PO i PSL nalezalo wykazac sie zdolnoscia robienia niezlych przekretow...
Wapno / 24.114.80.* / 2015-03-04 21:20
Jak Kowalskiemu brakuje pieniędzy to ich nie wydaje, a jak brakuje rządowi to rząd kradnie:)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dj1045 / 89.65.53.* / 2015-03-04 22:17
Kowalski może wstrzymać się od zakupu telewizora a nawet chleba, rząd musi dać wypłaty pensji dla budżetówki, oraz dla ZUS bo inaczej jutro w sądzie nie będzie ani jednego sędziego. Oni też biorą pieniądze z budżetu!!
polaczek 555 / 85.222.124.* / 2015-03-04 21:19
mam nadzieje ze tusk odpowiednie karnie i swoim majątkiem za łamanie prawa i łamanie konstytucji oraz jego ekipa z PO.
39-latek / 176.102.177.* / 2015-03-04 21:16
Interesujące, trzeba złożyć pozew przeciw konkretnym osobom, np. Donaldowi Tuskowi i tu jest szansa go oskubać do zera, nawet masoni mu nie pomogą spłacić taki dług. Przyłączam się.

Najnowsze wpisy