Forum Polityka, aktualnościPolityka

Tak dla patriotyzmu, nie dla pomysłu Romana Giertycha

Tak dla patriotyzmu, nie dla pomysłu Romana Giertycha

Wyświetlaj:
LP / 83.135.171.* / 2006-06-10 18:39
Znowu zniknoł komentarz !!!
Szanowny Panie Giertycht!
To bardzo dobrze z Pana strony że wykazuje się Pan znajomościę wcześniej wydanych ustaw.Szkoda tylko że z drugie strony sam nie wykazuje się PAN „czymś” Co potwierdzałoby umiejętność rozumienia formy przekazu realizacji założonych celów.
Jak się Pan „dobrze uczył” to powinien je Pan znać i wykazać się umiejętnością
stosowania ZASAD tworzących Fundament POLSKIEGO PATRYJITYZMU.
Jedna z nich mówi:”CEL NIE uświęca środki”-gdyż ...... jest to środek zatracania INNYCH POZYTYWNYCH WARTOśCI MORALNYCH tworzących zrozumienia realizacji CELU./ to tak w nawiasie/W innej POLSKIEJ Lektórze uczono - oczy Pan powinien wiedzieć –JAKO FUNDAMENT MORALNY POLSKICH ZASAD mówiący :
-NIE liczy się same osięgnięcie CELU- ALE DROGA w JAKIEJ FORMIE Się TEN CEL CHCE OSIąGNęć!!!!!/ Dlaczego jest to tak ważne , wiedzą tylko CI którzy nie chodzili do szkoły aby „odwalać pańszczyzne!!!!! /
I przypuszczalnie tylko CI wiedzą jak tego typu zasady zastosować w swoim życiu na codzień w różnych sytuacjach życiowych jako OBOWIąZEK PATRYJOTYCZNY INTELIGENTNEGO CZŁOWIEKA UWCZESNYCH CZASóW.
W dobrej szkole uczono też –MATURA to tylko TEN PIERWSZY EGZAMIN „ODWAGI” gdyż „ MATURE” musimy jako LUDZIE INTELIGENTNI POTWIERDZAC „ NA CODZIEń”.
–To jest właśnie lekcja POLSKIEGO PATRYJOTYZMU.
W tym wypadku powinni się GRUBO wstydzić wszyscy CI NAUCZYCIELE którzy dopuścili Pana do MATURY z takimi lukami wychowania PATRZYJOTYCZNEGO!!!! Tu należy Panu podziękować za bardzo dobry przykład jaki Pan swoją Osobę PREZENTUJE dla młodych Obywateli tego kraju JAK NIE NALEżY ROZUMIEć BUDOWANIA WSPóŁCZESNEGO POLSKIEGO PATRYJOTYZMU !!!!!
POLSKA jest krajem DEMOKRATYCZNYM z poszanowaniem tych praw.
W kraju demokratycznym tak jak i w BIZNESIE funkcjonują te same Zasady :tz. NIKT nie ma obowiązku zabronić Panu się WYGŁUPIC .MY w związku z tym możemy tylko Pana przeprosić że przez przypadek ,nieświadomie potraktowaliśmy Pana jak poważnego i odpowiedzialnego „faceta” który powinien wiedzieć jakie zasady powinien prezentować
aby podpisywać się na dokumentach z pieczęciom z ORŁEM I KORONą!!!
Z głębokim poważaniem
ajhbergen / 2006-06-09 16:15 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
My bedziemy spiewac hymn a oni beda rozdzielac posady
swoim kumplom i ich zonom.
George / 83.25.253.* / 2006-06-07 14:43
Co innego, gdyby na pytanie "Kto ty jesteś?" odpowiedź brzmiała: członek stowarzyszenia gejów i lesbijek. Tutaj pani Jaruga mogłaby tylko jęknąć z zachwytu i pogratulować dyrekcji szkoły fantastycznych wyników wychowawczych. Jednak patriotyzm jest taki niepostępowy i nieeuropejski, a co gorsze stowarzyszenia patriotyczne uważają pedałów za zboczeńców. Nad takimi faktami pani Jaruga nie może przejść obojętnie.
LP / 83.135.171.* / 2006-06-10 18:51
Młody człowieku swoje przypuszczenia zachowaj do swojej rodziny ponieważ my nie musimy wiedzieć dlaczego Ty nie umiesz rozróżniać wielu rzeczy.
LENIN / 83.238.240.* / 2006-06-07 13:44
Nowi nauczyciele nowego przedmiotu kojarzą się od razu z dawnym politrukiem w WP. A swoją drogą ciekawe czy nadal w geście patriotycznym Giertych(Roman) zbiera punkty w PLL LOT na prywatne konto za latanie w sprawach państwowych?
TYM / 195.212.29.* / 2006-06-07 12:42
MYSLE ZE GDYBY PAN KWASNIEWSKI UCZYL SIE PATRIOTRZMU TO NIE ZATACZALBY SIE PIJANY JAK BELA NAD GROBAMI POLSKICH ZOLNIERZY - MECZENNIKOW W CHARKOWIE. JESLI DO TEGO PRZEDMIOTU BEDZIE KIEDYS PODRECZNIK PROPONUJE NA OKLADCE TEN OBRAZEK Z CHARKOWA JAKO PRZYKLAD ANTYSWIADECTWA PATRIOTYZMU PANA K. I TYCH KTORZY TYLE LAT UKRYWALI TEN HANIEBNY CZYN
silver / 2006-06-07 12:47 / Bywalec forum
No! To na pierwszej stronie, na drugiej nowe słowa hymnu odśpiewane przez Lecha K. On właściwie nasz? Na samochodzie miał indonezyjską flagę. Lody na Sycylii chociaż smakowały?

Naprawdę szkoda gadać, chociaż jakąś kolonię załatwcie, skoro to ma być już nie tylko socjalizm realny a komunizm idealny.
silver / 2006-06-07 12:49 / Bywalec forum
Za dużo tego na jedno nazwisko, przecie to Jarosław L.
dzierżyński / 83.17.92.* / 2006-06-07 09:49
z obrzydzeniem komentuję te wypowiedzi Jarugi Nowackiej. Ona śadzi, że ma patenty na wszelką mądrość odnośnie wychowania dzieci. Ja mówię tej kobiecie STOP. Ja protestuję przed komunistyczną filozofią wychowania. Mieliśmy juz hufce, obozy młodzieży socjalistycznejporttrety Stalina i inne barachło w szkołach na ścianie. Czego sie nie dotknęli to spiprzyli. Pani Jarudze do twarzy i dobrze sie czuje ze sztandarem wolnej aborcji w środowisku marszowym gejów i lesbijek. Niech nawet chodzi tam ze swoimi dziećmi, niech zabiera swoich rodziców i krewnych ale niech sie ODPIEPRZY od polskich dzieci !!
Precz z tymi łapami !
Godzilla / 80.55.141.* / 2006-06-07 10:53
Niech Wesoły też się od wychowania dzieci odczepi!
Mic / 153.19.250.* / 2006-06-07 09:17
A ja bym wolał, żeby w 1-szej klasie szkoły podstawowej obowiązkowe było wychowanie fizyczne bo to dzieciom świetnie wyjdzie na zdrowie, a w zdrowym ciele zdrowy duch.
Marcin / 2006-06-07 00:49 / Bywalec forum
pomysł Giertycha pokazuje jedną wielką słabość naszego rządu - pojawia się problem no to trzeba powołać urząd, który ten problem rozwiąże. Mamy korupcję no to powołuje się CBA, który niczym wróżka sprawi że z dnia na dzień wszyscy będą uczciwi, społeczeństwo małopatriotyczne to trzeba wprowadzić obowiązkowe lekcje patriotyzmu i tak wprowadza się kolejne urzędy, instytucje zamiast starać się pierw udoskonalać już istniejące a efekt bedzie z tego taki że w koncu zapanuje jeden wielki chaos bo nikt już nie będzie wiedział co leży w jego kompetencji a co już należy do kompetencji i obowiązków innego urzedu
MARYSIA / 213.77.49.* / 2006-06-07 12:14
No właśnie. A skąd wziąć tych nauczycieli do tego nowego przedmiotu? Pewne postawy ludzkie muszą być "wyssane z mlekiem matki" czyli wyniesione z domu. W szkole każdy nauczyciel uczy postaw, jeśli sam kogoś przedstawia, jeśli ma czego nauczyć albo daj Boże ma autorytet u uczniów.
Świat nie jest od wczoraj. Wszystkiego nie trzeba robić od nowa. Trzena naprawiać ten bałagan. Tylko nie z p. Jarugą-Nowcką. To towarzystwo już swoje zrobiło. D Z I Ę K U J E MY
MARYSIA / 213.77.49.* / 2006-06-07 12:14
No właśnie. A skąd wziąć tych nauczycieli do tego nowego przedmiotu? Pewne postawy ludzkie muszą być "wyssane z mlekiem matki" czyli wyniesione z domu. W szkole każdy nauczyciel uczy postaw, jeśli sam kogoś przedstawia, jeśli ma czego nauczyć albo daj Boże ma autorytet u uczniów.
Świat nie jest od wczoraj. Wszystkiego nie trzeba robić od nowa. Trzena naprawiać ten bałagan. Tylko nie z p. Jarugą-Nowcką. To towarzystwo już swoje zrobiło. D Z I Ę K U J E MY
Marek53 / 83.24.20.* / 2006-06-06 22:49
Pani Szumilas przypominam, że można być antypolską kanalią - bez wyroku, że można być łajdakiem - bez wyroku, że można strzelać do obywateli - bez wyroku, że można wylecieć z PO za "dziwne interesy" - bez wyroku a z drugiej strony można być patriotą i zostać skazanym , zamordowanym pochowanym w nieznanym miejscu.

Nie istnieje żaden związek pomiędzy patriotyzmem a pomówieniem (ściganym z powództwa cywilnego). Gdybym miał taką możliwość, wielu towarzyszy bym obił po pyskach i zapewne został skazany za czyn kryminalny. Związek z moim patriotyzmem da się tu jednak uchwycić.

Zgodzę się zatem na tezę, że postawa wielu polityków ma na to wpływ. Przykładem niech będzie namolne nawoływanie do obywatelskiego nieposłuszeństwa, również nieposłuszeństwa urzędników państwowych wobec legalnie wyłonionemu, w demokratyczny sposób, rządowi.

Towarzyszkę Jarugę pominę milczeniem.
SLA / 83.10.184.* / 2006-06-06 22:23
Patryjotyzm tak !!!!!!
Bądżmy Narodem Patrzącym w PRZYSZŁOŚĆ.
DOSYĆ ROZMYŚLANIA I ANALIZOWANIA PRZESZŁOŚCI.
Każdy młody POLAK, gdy stwierdzi,że żyje w OJCZYSTYM KRAJU, KTÓRY SIĘ ROZWIJA I MA AUTORYTET WŚRÓD INNYCH NARODÓW będzie PATRIOTOM.!!!!!!
NAjbardziej patriotycznym NARODEM obecnie (na raptem kilkuset lat ) jest NARÓD AMERYKAŃSKI. PATRZY W PRZYSZŁOŚC. NIE PATRZY W PRZESZŁOŚĆ. MA KRÓTKĄ HISTORIĘ.
U NAS KAŻDY MA TECZKĘ, kAŻDY MA LISIAKA , KAŻDY MA INTERES SWOJEGO ŚWIATOPOGLĄDU , Na zajęciach patriotyzmy uczmy, jak inne narody osiągfnęły SUKCES, a nie jak dostawału w tyłek
A GDZIE INTERES PAŃSTWA???

Nie
DA / 195.225.68.* / 2006-06-06 20:07
Cóż złego jest w tym pomyśle? Ot pomysł i tyle.
A na marginesie, to raczej trudne byłoby to zadanie dla... nauczycieli...
fred / 2006-06-06 19:54 / Bywalec forum
Za mądre te dzieciaki. Trzeba jakoś odwrócić ich uwagę od nauki.
Agnieszkaaaa / 212.191.80.* / 2006-06-06 19:30
Najbardziej mnie ciekawi to dlaczego szkoły będzie stać na naukę patriotyzmu, a nie stać szkół na więcej godzin matematyki albo fizyki. Młodzież powinna zdobywać podstawy wiedzy z konkretnych przedmiotów a nie z "zapchaj dziur "
aks / 83.8.151.* / 2006-06-06 18:05
Polskie piekło. Żaden problem dla nas zrobić z dobrego złe.
Pojęcia ewoluują. Pojęcie patriotyzmu również.
Nowe władze widzą to anachronicznie, szczególnie podejście do religijności.
Religijność okresu międzywojennego jest na kartach podręczników - i to jest stan normalny.
Wyciąganie jej stamtąd jest nieporozumieniem.
Ludzie, na różnych szczeblach pracują długo, do tego dojazd, ustawiczne dokształcanie, dzieci...
Religia na maturze to pomyłka.
szwagier / 80.55.81.* / 2006-06-06 17:12
Towarzyszka Jaruga-Nowacka zapewne z sentymentem wspomina czasy, kiedy u władzy była JEJ partia (czy "formacja polityczna"). Wtedy obowiązującym patriotyzmem była legitymacja partii komunistycznej (PZPR), zdejmowanie flag narodowych PRZED 3 maja, uległość wobec Związku Sowieckiego, i internacjonalizm socjalistyczny.
Młodzież w szkołach MUSIAŁA uczyć się ideologii marksizmu-leninizmu, i zdawać z jej znajomości egzaminy!
Wypowiedzi wielu osób na takich listach wskazują, że komuniści skutecznie zniszczyli wartości patriotyczne i narodowe. Naród domaga się tylko pełnej michy. Jeżeli pełną michę zapewni Niemiec, Rosjanin albo Chińczyk, wtedy wg nich Polska może nie istnieć.
Jarugo-Nowacka! Zajmij się najpierw wychowaniem swojej własnej córki a dopiero potem walcz z wszechpolakami.
real / 213.25.20.* / 2006-06-07 07:10
A teraz uległość wobec Ameryki i nie zakładanie flag na 1 Maja, ale za to dużo na różne święta, w szczególności kościelne i tzw. patriotyczne
Arecki / 71.234.192.* / 2006-06-07 05:13
Ludzie dlaczego jestescie tak wypaczeni ideologicznie, raz w lewa stone, raz w prawa. Kiedy odejda od wladzy ludzie tak ograniczeni i upolitycznieni jak WY. To wasza zajadlosc polityczna niszczy nasz kraj, nigdy nie ma wspolnych pomyslow i wspolnej polityki, Zawsze musi byc ktos po drugiej stronie barykady. Czy rzeczywiscie wam chodzi o patriotyzm ? Czy wciaz musimy wpadac z skrajnosci w skrajnosc ? Jezeli nawet Niemiec, Rosjanin czy Chinczyk zapewnia Polakowi "pelna miche" to nalezy mu sie szacunek i uklon, poniewaz wlasnie nasz kochany rzad nie potrafi sobie poradzic z bezrobociem i nie zapewnia godnego zycia. Jezeli priorytetem jest wprowadzenie patriotyzmu do szkol to pozostawiam to bez komentarza. Moze by tak zajeto sie analiza ilosci ksztalconych ludzi w roznych zawodach i specjalizacjach, a nastepnie starano sie dostosowac to do potzreb rynkowych. Potepiasz stary ustoj a sam popierasz jego mechanizmy, starasz sie narzucac ludziom czego maja sie uczyc i jeszcze gdzie sie modlic. Tylko ludzie bez uprzedzen, otwarci mog budowac przyszlosc. Wy budujecie dzisiaj nastepny mur miedzy ludzmi.
M_ski / 2006-06-06 19:20
A to znów ten artysta od"puszki z Pandorą" - nie powinieneś zabierać... i to nie tylko tu ale nigdzie.
DA / 195.225.68.* / 2006-06-06 20:05
M_ski sam spadaj jak Ci się nie podoba słuchanie prawdy o korzeniach ludzi, którzy wprowadzili nasz kraj do "demokracji". Z nich tacy społecznicy jak ze mnie komuch.
Ech / 62.121.125.* / 2006-06-07 07:56
Widać, że światła z Ciebie osoba to raczej nie jest. Warto zauważyć, że ustrój dążący do komunizmu to mamy właśnie obecnie, a nie za czasów SLD.
Kogut / 83.21.9.* / 2006-06-06 18:10
Wszechpolacy śmiech na forum światowym
manolo / 83.22.215.* / 2006-06-06 17:29
Na takiej właśnie bezideowej glebie wyrosły zastępy moherowych beretów. Obarczanie winą Jarugi-Nowackiej jest dosyć dziwaczne tym bardziej ,że ma ona w tym co mówi rację. Za lewicą nie przepadam lecz w najbliższych wyborach parlamentarnych bardzo dobry wynik ma ona w kieszeni ( jeżeli nawet nie wygra to będzie tuż za PO) . Zawsze tak było ,że pseudoprawica ( w tym partie kierowane przez braci Kaczyńskich) przez swoje "inicjatywy" torowały drogę do władzy SLD.
szwagier / 83.20.219.* / 2006-06-06 21:02
Masz rację. Kaczyńscy i ska to łże-prawica.
Niemniej Jaruga-Nowacka to bolszewia w najgorsym wydaniu, bo skrzyżowana z feminazizmem.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy