Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tusk oskarża OFE. "Generują gigantyczne koszty"

Tusk oskarża OFE. "Generują gigantyczne koszty"

Wyświetlaj:
Tani Drań / 93.159.53.* / 2013-09-30 14:49
Warto dodać, że:

Opłaty dla OFE są podobnie jak ich polityka inwestycyjna są regulowane ustawowo. Opłaty były już raz zmniejszane więc można je jeszcze obniżyć. Chodzi jednak o dobranie się do pieniędzy zgromadzonych w OFE a nie o dobro emerytów.

Poniżej krótka odpowiedź dlaczego rząd chce przejąć środki z OFE.Co robi rząd?

Planuje dalsze zadłużenie Polski o około 300 mld zł zabierając (czytaj kradnąc) środki z OFE. Obecnie poziom zadłużenia Polski zbliża się do 60% w stosunku do PKB. To oznacza, że środki z UE w kwocie około 108 mld EUR jakie ma dostać Polska w latach 2014 -2020 nie będą mogły być wykorzystane, bez pieniędzy z OFE. Rząd planuje więc ukryć dług wobec obywateli wynikający z emerytur, ponieważ zobowiązania emerytalne ZUS nie są ujmowane w zadłużeniu kraju.

Polityka zadłużania Polski Ala` E. Gierek (sam J. Rostowski zadłużył Polskę na około 400 mld zł) spowoduje spowolnienie gospodarcze w przyszłości czego mamy już praktyczne dowody patrząc na Grecję czy Hiszpanię. Polacy przestaną rządzić w swoim Państwie, a zacznie robić to finansjera oraz/lub Niemcy, które de facto rządzą w Eurolandzie.

Dodam również, że ZUS nie ma realnych pieniędzy (zadłuża się na potrzeby wypłaty bieżących emerytur w bankach), a emerytury na indywidualnych kontach emerytalnych są wirtualnymi zapisami księgowymi. Zapisy te zostaną na 100% skorygowane ponieważ liczba ludności Polski ma się zmniejszać. (do 32 mln z 2050 r. i do 16 mln w 2110 r.) A to oznacza, że ZUS nie będzie wstanie wypłacać emerytur, ponieważ nie będzie możliwa zastępowalność pokoleń. Faktem potwierdzającym tendencję spadkową ludności Polski jest brak przyrostu naturalnego w I kwartale 2013 r. pierwszy raz od II WŚ.

W sprawie dziedziczenia środków z OFE rząd D. Tuska zaproponował zmiany. Z OFE spadkobiercy otrzymywali gotówkę. W przypadku dziedziczenia z ZUS nie otrzymają gotówki a jedynie ich zapisy na indywidualnych kontach w ZUS ulegną zwiększeniu.

Dodam, że akcje są niebezpiecznym instrumentem finansowym w porównaniu z obligacjami. To oznacza, że zostając w OFE do 10 lat przed emeryturą narażasz się na ryzyko wahań swojego portfela emerytalnego. Zmiany proponowane przez rząd RP powodują zatem większe ryzyko dla przyszłych emerytów, którzy zostaliby w OFE.

Oczywiście można powiedzieć, że koszty utrzymania OFE są wysokie - dzięki politykom. A jakie są koszty utrzymania ZUS? Obawiam się, że wyższe. Stąd moim zdaniem zmiany w przypadku OFE są doraźna polityką nie mającą nic wspólnego z dobrem przyszłych emerytów. Chodzi o redukcję zadłużenia Polski w relacji do PKB i nic więcej.

Opłaty jakie pobiera OFE są regulowane podobnie jak ich polityka inwestycyjna ustawowo. Politycy oczywiście nie zmienią opłat zmieniając ustawę, bo nie o to chodzi (zresztą już raz opłaty były zmieniane o czym pisałem). Chodzi o wyprowadzenie kasy z OFE a nie o dobro emerytów.

Dodatkowe pytanie to rządu i do ekspertów. Co się stanie jak 50% ludzi z OFE przejdzie do ZUS bo nic nie zrobią tj. nie złożą deklaracji że chcą zostać w OFE. Jak rozumiem ich akcje będą musiały zostać sprzedane a kasę również dostanie ZUS. Czy to będzie miało wpływ na giełdę?


Reasumując reforma emerytalna rządu D. Tuska to nie reforma ale skok na kasę obywateli i nacjonalizacja ich prywatnego majątku jaki jest w OFE. To również ograbienie spadkobierców z pieniędzy jakie się im należą
JanuszPOlikot / 2013-09-30 14:47 / Tysiącznik na forum
Trzeba mieć wiele arogancji dla społeczeństwa aby opowiadać takie głuPOty panie Amber-Tusk......Przy was konfiskata depozytów na Cyprze to pikuś......:):):):)

Panmietajcie lemingi te nieudolne rządy POwców to wasza "zasługa"......
speedbandit / 31.0.128.* / 2013-09-30 14:44
Cwaniaczek... Przecież to nasza kasa, a nie jego. Niech sie porządzi swoimi finansami.
JanuszPOlikot / 2013-09-30 14:49 / Tysiącznik na forum
Podejrzewam że ten malarz kominów nie zarobiłby nawet na cygara
lukasz.duran@gmail.com / 212.106.167.* / 2013-09-30 14:40
Panie mgr od malowania kominów i nocnej zmiany, jeśli zabierzecie OFE część obligacyjną to kto będzie skupował obligacje dłużne MSP?MSP od samego siebie?gdyby MSP nie generowało długu publicznego to OFE nie mogłoby go skupować na mocy umowy z 1999 roku między OFE a MSP.
1999 / 78.29.249.* / 2013-09-30 14:36
Premier ma racje.
A ja uwazam, ze OFE nalezy zlikwidowac, im szybciej tym lepiej.
txx / 83.31.87.* / 2013-09-30 16:04
Ja też tak uważam, ale na tym forum wysokiej klasy hejterzy - pseudo-ekonomiści z Bożej łaski wiedzą lepiej
Aizen / 188.33.219.* / 2013-10-01 10:33
Problem w tym, że tylko ci "hejterzy" podają rzeczowe argumenty, a nie "złodzieje z OFE". Jeśli uważa Pan(i), że dywersyfikacja portfela oszczędności jest podstawą "pseudo-ekonomii", to gratuluję wiedzy i postawy. Nie toleruję Państwa, które dba głównie o budżet i swoje struktury. Tyle w temacie.
Oszolom / 192.101.252.* / 2013-09-30 14:35
Czy to czasmi nie tusk i jego pobratymcy głosowali za OFE? B z tego co wiem to tusk podnosil raczke do gry w przerwach meczy ktore ogladał na sali sejmowej ...Czy to czasmai ikona PO, buzek z balcerowiczem nie wprowadzili tego gówna w zycie? Czy czasami niedawno Bielecki nie powtórzył słów, kótre jeszcze kilka lat temu przypisywano oszołomom i dziadkom bezzebnym ...? Zastanówcie sie nad tym POmidorki.
to_ja / 89.174.58.* / 2013-09-30 14:35
tusk klamiesz !
gigantyczne koszty to powoduje zus, jedynie
sposób ksiegowania cie jeszcze ratuje.
spytaj swojego gamonia jaki jest dług całkowity Polski i jak planuje go odbudowac o ile zrozumie pytanie, klamco !
signorparwano / 77.253.206.* / 2013-09-30 14:10
Ciekawe, jaką marżę ma ZUS...?
Zniesmaczony / 81.219.34.* / 2013-09-30 14:09
za zmarłego brata ojca otrzymaliśmy z zus 900 zł (30 lat płacenia składek) natomiast z OFE po podatkach 10 000 zł (12 lat płacenia coraz niższych składek ze względu na reformy obniżające kapitał trafiający do ofe) zatem ja się pytam co jest bardziej szkodliwe i dla kogo, bo chyba nie dla obywateli.
MiG / 77.252.247.* / 2013-09-30 13:59
Pusty śmiech jak kasa ZUS .
pozdrawiam braci Węgrów / 37.128.46.* / 2013-09-30 13:58
Ponoć najbardziej oburzeni na zniesienie niewolnictwa byli wodzowie plemion na Wybrzeżu Niewolniczym (zatoka Gwinejska).
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy