Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tusk wyjaśni, czy nadal jesteśmy zieloną wyspą

Tusk wyjaśni, czy nadal jesteśmy zieloną wyspą

Wyświetlaj:
rotor / 84.144.60.* / 2010-08-19 12:45
Nie trzeba wyjasnien wszyscy chyba widza oprocz tych co sa oplacani.....
Grecja ...........Polska.....
Observer. / 83.23.27.* / 2010-08-16 10:42
POrażka. Nie dam się na to nabrać. Weźcie się za oszczędzanie, a nie na zabieranie innym!!!
k aczordonald / 81.159.150.* / 2010-08-07 10:18
Biedni nie straca.Dobrze, ale czego ???
końkoniokrad / 91.94.111.* / 2010-08-07 09:19
To chyba oczywiste, że rząd musi poczekać z poważnymi reformami do wyborów. W przeciwnym razie durni ludzie nie zagłosują na normalność tylko znów zaserwują nam rządy konserwatywnych cudaków, różnej maści Gosiów, Giertychów, Kaczek i innych niepoważnych postaci. Dlatego zgadzam się, żeby "przeczekać" do wyborów nawet na mój koszt, byle tylko wreszcie rozpoczął się normalny etap rozwoju mojego kraju. Bez warcholstwa, żenujących popisów prostactwa w sejmie, hipokryzji i populizmu. Nie mogę uwierzyć, że racjonalnie myślący nawet średnio wykształcony człowiek może z przekonaniem popierać ludzi takich jak Kaczyński i jego świta. W takim piekiełku nie da się żyć. Polska jako kraj tak doświadczony przez różnej maści dyktatorów, reżimy i terror polityczny powinna być na to szczególnie wyczulona. Nie chce mi się wierzyć że tak wielu moich współobywateli to kompletni ignoranci w twej kwestii, popierający rządy prostactwa i demagogię w wykonaniu polityków PiSu.
coffiend / 178.182.86.* / 2010-12-29 16:55
PO zawiodła moje oczekiwania. Liczyłem, że po wyborach zabiorą się na serio za reformy. A teraz zapowiadają, że trzeba będzie poczekać do jesieni. Gdyby nie ciężka praca milionów Polaków i spora dawka optymizmu, która przełożyła się na wysoki poziom konsumpcji, co z kolei uratowało naszą gospodarkę przed skutkami kryzysu, nie wiem, w jakim miejscu dzisiaj byśmy się znajdowali. Nie zmienia to faktu, że obecna władza jest najlepsza z tych, jakie mieliśmy przez ostatnie 20 lat. Nie musimy już oglądać i słuchać Lepperów, Giertychów, Chojarskich i innych politycznych oszołomów. I chwała za to nam, wyborcom. Teraz jednak powinniśmy dopominać się spełnienia obietnic danych nam przez polityków PO - mając pełnię władzy, można zrobić naprawdę wiele. Nie trzeba czekać do jesieni. Jeśli rząd z prezydentem w parze na poważnie zabiorą się za reformowanie naszego kraju, pozytywy będą widoczne już na jesieni. I nie trzeba się będzie martwić o posady.
rotor / 84.144.60.* / 2010-08-19 12:50

W takim piekiełku nie da się żyć.

to bedziesz zyl w Pelowskim NIEBIE...
ciemniaku
jakub2 / 79.162.26.* / 2010-08-09 19:39
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
końkoniokrad / 178.56.41.* / 2010-08-10 09:07
Miły jesteś... A jaki elokwentny i rzeczowy. Twoje argumenty faktycznie trudno podważyć :-) Pozdro4Y
POgromca duchów / 83.31.148.* / 2010-08-10 14:56
Koniu uważasz za spotkania na cmentarzach Grzecha(marszałek) Mira ,Zbycha i podobnej maści krętaczy za normalność ????
Z jakiej UZDY sie urwałeś.Za dużo siana jadasz ,zmień dietę może wzrok ci sie polepszy,chociaż konie za dobrego wzroku nie mają
końkoniokrad / 87.96.21.* / 2010-08-19 08:41
Nie, nie uważam tego za normalność. Ale co to ma do rzeczy?
manthor / 79.175.217.* / 2010-08-06 16:08
proponuję, żeby Pani Szydło nauczyła się liczyć
dzienny wzrost wydatków o kilkanaście groszy nawet na osobę w pięcioosobowej rodzinie to max 28,50zł
19gr * 5osób * 30dni = 2850gr = 28,50zł
28,50zł *12miesięcy = 342zł
28,50zł to nie 'około 50zł', a 342zł to nie 'około 600zł' ! W takim razie WIG20 przyjmuje wartości około 5000pkt, zgadza się Pani Beato?
z tego, co widzę to prawie dwa razy mniej niż to wspaniale wyliczyła Pani Szydło
poza tym ile jest pięcioosobowych rodzin w Polsce? w kraju, który za idealny model rodziny uważa 2 + 1 ?
rotor / 84.144.46.* / 2010-08-09 15:46
Podwyzka VAT to jedno a przez podwyzszony VAT podrozeje wszystko bez wyjatku
takze mozesz spokojnie liczyc dwa razy wiecej, powtarzam spokojnie.
Pani Szydlo umie nie tylko liczyc ale i mysli przy tym w przeciwienstwie do ciebie.
Liczyc moze sie nauczyles ale z mysleniem to duzo gorzej...
emmi / 80.48.224.* / 2010-08-05 14:26
VAT 23% a państwo tracić będzie nadal.
PRZYKŁAD
Firma budowlana zakupiła materiały na remont domu zapłaciła podatek VAT 23%, a następnie firma sprzedając kompleksowa z usługą i nalicza VAT 7%
Państwo do tej pory traciło 15% VAT teraz będzie tracić 16% VAT zarabiać będą firmy budowlane a właściwie ich właściciele.

Materiał 10 000 x 23% = 2 300 = 12 300
Montaż = 5 000
RAZEM = 17 300 x 7% = 1 211 = 18 511

Dość, że wszystkie obciążenia poniesie końcowy odbiorca to przedsiębiorca i tak ma do zwrot VAT w kwocie, 1 089zł dlatego jest tyle firm budowlanych, bo to niezły dochód z samego VAT.
Elendir / 2010-08-07 08:18 / Łowca czarownic
VAT się liczy od wartości netto, a nie od wartości powiększonej już o VAT. Ponadto nie tyle zarabia właściciel firmy budowlanej, lecz kupujący mieszkanie.
rotor / 84.144.46.* / 2010-08-09 15:50
panie kolego od netto to placi ostateczny konsument.
Producenci placa od wartosci powiekszonej bo zainwestowany VAT dostaja z powrotem.
Elendir / 2010-08-09 16:19 / Łowca czarownic
Jakby tak było przy normalnej stawce VAT to po 4 pośrednikach z których żaden by nie wziął ani złotówki dla siebie cena by wzrosła dwukrotnie. Na szczęście tak nie jest.

A już zupełnie nie rozumiem nazywania VAT inwestycją...
rotor / 84.144.76.* / 2010-08-10 16:38
"VAT w swojej koncepcji to podatek od wartości dodanej (value added tax),
płacony przez ostatecznego konsumenta, z tego co już zostałó opodatkowane."

tak to podaje jeden z uczestnikow forum i madrze.

bo jezeli posrednik kupi cos za 50 plz i sprzeda za 70 plz
to placi vat tylko od 20 plz wartosci dodanej itd.


po 4 pośrednikach z których żaden by
nie wziął ani złotówki dla siebie cena by wzrosła dwukrotnie. Na szczęście tak
nie jest.


jak nie wzial zlotowki to co to za posrednik. Ty nawet nie wiesz jak tani jest towar opuszczajacy fabryke, tylko wlasnie posrednicy nakrecaja cene.
I na szczescie tak jest bo vat we wszystkich krajach jest jednym z glownych dochodow
panstwa. A wiec jeszcze raz kazdy posrednik placi vat od wartosci dodanej a ty jako
ostateczny konsument placisz caly vat od wartosci towaru. Jest teraz jasniej???

A już zupełnie nie rozumiem nazywania VAT inwestycją...

moze nie inwestycja a raczej mozna vat-em spekulowac i to trzebaby w Polsce uszczelnic,
ale tym obibokom to sie nic nie chce oni wola PO najprostrzej lini oporu nie patrzac na to
ze wiekszosc polakow jest ubogich i beda oszczedzac co wychamuje koniunkture a zarazem przychody z vat i za rok beda podwyzszac dalej i dalej az przyjdzie GRECJA.
Elendir / 2010-08-10 20:47 / Łowca czarownic

bo jezeli posrednik kupi cos za 50 plz i sprzeda za 70 plz to placi vat tylko od 20 plz wartosci dodanej itd.

To teraz przeczytaj raz jeszcze przykład do którego się odniosłem i zastanów się czy został on policzony zgodnie z zasadą, którą sam przedstawiłeś.

moze nie inwestycja a raczej mozna vat-em spekulowac i to trzebaby w Polsce uszczelnic,

Zgadzam się z kwestią uszczelnienia. Tylko na razie nikomu to się w Polsce nie udało. Pomogłaby jedna stawka, ale wtedy podniosą się głosy że uderzy to w najbiedniejszych...
rotor / 84.144.76.* / 2010-08-11 08:15
ten perzyklad jest ok.
przez to, ze ekzystuja w PL rozne stawki Vat-u
ludzie spekuluja i ten przyklad jest tego dowodem.
Bardzo dobry i wyczerpujacy przyklad.
Tak zarabia sie w budownictwie.
Takie proste, ze az za proste a rzadzacy
jak zwykle NIC.....
wethaed / 79.189.252.* / 2010-08-05 13:07
No to po kolei:
- będą podwyżki ... - cieszę się, nasuwa się niestety pytanie jakie, kiedy i czy skompensują zwyżkę cen spowodowaną dużym VAT-em - nie sądzę. Ciągłe powoływanie się na nauczycieli jest już śmieszne, bo oni wszyscy razem zarabiają mniej rocznie niż wartość łapówek jaką pobierają nasi władcy miesięcznie - a łapówki są niestety bardzo cenotwórcze szczególnie te dotyczące realizacji dla budżetu.
- sukces gospodarczy Polaków ... - kadzimy obywatelom, może uwierzą w resztę bajek? A co do wysiłku wszystkich Polaków pozwolę sobie powiedzieć, że większych (statystycznie) nierobów trudno znaleźć. Po dekadach różnych niewól mamy we krwi: byle jakość, oszukiwanie, kradzieże, łapówkarstwo a ponad wszystko ZERO ABSOLUTNE solidarności narodowej, życzliwości i zdrowego rozsądku.
- spadek cen żywności o 0,7% - p. Rostkowski powinien podać z jakiego gatunku kawy to wywróżył - jeśli ogromna ilość producentów i sprzedawców żywności nie ma prawa odliczać tzw. VAT-u to podwyżka podatku automatycznie zwiększy ich koszty.
- samozachwyt n/t naszej gospodarki bijący z mowy Tuska po prostu śmieszy. Najgorszy na świecie system regulacji prawnych dotyczący gospodarki i podatków ( nie licząc kilku krajów nie znanych nikomu nawet z nazwy). Tępienie pracodawców wprost niespotykane - sądy pracy orzekają nawet wbrew prawu na korzyść pracowników, obwarowanie przepisami szczegółowymi działalności gospodarczej doprowadzone do absurdu (np. słynni strażacy Pawlaka).
Celowe dziury legislacyjne robione pod zamówienie - łatane zaraz po tym jak odpowiednie osoby się obłowią. Słynna afera w MF miała czas życia w mediach około tygodnia!! ... a potem cisza - widocznie zbyt wysoko sięgała. Ustawa o "podatku od towarów i usług" zamiast "od wartości dodanej" itp. itd.
- prawdziwe kryzysy w TV - na razie tak, ale wyraźnie widać, że kryzys zaczyna być widoczny u nas a przy takich rządach "bez jaj" nie widzę szansy na łagodny przebieg. Na razie dotyka "na szczęście" tzw bogatych (np deweloperów) ale jak to już jest na świecie i tak w końcu ci bogaci spadną na cztery łapy a za wszystko zapłacą ci biedni.
A tak na marginesie, jeśli nie doczekamy się (a to niestety pewne) wolnych mediów, to wyborcy grzecznie jak baranki będą głosowali jak każe telewizja.
Jan3 / 213.192.124.* / 2010-08-05 07:03
W latach 80-dziesiątych usłyszałem od aparatczyka " wy sobie gadajcie a my i tak rządzimy". Dzisiaj jest za wolą ludu tak samo. A mówią, że do tej samej wody w rzece można wejść tylko raz. U nas rzeki wyraźnie nie płyną choć występują powodzie.
gracaw / 217.117.141.* / 2010-08-05 07:44
Postkomuniści z solidaruchami stworzyli pod siebie ordynacje wyborcze i ustawy. Stąd te same mordy nadal ponad 20 lat w parlamencie. I tu tkwi sedno. A naród jak barany chodzi na wybory łudząc się jak dzieci, że teraz to już będzie cacy i super.To wszystko to efekty niedokonania w Polsce dekomunizacji. I to się będzie wlokło i mściło przez dziesiątki lat.
ABST / 178.36.102.* / 2010-08-04 21:08
Panie Tusk,przestań już Pan cokolwiek ZAPOWIADAĆ !!! to Pana zapowiadanie to funta kłaków nie jest warte.Już się o tym przekonaliśmy.
Osiądź Pan na tej "zielonej wyspie" byle jak najdalej od Polski.Może bardziej zzielenieje ?
Pozdrówko ze słonecznych mazur / 195.205.60.* / 2010-08-04 20:53
Podręczników za 200 złotych w tym kraju nie sposób kupić. Z jakich wyliczeń wzięła się kwota 600 zł, jest to jeden procent od kwoty 60,000, chciałbym wydawać w ciągu roku takie pieniądze netto. VAT w swojej koncepcji to podatek od wartości dodanej (value added tax), płacony przez ostatecznego konsumenta, z tego co już zostałó opodatkowane. Poza tym, posłowie partii Prawo i Sprawiedliwość powinni wypowiadać się ostrożniej jeśli chodzi o kwestie gospodarcze, przypominam podstawowy dogmat teorii stabilnego wzrostu: przegrzaną koniunkturę studzić, stygnącą podkręcać. Nie obniżać podatki w okresie wzrostu gospodarczego, nie zwiększać deficyt zamiast wypracowywać nadwyżkę budżetową. Politycy którzy rządząc państwem nie sięgają po podstawowe prace z zagadnień dotyczących gospodarki nie powinni zarządzać kioskiem ruchu, że o państwie nie wspomnę. Trochę pokory w szafowaniu podobnymi opiniami pani Beato.
unita / 80.50.238.* / 2010-08-05 19:16
Człowieku, oni się do kiosku Ruch nie nadają, bo gdy masz ten kiosk na własność. A musisz go kupić, bo inaczej to będziesz harował tylko na czynsz. To wyobraź sobie, że ksiąg rachunkowych musisz prowadzić 12. A jak masz jaszcze samochód jako środek trwały, to dochodzą ci jeszcze dwie księgi. To razem będzie 14. Teraz znajdź mi takeigo w sejmie, który będzie na tyle mądry, że da rade to wszystko prowadzić i jeszcze myśleć o handlu w kiosku. Zamawiać towar, przyjmować prasę itd, itp. No i oczywiście, siedzieć tam od rana do nocy, aby mieć z czego zapłacić podatek.
klucznik Gerwazy / 178.36.106.* / 2010-08-04 22:40
Słoneczne Mazury przesłoniły nieco zdolność do czytania ze zrozumieniem. Skoro średnio każda pięcioosobowa rodzina będzie musiała wydać o ok. 50 zł więcej, to rocznie (rok=12 miesięcy) wychodzi 600 zł. Ponieważ mam jeszcze dzieci chodzące do podstawówki, to mogę tylko potwierdzić, że komplet podręczników kosztuje przeciętnie 200 zł. Co do działań PiS, to należy pamiętać, że to obniżenie podatków utrzymało konsumpcję, a brak EURO pozwolił na manewrowanie kursem złotówki. Po powrocie z Mazur zachęcam do odbycia podstawowego kursu z ekonomii (czego w dzisiejszej szkole brakuje i potem są takie komentarze).
Pozdrawiam słoneczne Mazury
Stańczyk / 89.79.31.* / 2010-08-04 19:46
Utrzymywanie tego kraju powoli przestaje być opłacalne. Będzie trzeba się zająć "optymalizacją", "kreatywną księgowością" i "księgowymi sztuczkami" jakimi ostatnio raczyli nas rządzący. Ja za te ostatnie 20 lat nic nie robienia, życia ponad stan, kumoterstwa, korupcji, kupowania wyborców (vide stocznie) nie będę płacić. I nie ja jeden. Nie zdziwię się, gdy w budżecie w następnym roku zabraknie 2 razy tyle, co obecnie. Trzeba ten rozpasany system rozwalić przy pomocy "siły" pieniądza (a raczej jego braku) tak jak to zrobił zachód z PRL i całym blokiem sowieckim. Jeśli wtedy to zadziałało, to teraz tym bardziej. I nie interesują mnie emeryci. Jak sobie pościelili, tak się teraz wyśpią. Trzeba było oszczędzać.
Elendir / 2010-08-04 18:15 / Łowca czarownic

Wzrost VAT spowoduje dla przeciętnej rodziny wzrost kosztów o kilkaset złotych rocznie - powiedziała w Sejmie Beata Szydło z Prawa i Sprawiedliwości.

By tak było, to biedni musieliby wydawać kilkadziesiąt tysięcy rocznie na produkty, na które VAT wzrośnie średnio rzecz biorąc o 1 %. Ale może Pani Szydło miała na myśli siebie...
Pajchiwo / 2010-08-04 18:09 / Tysiącznik na forum
A jak stracą to co?
Naprawdę nie ma na świecie prawa które rozliczyło by polityków z ich ściemy?
A jeśli nie, to może chociaż w tej dziedzinie byli byśmy pierwsi?
To dobry kierunek i na pewno lepszy niż jakiekolwiek inne rozliczenia...
miro zbycho i rycho / 83.31.216.* / 2010-08-04 18:03
Oczywiście, że sobie poradzimy
zsunaj / 2010-08-04 17:15
Cza pożegnać tego niedorozwiniętego belfra,najgłupszy i najbardziej leniwy (szkodnik) w całym 20 leciu RP
alikarka / 83.8.202.* / 2010-08-04 23:23
i najbardziej bezczelny pośród klamców
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy