Forum Polityka, aktualnościKraj

Tusk zamiast Barroso? Premier dementuje

Tusk zamiast Barroso? Premier dementuje

Money.pl / 2012-03-16 12:45
Komentarze do wiadomości: Tusk zamiast Barroso? Premier dementuje.
Wyświetlaj:
Benn1980 / 77.253.246.* / 2012-03-16 13:46
Jeżeli tusk mówi "NAPRAWDĘ" to znaczy, że nie ma lepszej koncepcji jakby tu skłamać...
fantomy.zaqpy.com.pl / 195.222.100.* / 2012-03-16 13:29
Ok zobaczymy co bedzie..cza spokaze
jemioł / 86.63.144.* / 2012-03-16 13:24
Po przejrzeniu paru numerów tego tygodnika (Uważam Rze), muszę stwierdzić że wiarygodność, jak również tendencyjny sposób prezentacji tam informacji pozostawiają sporo do życzenia..
;-))) / 192.193.116.* / 2012-03-16 13:57
Uwarzam Rze jest całkiem spoko. Tania i info ciekawe.
Na pewno lepsze od newsweeka czy wprost.
Ale każdy ma prawo do własnego zdania.
A jaka gazete jesli mozna wiedziec polecasz?
sisley / 213.77.28.* / 2012-03-16 12:54
Ja Tuskowi nie wierzę. Nie dotrzymuje słowa. To nie jest wiarygodny człowiek!
;-))) / 199.67.203.* / 2012-03-16 12:47
To było oczywiste że przez swoje działania torował sobie drogę do ciepłej posadki w UE.
Wszystkie jego czyny świadczyły o tym, że nasz premier żeczywiście ma gdzieś ten kraj gdyż jego ambicje są dużo wyższe. Od dawna to planował i systematycznie do tego dążył podlizując się niemcom i rosji która mimo iż w UE nie jest to jej głos też jest znaczący.


będę się koncentrował, podejrzewam jeszcze ładnych kilka lat, na działaniach tutaj w kraju, chyba że obywatele zdecydują inaczej

co oznacza że jeśli jakimś cudem straci władze w kraju pojdzie pracować za unijne pieniądze i o żadnym braniu odpowiedzialności za swoje czyny za czasów premiera nie może byc mowy.

Panie Tusk nie ma sie co wypierać. Rozszyfrowano juz pana dawno.
jacek12ed / 83.27.144.* / 2012-03-16 12:45
Niech se go biorą. Gratis dorzucimy im Kopacz, Nowaka i Rostowskiego. Niech uczynią z UE zieloną wyspę. Tacy fachowcy tak się w naszej Polsce marnują...
;-))) / 199.67.203.* / 2012-03-16 12:48
Tus na tak wysokim stanowisku w UE był by bezkarny i nie mógł by odpowiadac za stan państwa za czasów swoich rzadów. Więc nie wiem co gorsze
Floyd / 2012-03-16 13:27 / Tysiącznik na forum
Stan państwa to drobiazg, przynajmniej według niektórych osobistości. Smoleńsk, to jest nie do wybaczenia. Ciekawe czy dostał by najwyższy wymiar kary czyli dożywocie, Ostatnio coś Kaczyński wspominał o przywróceniu kary śmierci więc kto wie....
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz / 89.25.186.* / 2012-03-16 13:46
Za Smoleńsk nie moze byc kary smierci i bo winny już nie zyje. Znajdziesz go na Wawelu.
jacek12ed / 83.27.144.* / 2012-03-16 14:33
Racja. LK jest sam sobie winny. Gdyby nie próbował uniezależnić Polski od Rosji i nie walczył z tym postsowieckim układem to żyłby spokojnie do dziś. Gdyby był grzeczny to nigdy nie mieszano by go z błotem jak to miało miejsce.
;-))) / 192.193.116.* / 2012-03-16 15:31
TRUE TRUE to jego wina
Wadą Leszka było to że nie umiał lizać tyłków, natomiast nasz premier wyszlifował tę umiejętność do perfekcji
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy