Warszawiacy nie chcą pomnika przed pałacem
Money.pl
/ 2010-08-27 07:10
KOCIEWIAK
/ 83.16.240.* / 2011-01-02 19:55
PANIE BISKUPIE KIEDY PAN ZACZYNA DZIALAC .....SA KLOPOTY.....
aldrigomus
/ 94.75.74.* / 2010-11-22 15:13
Przecież to nie o krzyż chodzi ani o pamięć o ofiarach. Tu chodzi wyłącznie o to aby psychicznie chory człowieczek mógł manipulować tłumem z ciemnogrodu i robić dalsze rozróby w imieniu obrońców krzyża. Ten psychopata do dzisiaj nie pogodził się z przegraną w wyborach więc musi dalej pluć i siać mnienawiść a cały motłoch będzie tylko wył i PiSzczał w odzewie na każde słowo niedoszłego wodzusia. Na tym forum takich poPiSkiwaczy też pełno. Zgadzacie się ze mną: juści, ask
;kwant2000, degen i wielu innych ciemnogrodzian.
firks
/ 83.8.102.* / 2010-08-27 22:10
...
Przyjęto na Wawel.
Pożyczono krzyża.
...
varsovia
/ 87.205.28.* / 2010-08-27 21:22
Wiadomości TVP podały że 34% jest za postawieniem pomnika przed pałacem, ciekawe kto im zrobił taki sondaż ?!
Kamerdyner
/ 62.69.229.* / 2010-08-27 21:08
On albo nie wie co mówi albo nie wie co podpisuje. To niepoważny człowiek.
ask^
/ 89.77.45.* / 2010-08-27 19:32
Ale nikt nie broni PiSokrzyżowcom stawiać sobie krzyży w każdej wsi skąd pochodzą.
juści
/ 87.205.148.* / 2010-08-27 22:43
towarzyszu, kto wie, co jeszcze będą zabraniać, jak zaczną na powrót rozkułaczać wieś?
67676874
/ 62.111.158.* / 2010-08-30 14:50
KaTalibku, ciekawe czy tak samo byc patrzyl na to jakby ci na wjezdzie na posesje wkopano krzyz i czy bylbys za tym zeby stal w tym miejscu. Nie sadze...
A co do zabraniania - nawet komuna tego nie robila. Kto chcial mogl chodzic do kosciola i brac udzial w praktykach. Zylem w tych czasach i nigdy z tego powodu nie spotkaly mnie sankcje. Jest faktem ze chcac robic kariere trzeba bylo zdecydowac sie na wybor drogi. Coz system wartosci wymaga czasem poswiecen
ask^
/ 89.77.45.* / 2010-08-28 11:29
spytaj swojego oficera prowadzącego on wskaże ci drogę.
kwant2000
/ 2010-08-27 18:56
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Komorowski: "Pomnik przed pomnikiem to dziwny pomysł"...Jaki z niego dyplomata...W Poznaniu Pomnik Ofiar Czerwca 56 stoi naście metrów od pomnika Adama. Mickiewicza na Placu jego imienia i jakoś nikogo to nie razi. Zamiast budowę w Ossowie pomnika ku "czci" bolszewickich żołnierzy, którzy szli na Warszawę, zniewolić naszą Ojczyznę zainicjował nie kto inny jak sam B. Szczynukowicz. Planowano odsłonięcie tego pomnika w....Dniu Wojska Polskiego" - 90 lat od dnia odwrotu wojsk bolszewickich spod Warszawy. Na szczęście, dzięki protestom okolicznych mieszkańców do tego nie doszło.
zxc12
/ 83.31.182.* / 2010-08-27 22:01
Widać taki nasz patriotyzm. Demokracja pozawala każdemu mieć głos. Młoda ta nasza demokracja. Przebijają się często ci którzy najwięcej mówią chociaż do powiedzenia nic nie maja mądrego Biada nam Kilka pokoleń jeszcze Wychowanie szacunek dla innych obce Ciemna masa społeczna jak plastelina na manipulacje podatna. A podobno myślenie nie boli!!!!!!!!
latynoskiJoe
/ 79.185.228.* / 2010-08-27 17:21
Problem krzyża to przede wszystkim problem materiału z jakiego został wykonany. Gdyby to nie były dwie deski a powiedzmy nawet mizerny krzyżyk wykonany z pięciu kilogramów złota to duszpastuchy pozabijali by się w jego obronie. Nawet w niejednego arcypastucha wstąpił by duch i go ożywił . Siedzieli dotąd cichutko pokąd się nie okazało że nadchodzi Armageddon. Łatwiej przeżyć stratę ojca niż ojcowizny. A tu grozi zamach na świętość. Na majątek kościelny. I POsypali soli na ogon. Olanie wiernych grozi utratą tacy, a tego Kościół nie przetrawi ,a podważenie ustaleń komisji majątkowej grozi utratą majątku. Więc przemówili.
L_W
/ 95.51.13.* / 2010-08-27 18:21
Gdyby to nie były
dwie deski a powiedzmy nawet mizerny krzyżyk wykonany z pięciu kilogramów złota
Gdyby tak było, to były hrabia Bronisław Komorowski, a obecny Prezydent RP, nie zgodziłby się na jego przeniesienie spod Pałacu.
TadF
/ 75.209.8.* / 2010-08-27 18:21
Jesli Money.pl zajmuje sie w swoich artykulach krzyzem, a nie pieniedzmi, to nie ma juz potrzeby korzystania z tej strony internetowej. Pora wiec zmienic nazwe na np. Plotki.pl, O wszystkim i o niczym.pl lub na jakas inna, a czytac na temat gospodarki i finansow na innej - "powaznej" stronie....
zanim Money.pl bedzie zamieszczac tu liturgie na dzien dzisiejszy...............
sfera2
/ 2010-08-27 16:43
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Taki sprzeciw społeczny jest nieistotny dla Kaczyńskiego, ponieważ znowu udało się zrobić bagno moralne gdzie kłótnie i oskarżenia są dla dla niego piękną muzyką, ponieważ może podziwiać swój geniusz intrygowania i skłócania wszystkich.
dgen
/ 2010-08-27 16:24
/
Tysiącznik na forum
W tym wszystkim POgubili się już nawet czołowi przedstawiciele Partii Obciachu - z jednej strony twierdzą, że krzyż bezprawnie stoi na działce kancelarii prezydenta a z drugiej strony żądają aby go usunął ktoś inny. Wg prawa, samowoli budowlanej winien jest właściciel działki - reasumując i tak i owak winny jest bronek.
A po drugie, jakby na mojej działce jacyś goście ustawili zbite dwie deski (wg terminologii przeciwników krzyża) to raczej bym nie występował do prymasa, szefa partii opozycyjnej i prezydenta miasta o ich usunięcie.........
HGW
/ 62.233.239.* / 2010-08-27 13:52
HGW powinna przeniesc pod palac pomnik Warynskiego ktory ma stac na Woli a potem ten z Wyszkowa dla bratniej armii. Komuno wracaj szybciej bo juz nie mozna scierpiec tych Poliaczkow.
maxymili
/ 2010-08-27 15:32
/
Tysiącznik na forum
Skoro ta Hanka jest taka zła, to dlaczego jest taka dobra? 69% Warszawiaków opowiedziało się za jej drugą kadencją. Była by to pierwsza druga kadencja od uzyskania przez Polskę niepodległości w 1989 roku.
pan władek
/ 95.40.173.* / 2010-08-28 01:42
biorąc pod uwagę, ze jest 2wybiranym prezydentem to nie jest jakiś niebywały fenomen
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-08-27 16:26
Kolejny naiwny ktory wierzy w wyniki sondazy albo oszust ktory je wymysla.
swswswsw
/ 87.204.179.* / 2010-08-27 13:48
... natomiast zenujace jest to, ze kosciol katolicki pozwolil sobie odebrac znak krzyza przez pis... naprawde zenujace...
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-08-27 13:50
naprawde zenujace...
Naprawde zenujace jest to ze Ty nie wiesz ze znak krzyza nie nalezy i nigdy nie nalezal do kosciola.
Botycki
/ 83.7.10.* / 2010-08-27 14:08
znak krzyza nie nalezy i nigdy nie
nalezal do kosciola.
Jak to? A do czego przybito Chrystusa? Nie siej tu herezji, proszę.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-08-27 14:36
A do czego przybito Chrystusa?
Kiedy przybijano Chrystusa, kosciola katolickiego jeszcze nie bylo.
Do szkoly, ale juz.
@@@
/ 89.77.127.* / 2010-08-27 18:03
Ale były za to synagogi w których modlono się do Boga, ojca Jezusa Chrystusa.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-08-27 20:21
A widziales w synagodze krzyz?
ździcho
/ 77.254.173.* / 2010-08-27 22:37
A ja posunę się jeszcze dalej. Gdzieś dawno temu wyczytałem, ze Celtowie mieszkający na terenie dzisiejszej Francji i Hiszpanii oddawali cześć krzyżowi właśnie (takiemu z obwolutą). W II.w.p.n.e.! Ówcześni Celtowie byli poganami i czcili krzyż. Dopiero później kościół rzymskokatolicki wcielił kult krzyża do swojej liturgii gdzieś na którymś z pierwszych soborów, może nicejskim w 325r.n.e. chyba. Nie chce mi się grzebać - nieważne - w kazdym razie krzyż był znany przed Chrystusem jako obiekt kultu.
ździcho
/ 77.255.241.* / 2010-08-27 15:25
Kiedy przybijano Chrystusa, kosciola katolickiego jeszcze nie bylo.
Do szkoly, ale juz.
W tej sytuacji wypadałoby wybudować wiele szkół, a i wielu nauczycieli znalazłoby zatrudnienie. Palców wszystkich kończyn nie starcza, bym wymienił spośród moich znajomych tych, co uważają, ze kościół katolicki był OD ZAWSZE.
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-08-27 16:23
Jest rowniez wielu takich ktorym sie wydaje ze PO to partia liberalna.
Prawda nie jest nigdy podana na tacy. Trzeba jej szukac.
ździcho
/ 77.254.173.* / 2010-08-27 22:18
PO to partia liberalna
No pewnie, ze liberalna. Na każde łajdactwo jej członków prezes przymyka oko. No chyba, że ktoś ryje pod nim.
janiszek72
/ 2010-08-27 13:39
/
Tysiącznik na forum
Proponowałbym najpierw, aby tych, którzy dokonują bezczeszczenia krzyża, wsadzić do więzienia. Wówczas będzie i wilk syty i owca cała. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-08-27 16:01
Dokładnie - wsadzić całą sektę o nazwie PIS do więzienia - raz napisałeś coś prawdziwego...
sasza nu kak?
/ 87.205.148.* / 2010-08-27 22:47
to dałoby się przeprowadzić, towarzyszu, wystarczyłoby Polskę otoczyć drutem kolczastym, okraszonym wieżyczkami z ckm. Towarzysz zapewne zdobył fuchę kapo. Taki gułag nie byłby zresztą jakąś nowością, nie towarzyszu?
akj
/ 145.237.68.* / 2010-08-27 12:17
POpaprancy rece precz od krzyza!!
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-08-27 12:08
Gdyby beszczeszczenie krzyza bylo powodem aby go chowac, to kosciola katolickiego by dzisiaj nie bylo bo nie byloby ewangielizacji pogan.
Anonim z manufaktury
/ 79.188.13.* / 2010-08-27 14:39
Na całym świecie ewangelizacja pogan odbywała się mieczem, a nie krzyżem.
Wystarczy trochę wspomnieć historii.
Pozdrawiam
@@@
/ 87.207.29.* / 2010-08-27 14:50
Poganie beszczescili krzyz dlatego uzywano miecza do ewangielizacji.
...............
/ 89.77.127.* / 2010-08-27 18:05
Poganie zbeszczescili krzyz dlatego używać miecza do ewangelizacji.
A robotnicy zbeszcześcili PZPR,dlatego używano pałek i armatek wodnych do nawracania heretyków.