Forum Polityka, aktualnościGospodarka

WGI, Amber Gold i Finroyal. Jak 91-letni pułkownik stracił oszczędności życia i dziś walczy w sądzie

WGI, Amber Gold i Finroyal. Jak 91-letni pułkownik stracił oszczędności życia i dziś walczy w sądzie

Wyświetlaj:
tylkoPrawdaCałaPrawda / 89.74.90.* / 2016-03-15 10:59
tak właśnie się robiło przekręty za czasów pelo pelesel
jhook / 91.194.145.* / 2016-03-15 11:01
Czytaj ze zrozumieniem. Bohater artykułu wpłacał pieniądze do swej pierwszej piramidy w roku 2005 i był na przyjęciu tam w roku 2006, a kto rządził w latach 2005-2007?
Lef2016 / 83.11.31.* / 2016-03-15 10:58
Takie piramidy zdarzają się wszędzie ,w RFN co najmniej kilka w roku, ich sukces zależy od naiwności zainteresowanych i stopnia ich determinacji w uzyskaniu odsetek znacznie przekraczających rynkowe w danym czasie ;słowem cwaniacy i ludzie zamożni są ich ofiarami ;nie ma kogo załować
i poco / 89.65.8.* / 2016-03-15 10:57
mógł kasę ulokować u ojca dyrektora a w razie problemów kaczy by go dofinansował, tak jak teraz 20 mln droga nie chodzi
franek1591 / 89.64.46.* / 2016-03-15 10:56
a ING co robi,przez 8 lat niektóre Subfundusze do dzisiaj przynoszą straty 70 % i nikt o tym nie mówi .
Pan Krzysztof / 89.191.159.* / 2016-03-15 11:09
Mnie kiedyś Open Fajans nagabywał na fundusze akcji. Zapytałem grzecznie panią naganiaczkę, dlaczego miałbym płacić im 25% prowizji, zamiast samemu kupić akcje z takich samych proporcjach jak ten fundusz. Pani powiedziała, że moimi pieniędzmi będą się zajmować najlepsi maklerzy. A ja się pytam jaką odpowiedzialność ponoszą i kto mi zagwarantuje, że za 3 lata odzyskam środki + procent? Pani na to, że już w ciągu 5 lat zarobiły "pińćset". Ja pani na to, że próbuje mnie oszukać, bo za rok dwa będzie bessa. Pani na to skąd to mogę wiedzieć? A ja pani na to, że to wynika z cykli koniunkturalnych. Pani albo znalazła pracę z przypadku, albo celowo naciąga klientów. Półtora roku później fundusze jechały na stracie i po 3 latach z ciekawości sprawdziłem - łącznie miałbym 60% straty.
pucio 54 / 185.78.148.* / 2016-03-15 10:55
Czemu Mnie ta naiwna pazerność nie naraziła na takie straty choć nie mam mniej gotówki do ulokowania jak profesorek i mu podobni >>>>>NO CZEMU.........a jeszcze te pretensje .....Większy cwaniak obskubał Mniejszego.
griszka651 / 87.205.237.* / 2016-03-15 10:54
wstyd że mamy takich wykształconych idiotów którzy wpłacają kasę do piramid i mają pretensje do państwa ,że im nie zabroniło-
kosyna / 85.193.235.* / 2016-03-15 10:54
Patologia to wydawać nasze pieniądze na polityków ich stołki , stołki ich kumpli . na obietnice rządzących
syzyf / 89.73.242.* / 2016-03-15 10:54

"Wzięli, bo na to są dowody, ale sąd uznaje, że dokumentów na to nie ma. Mimo że są! W dziesiątkach, setkach tomów akt! Ale sąd ich nie widzi. No przecież to jest absurd absolutny!"
Sąd tego nie widzi bo jest wspólnikiem u udziałowcem tej afery.Pracownicy organów ścigania.tzw wymiaru sprawiedliwości i prokuratorzy maja swój wymierny udział w zyskach z tych afer. Organizatorzy AmberGold dostali od pracownika Ministerstwa Finansow zgodę na prowadzenie działalności .Pracownik ten nie sprawdził czy Marcin P.nie był karany.A był.Co ten pracownik dostał za swoją łatwowierność?To tajemnica handlowa.Ponadto prawo w Polsce jest tak konstruowane (wiadomo przez kogo) aby takie afery ułatwiać i zapewniać bezkarność aferzystom.
vbn / 83.0.223.* / 2016-03-15 10:54
a kto był tak zachłanny , że wpłacał takiemu bankowi swoje oszczędności? i ile Polaków ma takie oszczędności na biednych nie trafiło, chciwość zawsze jest ryzykowna, żaden normalny bank nie daje takich oprocentowań! trzeba było chwilę pomyśleć inna sprawa, że takie instytucje i firmy takie parabanki mogą działać na rynku bez problemu to też jest patologia lichwę trzeba tępić i taki przedsiębiorca nie powinien już nigdy mieć możliwości otworzyć żadnej działalności gospodarczej ...od czego jest prokuratura i te wszystkie uprzywiljowane służby do tego powołane, dlaczego nas nie chronią przed oszustami?
Abadak / 83.20.249.* / 2016-03-15 10:51
Nie zawiniła prokuratura tylko konkretny prokuator, konkretny urzędnik państwowy znany z imienia i nazwiska. Nie zawinił sąd tylko sędzia, konkretny urzędnik państwowy znany z imienia i nazwiska. Dlaczego nie pietnuje sie nieudaczników? Dlaczego wśród prawników są święte krowy?
ip / 83.30.55.* / 2016-03-15 10:59
Dokładnie tak. Żadna zbiorowa odpowiedzialność. To ludzie tworzą patologię, bo wiedzą o bezkarności. Amber Gold to nie młode małżeństwo. W Argentynie tworzono parabanki, władzę nacjonalistyczną aż nawet Opus Dei musial uciekać z Argentyny do Polski po zmianach w Argentynie. Czas nadszedł na Polskę?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
alek703 / 83.28.208.* / 2016-03-15 10:51
Nie dziwi Was fakt że ludzie których wybraliście ( Duda , Szydło ) nie mogą podjąć decyzji mimo że mają Wasze poparcie ? Nie wkurza Was że rządzi nie ten na którego głosowaliście ? Zostaliście oszukani , Kaczyński Was wykorzystał do swojego przekrętu , podstawił Wam swoje marionetki a teraz śmieje się Wam w Twarz .
pucio 54 / 185.78.148.* / 2016-03-15 10:51
PROFESOREK -......a jak WIELU tu oburzonych -taki głupi CHYTRUSEK/trochę ignorant ekonomiczny Taki ,chcących DUŻO zarobić NIC nie robiąc .Z tych Liczących ,że zarobią na różnych PIRAMIDACH bo będę jednymi z piewszych a ,że ostatni stracą to ich sprawa-A TU BACH !!!......Rozmawiałem w trakcie lokat z takimi jak Profesorek o tym powtarzanym wszędzie szfindlu -ale oni ZAWSZE MĄDRZEJSI -to do kogo teraz pretensje .Oczywiście nie do złodziei -tylko to państwo /My mamy c*********/chytruskom wyrównać..... Nie jestem biedny a od 1990r też straciłem z 7tyś na lokocie i ubezpieczeniu na dożycie -mam więcej gotówki do Ulokowania jak Takie Profesorki i MU PODOBNI i CZEMU TAM NIE LOKOWAŁEM -CZEMU ?...........A jeszcze pretensje nie do swego cwaniactwa w polaczeniu z ignorancją a do Państwa
A731 / 78.11.74.* / 2016-03-15 10:51
Kto zmusił 91 letniego pułkownika do lokowania oszczędności życia??????? Chyba nie PO!!!!!!
m422 / 37.128.110.* / 2016-03-15 10:51
cóż - chyba pazerność go zgubiła. przykro słuchać takiej historii, ale tak to niestety wygląda.
griszka651 / 87.205.237.* / 2016-03-15 10:51
ale kto komu broni w demokratycznym podobno kraju trwonić swoje pieniądze- byli pazerni nie czytali
umów tylko już widzieli zyski ich wybór- -tak jak frankowiczów - przecież nie będą mieszkali w klitkach 50 m
każdy musi miec strzeżony apartament albo dom ,samochód wakacje na Bali i konto na facebooku
SORRY ale nie będę za nimi płakał
ip / 83.30.55.* / 2016-03-15 11:05
Ja również. Wiedzieli w cp grają. Chcieli być chytrzejsi od innych . Teraz żądają wspólnego z nami ponoszenia kosztów ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy