Pytasz dlaczego… bo nie zadałeś sobie najmniejszego trudu przeprowadzenia analizy o różnicach pomiędzy typami własności a później zacząłeś kombinować o wpływie koloru auta na zachowanie w ruchu a tymczasem powinieneś wspomnieć o wartości auta i wpływie na zachowanie w ruchu bo gdy auto będzie zbyt drogie to niestety nie będzie ciebie stać na kupno i nigdzie nie pojedziesz. Pomocnym może się stać przyjęcie za prawdziwe i obowiazujące w każdych warunkach ekonomicznych założenie, że gospodarka w ustroju kapitalistycznym zawsze sama się wyreguluje. Jeżeli po zastanowieniu przyjmiesz powyższe założenie za pewnik to wtedy łatwe stanie się zrozumienie, że tylko właściciel prywatny może dbać najlepiej o to aby pieniądze wpływały do jego kieszeni i żeby nie były dziurawe. Gdy właściciel prosperuje to i ludzie dla niego pracujący też prosperują. Nadzoru właścicielskiego w firmie państwowej i prywatnej nie da się porównać. A niby to samo pojęcie. Żaden, nawet najlepszy zarząd w spółkach państwowych nie będzie pracował tak efektywnie jak w prywatnych, ze wzgledu na brak zagrożenia konsekwencjami za nieefektywność. Bielecki mieszając pojęcia co polskie a co państwowe gra na uczuciach niektórych ludzi. Ekonomia żadnych uczuć nie uznaje i Bieleckiego odpowiednio skompromituje.

Trwała nieudolność takich firm jak PKP czy Poczta Polska pokazuje, że Kolega nie do końca ma rację. Można zatrudniać najlepszych menedżerów w zarządach firm, w ministerstwach najlepszych urzędników, a i tak firmy te pozostaną nieudolne, kosztowne i nierozwojowe. Dlaczego? Bowiem firmy te zachowują się w sposób racjonalny (sic): zatrudniają ponad miarę (bo nie ma problemu z kosztami), są mało efektywne (bo nie ma rynkowych nacisków na poprawę efektywności), kiepsko radzą sobie z modernizacją (a po co się modernizować, jeszcze zrobi się zamieszanie). A z czego wynika ta specyficzna racjonalność zachowania firm państwowych? Głównie ze specyfiki państwowego właściciela. Innym przykładem specyficznej racjonalności firmy państwowej jest TP SA, która przecież jest filią państwowego molocha FT, i jako taka jest państwowa, tyle że francuska.

Módl się dużo…

Drogi misiaczku otumaniony czadem smrodliwej miłości,
wykazałeś się absolutną nieznajomością prawa spółek handlowych, a w szczególności zasad działania spółek akcyjnych (SA).
Ponieważ dzisiaj jestem bardzo łaskawy, wskażę ci jeden z obszarów twojej absolutnej niekompetencji:
Po pierwsze:
Prawo mówi jasno, że walne zgromadzenie akcjonariuszy Spółki Akcyjnej (SA), w którego kompetencji jest zazwyczaj sprzedaż przedsiębiorstwa, może być zwoływane TYLKO z wyprzedzenim minimum 2 tygodni. Zatem twoja tuskowniarska sekunda, musi się rozciągnąć do dwóch tygodni, ale co to dla was - POwszczyków, nie takie cuda obiecujecie.
Po drugie, wnormalnym świecie rzadko kiedy Spółka Akcyjna (SA) ma jednego właściciela (tylko w Polsce POkomuchy wymyśliły potworka pt. Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa).

Co do obraźliwych inwektyw - wystawiasz świadectwo tylko sobie oraz podobnym do ciebie chorobliwym antyklerykałom z PO.
Świadectwo schamienia i bezmózgowia wypełnionego trocinami wprost z Czerskiej 10.

PS. Najwtraźniej wpisy są już kasowane bez śladu, bo moja wcześniejsza odpowiedź na ten wulgarny i niekompetentny wpis "antysoc" w niewyjaśnionych okolicznościach zniknął ze strony.

Jako wieloletni klient PKO BP nie zgadzam się z powyższą opinią. Jakość obsługi jest coraz lepsza, bank dba, żebym od wielu lat miał tego samego opiekuna, a produkty, z których korzystam nie są wcale takie drogie.

Oczywiście, że nie mam oszczędności, bo (nie)rząd Tuska obdziera mnie z pieniędzy w podatkach.
Życie na kredyt jest przyjemniejsze, bo w razie co kłopot ma ten co dał, a nie ten co wziął :-))))

jako wieloletni praktyk - nie tylko w swerze krdytów, depozytów, ale również innych produktów bankowych powiem tak:
bank - to ludzie - w praktyce jakość świadczonych przez banki usług - to kompetencja ludzi w nim pracujących - proszę bardzo - wystarczy wejść do dwóch różnych oddziałów PKO czy WBK, aby przekonac sie o tym na własnej skórze i będzie tak, że dwóch klientów tego samego banku będzie miało dwa diametralnie odmienne zdania na temat świadczonych przez ten bank usług...
co zaś tyczy się cen... hmmm... tu sprawa jest o tyle poważna, że najczęściej chciałoby się mieć bank pod ręką - i fajnie jest, bo internet, telefon etc... ale jak tu np. przyjdzie o hipotekę się starać - to już zupełnie inna historia - wobec czego - cena jest ważna, ale jakośc obsługi i dostępność czy tzw "serwis posprzedażny" - to wg mnie kluczowe kwestie, które powinny być brane pod uwagę.
Ten temat można rozwinąć chyba jak każdy inny - tylko po co - są ludzie, dla których cena jest naj... i nie zmieni tego żadna mądrość życiowa, natomiast ta część społeczeństwa, która kieruje się podobnymi do moich przesłankami - dawno już przestała mysleć w kategorii cen - jeśli chodzi o banki...