Wojna o emerytury. Rząd się ugnie?
Money.pl
/ 2008-11-19 07:06
Emerytury pomostowe to temat wymagający reformy ale podejście gabinetu PO do tego zagadnienia to obelga dla słów: dialog i polityka.
p_25
/ 194.94.232.* / 2008-11-19 12:31
I co ja biedy wyksztalcony mam robic. Mam sie godzic na oplacanie "ciezej pracujacych", pracujac po 12 godzin na dobe w jakims ponurym biurze, z nienormalnym i zachlannym szefem, akceptujac atmosfere biedronki, a dostawac za to marne grosze, na starosc juz nic...
Jak ja mam zostac i patrzec z optymizmem na przyszlosc, jak widze, ze juz dzis jest marnowana.
Wszyscy wyjedziemy. Jestesmy wiecej warci!!
mb3
/ 83.27.26.* / 2008-11-19 12:10
Emerytura pomostowa tylko tak samo przyznawana jak renta wg wskazania lekarskiego - i wszystko jest jednoznaczne.
betonek
/ 91.192.197.* / 2008-11-20 23:15
Lekarz?
maxymili
/ 2008-11-19 11:39
/
Tysiącznik na forum
Oddajcie jednemu dowolnie wybranemu sąsiadowi po 1000 zł każdy, aby mu się żyło lepiej. Wy wszyscy dalej będziecie biedni, a nawet jeszcze biedniejsi, ale ten sąsiad będzie zadowolony bo dostanie coś od was.
Nie zmuszajcie jednak wszystkich by postępowali tak samo jak wy bo dobroczynność przymusowa nie daje satysfakcji i dumy tylko budzi złość.
Czym się różnią emerytury pomostowe dla osób nie pracujących w bardzo cięzkich warunkach?
Odpowiedź jest prosta, niczym.
Pilsener
/ 2008-11-19 11:49
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zacznijmy od tego, że w polsce nie ma emerytur ani składek, tylko zasiłki starcze i podatki. W polsce politycy nazywają to składkami i emeryturami, żeby robić Wam wodę z mózgu - równie dobrze mógłby być jeden podatek 60% i z tego rząd Wam wypłaca "emeryturę" - ale wtedy mniej zostanie dla partii, dlatego system musi być tak bardzo skomplikowany, jak tylko jest to możliwe.
kozyk
/ 77.115.230.* / 2008-11-19 22:09
Jak się chce pracować tylko 20 lat to trudno zasłużyć na coś więcej niż tylko zasiłek starczy
Pilsener
/ 2008-11-19 11:37
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Jak zwykle interes polityczny jest ważniejszy, niż interes kraju i jego obywateli - zresztą czego można się spodziewać po kolejnej po PIS partii socjalistyczno-konserwatywnej?
MSP 7
/ 2008-11-19 16:12
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Slusznie te dwie partie socjalisyczne, tylko dlaczego z taką wielką niechęcią do tej, która przynajmnie obniżyła podatki do 18 i 32 od 2009 a z wielkim optymizmem do wielkich "zapowiadaczy" np 3x15% - i nawet palcem nie ruszyli (PO)?
kozyk
/ 77.115.230.* / 2008-11-19 22:13
Bo PiS miał znajomego kurdupla na najwyższym stanowiśku w Państwie a PO nie i niema nawet cienia szansy przy obecnym układzie politycznym żeby przepchnąć 3x15%
zapracowany
/ 83.12.23.* / 2008-11-19 10:56
Według ZUS zarabiając 1 000 PLN netto otrzymam 550 PLN emerytury. Pytanie czy warto oszczędzać na emeryturę? Oczywiście warto nawet nie oszczędzać - policzmy.
Z każdego zarobionego tysiąca płacę 700 PLN składki. Gdybym te pieniądze odłożył to fajnie, ale gdybym je przepił, czyli wydał na piwo (Żywiec po 2,49) to po wypiciu zostałoby mi 281 butelek.
Po 40 latach pracy miałbym w piwnicy...
...134 880 butelek. Według danych statystycznych na emeryturze pożyję ze 4 lata - czyli mam 2 810 butelek miesięcznie.
Zakładając cenę skupu 20 groszy - mam dla siebie 562 PLN, nawet więcej niż w ZUS.
Wniosek jest prosty - jedno co warto - upić się warto!
-s
/ 85.89.162.* / 2008-11-19 22:13
Idź się doucz... nie płacisz 700zł składki na emeryturę od każdego zarobionego tysiąca.
pluto85
/ 84.38.99.* / 2008-11-19 12:30
Statystycznie to Ty pozyjesz na emeryturze 14 lat, a nie 4.
FirezeuG
/ 2008-11-19 12:27
/
Tysiącznik na forum
no dobra to wyliczenie mnie zaskoczyło, ale wiedziałem że nacoś przyda się ta olbrzymia piwnica :):):)
Pilsener
/ 2008-11-19 11:39
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Bo 3/4 piwa musisz oddać na "biednych" - rolników, górników, celników, nauczycieli...
nie mają charakteru - ważniejsze są wybory na Prezydenta za 2 lata...
XXRAY
/ 79.188.238.* / 2008-11-19 10:19
dlaczego kamery TVN-u nie pokzaują tych szczęśliwych od darów premiara powodzian i tych co im trąba powietrzna domy pozabierała.
Pokzaywała kamera tylko wtedy jak obiecywał wujek donek z grzesiem i na tym koniec, bo o to chodziło.
Miało być szybko , sprawnie i duuuuuuużo. !!!
będę latał rejsowymi !
itd
Panie Tusk pokaż jaja i wygraj z tymi złodziejami związkowymi, którzy niszczą przyszłość młodym, jak trzeba będzie to pojadę do W-wy i zademonstruje poparcie dla Pana w tej kwestii!!!
MSP 7
/ 2008-11-19 16:18
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Żeby pokazać, to trzeba je mieć - więc zobaczymy......
podagra
/ 79.188.238.* / 2008-11-19 10:24
a J&S już wpłacił te 450 000 000 zł. bo jakoś ucichła sprawa i tvn nic nie mówi ............
warcaby
/ 79.188.238.* / 2008-11-19 10:23
Z raportu Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za rok 2007, roczne dotacje budżetowe dla koncernów międzynarodowych w Polsce:
fragment listy !
-kocern LG 441,2 miliona zł.
-Hewlett Packard 8,6 miliona złotych
-MAN 52,5 miliona złotych
-ISUZU 40,8 miliona złotych
-FIAT 31,7 miliona złotych
-Volkswagen 24,2 miliona złotych
Itd., itp……
a do tego zerowe stawki CIT i PIT za inwestycje w SSE
zabierz Polakom dawaj obcym więcej !
a ile planujecie dać EUREKO ?
podobno 4 mega bańki ?
MSP 7
/ 2008-11-19 16:39
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Mozna nieżle siać zamieszanie:
Podam dla równowagi - Jeżeli "warcaby", czyli poprzedni piszący o dotacjach - ma rurę w ziemi to nic nie zapłaci;
- jeżeli ta rura należy do LG to musi płacić 2% podatek od nieruchomości;
- o dotacjach LG warcaby napisze,choc nie ma pojęcia co właściwie znaczą . Z jego rozumowania też miałby dotację na tą przykładową rurę - ale chyba nie zrozumie...
MSP 7
/ 2008-11-19 16:20
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Co to znaczy:"a do tego zerowe stawki CIT i PIT za inwestycje w SSE" - nie spotkałem się z tym - proszę podać art. ustaw?
Pilsener
/ 2008-11-19 11:42
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Bo na tym polega socjalizm - najpierw dop.. podatków, zakazać hipermarketów - ale kiedy nawet Osama Bin Laden nie chce w polsce inwestować, to każdy płacze - i daje kasę na tworzenie miejsc pracy! Nazywa się to "aktywną formą zwalczania bezrobocia" - czyli odbieramy gospodarce 10 miejsc pracy, tworzymy jedno, a różnicę dla partii.
wk....ny
/ 83.7.158.* / 2008-11-19 09:55
Rzad sie ugnie i zaplaci z moich podatkow. Ale Panie TUSK..Ja sie nie zgadzam . Nie po to na PO glosowale zeby bylo PIS BIS . Polglowkow socjalistow z PISU mam dosc. Jesli ta ekipa nic nie zmieni ja wyjezdzam bo alternatywa sa Kretyni z Pisu, albo Komuna BIS z SLD.
Co to K....wa za kraj. Pomostowki, nagrody, 13 i 14 pensje , dodatki, swiateczne , premie, zasilki, dotacje dla gornikow, dotacje dla stoczniowco a zaplacic ma za to prywatny przedsiebiorca. Chyba WAS tam pogielo.
askaray
/ 2008-11-19 11:40
/
Bywalec forum
Przecież w prywatnej firmie też masz dodatkowe wynagrodzenia np wypłaty z zysku, premie
FirezeuG
/ 2008-11-19 12:30
/
Tysiącznik na forum
Ta ale sam na to pracujesz a nie dostajesz od obcego człowieka który na dodatek niechce ci tego dawać.
Bartez
/ 212.67.149.* / 2008-11-19 09:40
Absolutnie rząd nie może sie ugiąć żądaniom beznadziejnych, leniwych związkowców ktorzy kombinują tylko żeby nie pracować a strajkować. Co to ma znaczyć że nauczyciel może przejść na wcześniejszą emeryturę, niedosyć że mają wakacje wolne ferie wolne i święta wolne to jeszcze im ku.....a mało!!!! Czas z tym skończyć
MSP 7
/ 2008-11-19 16:44
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Popieram w 100%
Pilsener
/ 2008-11-19 11:47
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Bo nauczyciele są sfrustrowani - taki np. polonista - nie załapał się do pracy jako dziennikarz czy publicysta, więc teraz ma żal do całego świata. Prawda jest taka, że wykonywanie zawodu nauczyciela nie wymaga zbyt wysokich kwalifikacji, każdy może to robić.
KAP
/ 2008-11-19 17:19
/
Tysiącznik na forum
dobre wykonywanie zawodu nauczyciela wybaga duzych kwalifikacji i umiejetnosci. co nie znaczy ze wszyscy je maja. niektórzy sa sfrustrowani, tak bywa wszedzie. to ze nas wkurzaja pomostówki to nie powód by nauczycieli ponizac slownie.. natomiast poitycy , którzy staja na glowie by uniemoliwic jakies sensowne i oszczedne rozwiazania w imie swych ambicji powinni byc adresatem twojej emocji...
FirezeuG
/ 2008-11-19 12:34
/
Tysiącznik na forum
No to dajesz maleńki i życzę ci powodzenia.
Gwarantuje ci że długość twojej pracy w tym zawodzie wyniesie najwyżej rok.
PS Z wykształcenia jestem nauczycielem ale w zawodzie nie pracuje i jestem przeciw pomostowym dla każdego
cvcvcc
/ 217.74.68.* / 2008-11-19 09:20
Czy to jest zgodne z konstytucja ?
mn7
/ 83.3.144.* / 2008-11-19 09:18
Składki po pracujących nie-emerytach powinni dzidziczyć dzieci.
pipipipipipipi
/ 195.212.74.* / 2008-11-19 08:45
Jeśli rząd się ugnie i nie utnie przywilejów emerytalnych, w życiu już nie zagłosuję na Tuska i jego ekipę.
Nie chciałem pięknych oczu i uśmiechów, a cięć w podatkach, ograniczania wydatków - wcześniejszych emerytur, KRUS-u, itd.
Dlaczego rząd ma się przejmować tysiącami protestujących, skoro płacić na nich mają miliony obywateli?
MSP 7
/ 2008-11-19 16:46
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Na razie to "cięcia" w podatkach od 2009 są po pisie....
darko123
/ 62.21.82.* / 2008-11-19 08:57
a jak prezydent zawetuje tą ustawę, to zostanie prezydentem może Białorusi a nie Polski.
Niech nie marzy nawet o drugiej kadencji bo go z Belwederu na wózku obywatele wywiozą.
To najlepsza reforma jaką można przeprowadzić.
FirezeuG
/ 2008-11-19 12:37
/
Tysiącznik na forum
A niech zawetuje to wkońcu będzie sprawiedliwie w tym kraju.
Apeluję do Pana prezydenta: Niech Pan schowa długopisy, pieczątki itp. Niech Pan pojedzie na urlop aż do 01.01.2009 razem z całą kancelarią. Naprawdę nikt nie będzie miał tego Panu za złe.
onn
/ 79.184.234.* / 2008-11-19 07:06
ktos powinien sie z tym uporac raz na zawsze i rozgonicz roszczeniowe towarzystwo
darko123
/ 62.21.82.* / 2008-11-19 08:59
protestujących batem przegnać, aż szkoda że prawie 20 lat należało czekać na taką reformę.
Niech Polska nie zmarnuje takiej szansy.
mlodszy mis
/ 83.3.208.* / 2008-11-19 07:58
Jestem zdecydowanie przeciwny tym wszystkim przywilejom. Nie czuję się zobowiązany do dopłacania to tego całego towarzystwa. Teoretycznie ludzie młodzi powinni zorganizować kontrmanifestacje. Tylko kiedy? Każdy z tych 45 i 50 letnich emerytów pójdzie na emeryturkę kosztem mojego dziecka. Może nigdy nie będę w stanie zdecydować się na drugie bo najpierw pracował będę na pożal się Boże elyte nauczycielska, milicyjną i wojskową. Potem się dziwią, że ludzie uciekają w szarą strefę. Ale jak płacić na państwo, które nieustannie dyma akurat tych ciężko pracujących:(
Pilsener
/ 2008-11-19 11:44
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Polecam zmienić kraj i mieć głęboko w d.. polskę i tą całą bandę złodziei i socjalistów - zrobiło tak już miliony polaków i jakoś nie narzekają. Ideałem byłoby podzielić polskę pomiędzy Niemcy, Szwecję, Czechy i Słowację - ale na to nie ma niestety co liczyć.
trele morele
/ 83.17.250.* / 2008-11-19 12:54
Chyba sie troszkę zagalopowałeś proponując kolejny rozbiór Polski.
Naszym polaków problemem jest to, że zawsze uwazamy się za mądrzejszych od innych choć tak wcale nie jest.
I ja i Ty czy chcemy czy nie jesteśmy cząstką tej "bandy złodzieji i socjalistów". Ci "skretyniali politycy", "durnowaci związkowcy" to cząstka nas.
Nie wybieramy lepszych bo jako naród nie potrafimy.
Możemy się licytować kto jest lepszy, czy PO, czy PIS, czy SLD itd ale to nie zmienia faktu, ze na przestrzeni prawie 20 lat nie potrafiliśmy wyłonić rządu, który miałby jakiś sensowny program i co chyba ważniejsze z determinacją go realizował.
darko123
/ 62.21.82.* / 2008-11-19 09:00
Policjant 35 letni na emeryturze, to ładne przegięcie.
MSP 7
/ 2008-11-19 16:17
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Niewielkie wyjątki mogłyby być np. dla ciągle walczących z bronią lub żołnierzy w knfliktach (Afganistan) - ale i tu Państwo mogłoby zapewnić im inną pracę urzedniczą, na czas kiedy są wypaleni w np. strzelaniu....
no tak, ale zasadnicza różnica pomiędzy policjantem a nauczycielem jest taka, że pierwszych brakuje, a nauczycieli jest nadmiar, i jeśliby zwiększyć pensum nauczycielskie do np. 30 godz to okazałoby się, że połowa nauczycieli może szukać innego zawodu
trele morele
/ 83.17.250.* / 2008-11-19 12:41
No to wystarczy, żeby nadmiar nauczycieli trafił do policji i sprawa załatwiona.
Lorunia
/ 91.94.229.* / 2008-11-19 09:54
Do młodszego misia ... tobie to chyba pomylił się staż w chwili przechodzenia na emeryturę z aktualnym wiekiem , bo pracownikom z 45 stażem i przy 60 latach życia zabiera się te uprawnienia . A tu jak widzę manipuluje się tymi faktami . Przecież ustawa mundurowa nie jest tutaj rozpatrywana .
A właśnie, bo nigdzie mi się nie rzuciło w oczy. Piszą tylko o nauczycielach, górnikach itd, a wie ktoś jak wygląda sprawa ze służbami mundurowymi? Bo jak na moje taki koleś, którego zadaniem jest łapanie ludzi pieszych, którzy przechodzą przez ulicę bez świateł o 4 w nocy i wlepia im mandat nie może mieć pomostówki, to jakaś paranoja. Co innego z kryminalnej np.
To samo zawodowe wojsko, banda obiboków
Lorunia
/ 91.94.222.* / 2008-11-19 11:16
Premier chyba zdał sobie sprawę z tego , że ustawa może zostać zawetowana i ugiął się na rzecz nauczycieli . Nadal próbuje wyeliminować resztę uprawnionych , ale to się nie uda bo wiele osób do 31 grudnia 2008 roku będą mieli staż ponad 25 lat i w tym ponad 15 lat w szczególnych warunkach . Więc mają prawa nabyte ! ktoś to zaskarży do Trybunału konstytucyjnego i zabawa dla rządu zacznie się od początku . Trzeba zdawać sobie sprawę , że demografia mówi sama za siebie i te świadczenia muszą wygasać , ale trzeba zrobić to po ludzku