Dzięki za post. Niestety wpis do hipoteki już mam w tym momencie, teraz przy aneksie musialem zlozyc wniosek o korekte wpisu - wydluzenie trwania hipoteki (wydluzony okres splaty kredytu). Wiec zadnego pomostowego nie place. Poza tym, z tego co sie orientuje, pomostowe byloby pobierane jednorazowo na jakis okres w przod - jako oddzielna platnosc. To co ja teraz widze to rata 1623zl az do konca trwania kredytu co miesiac (poprzednio: 1700zl, wg symulacji mialo byc 1400zł).

Pozdr.

Ponawiam moją prosbe. Czy nikt nie spotkał się z takim "podejsciem" do klienta? Paniusia teraz sie tlumaczy ze wyliczyla rate dla CHF, tymczasem we wniosku mowa jest wyraznie o PLN!

Wniosek zlozylem dla waluty PLN (w ogóle nie rozmawialismy o CHF - po prostu z pewnych przyczyn nie byłem zainteresowany CHFem) a ona teraz sie tlumaczy ze symulacje przedstawila mi dla CHF (oczywiście podczas symulacji nic o tym nie wspomniała) stad ta roznica! Czyli podjąłem decyzję o wejściu w aneks bo doradca mając przed sobą wniosek o kredyt w PLN zrobil symulacje dla ...CHF i podal te rate jako symulacje dla MOJEGO kredytu. Zaplacilem za aneks, oplaty sadowe, kupa biegania a rata spadla o 70zl (wg symulacji -300). Oczywiscie ze majac rzetelna informacje nie wszedłbym w to jako czysty bezsens. Ale dla niej nie ma problemu...

Czy ktos moze cos poradzić? KNF / UOKiK? Jakies inne opcje?

Oczywiscie biorę pod uwagę refinansowanie i pożegnanie się z bankiem za taki numer.

Kredyt 200.000 PLN, pozostalo ok. 197tys., umowa w PLN, raty stale, oprocentowanie WIBOR+2.5% (waluta kredytu PLN). Jest to pozyczka hipoteczna (nie kredyt na mieszkanie) - a wiec pozyczka na dowolny cel (gotowka na konto). Oprocentowanie się nie zmieniło (bo nie taki był cel operacji), a jedynie wydłużyłem spłatę kredytu do 30 lat licząc na niższą ratę.

Chodzi mi o sam fakt wprowadznia w błąd - który przyczynił się do błędnej mojej interpretacji. Tzn. gdybym został RZETELNIE poinformowany o wysokości raty po operacji NIE podjąłbym decyzji o aneksie jako decyzji bez sensu. Oczywiście dla "doradcy" taki aneks oznaczał prowizję do jego kieszeni, nie mam o to pretensji że chciał zarobić, ale o sam styl (dosł. oszustwo, co potwierdza jego bełkotliwe tłumaczenie). Dla przestrogi tego typu pracowników banku nie popuszczę na pewno. Dowiadywałem się juz z paru źródeł co mogę zrobić i wygląda na to, że bank (doradca) na swoim zagraniu stracą... :) Ale oczywiście jestem ciekaw waszych przemyslen, porad.

Dziwi mnie Twój post. Piszę wyraźnie, że mam raty stałe a Ty mi robisz wywód o ratach malejących... Piszę wyraźnie, że oprocentowanie się nie zmienilo - a ty swoje, że nie wiedzialem co podpisuję...

Jako pracownik banku powinienes wiedziec, że rata nie zalezy tylko od oprocentowania, ale tez od okresu splaty kredytu. Wiedzialem o stopie procentowej po aneksie (ona sie nie zmienila!). Zalezalo mi na obnizeniu raty poprzez WYDLUZENIE okresu splaty. Problem pracownika (tak to teraz dla niego problem jak z tego wybrnie - jego tlumaczenia swiadcza o tym ze sie pogubil, co tylko swiadczy na jego niekorzysc) polega na tym , że przedstawil mi błędne dane na podstawie których podjąłem błędną decyzję, której bym nie podjął mając prawidłowe dane - o to właśnie mam pretensje do banku.

Rozumiem, że nie można co do grosza podac wysokosci raty (choc akurat w PLN jest to możliwe), ale zeby "pomylic" sie o 250zl??? A tłumaczenie że symulacja dotyczyła CHF? We wniosku nie ma mowy o przewalutowaniu - kredyt został zaciągnięty w PLN i we wniosku jest mowa jedynie o WYDŁUZENIU okresu splaty przy zachowaniu pozostalych paramatrów kredytu niezmienionych (czyli stopa procentowa, czyli waluta, itp.).

W takim przypadku jak mowisz, nie powinno dojsc w ogole do akceptacji aneksu w banku. Dlaczego? Przeciez piszesz "ze pracownik mogl sie pomylic i przedstawic harmonogram splat dla CHF". Ok, nawet gdyby sie "pomylil" to nikt odpowiedzialny z jego przełożonych nie mógłby zaakceptowac aneksu, który mówi o wydłuzeniu okresu splaty i pozostaniu w walucie PLN, jesli klient jednoczesnie podpisal harmonogram przedstawiający spłatę rat ....ale dla waluty CHF.... Czy ty pod czymś takim byś się podpisał jako zatwierdzający aneks?...

Co mnie obchodzi ze pracownik mial wielu klientów? To ma byc wytlumaczenie? Czego? Tzn. że tego dnia ów pracownik mógł wprowadzic w błąd wielu ludzi, bo "przeciez mial wielu innych klientów"? Na miłość boską!

Co do Twojego sceptycyzmu, pragnę Cię zapewnić, że to raczej ów pracownik jest na straconej pozycji. Są od tego na szczęście odpowiednie paragrafy i instytucje (o ile Bank nie będzie skłonny do naprawienia swojego błędu). Pracownik odpowiada za swoje czyny wykonywane w czasie pracy. Póki co dałem szansę na naprawienie bledu bankowi. Ale jesli nie...

Pozdr.,