Wrona: Dla USA nie jesteśmy pępkiem świata
Money.pl
/ 2008-05-06 07:53
XJ
/ 212.191.170.* / 2008-08-16 13:00
I nigdy nie będziemy! "Mocarstwo nie ma przyjaciół - ma partnerów". Póki co , pełnimy rolę "pożytecznego idioty", jak mówił Lenin o Stalinie. Świetnie ukazuje to transakcja z F-16. "Bojowa" postawa naszego prezydenta zaskakuje. Jak pisała poetka: "a najdzielniej biją króle, a najgęściej giną chłopy". Atak Sakaszwilego na Gruzję wygląda na prowokację zmierzającą do realizacji tarczy, która jest konieczna do ataku na Iran. My daliśmy się włączyć do wyścigu zbrojeń; będzie jak w dawnym ZSRR: goli, ale bezpieczni.
abepe
/ 88.199.126.* / 2008-06-02 19:19
zapóźnienia cywilizacyjno-społeczne ogromne..sama tarcza nie jest problemem..ale pociągnie za sobą spirale wydatków..nie ma znaczenia czy zdechniesz od ataku nuklearnego w "Bombaju europy" w którym brak funduszy na podstawowe cele publiczne bez ochrony tarczy..czy wydasz pieniądze których nie masz na około-infrastrukturę i modernizację przenosząc te środki (które nie istnieją) z rozbudowy szkół,szpitali,dróg mostów że o emerytach nie wspomnę...nie jestem za wściekłym atakiem ameryki..ale nie stać nas na drogie zabawki..takie jak ochrona zdrowia, edukacja,infrastruktura...i..obronność..jesteśmy pariasami..odbiorcami środków unijnych...mamy taki a nie inny rozwój cywilizacyjno-społeczny..czy sie obrazimy czy nie na jankesów bez ich pomocy (wymiernej) nie możemy sobie pozwolić na podobne "dyrdymały"..no chyba że unia włączy tarcze do programu.np...PHARE...dopłacając do roztropności i oszczędności Usaków.Pozostaje jeszcze możliwość udowodnienia że jesteśmy nie Bombajem..a Teheranem europy lub w sąsiedztwie posiadamy takowego sąsiada..a wtedy pieniążki z usa popłyną same...
altctrldelete
/ 193.60.90.* / 2008-08-19 20:02
wszystko sie zgadza, ale nie zapominajmy, ze te zapóźnienia cywilizacyjno-społeczne sa m.in. własnie dlatego, że mieliśmy na swoim terytorium 2 wojne światową a potem buta sowieckiego i cudowny system ekonomiczny. A wszystko to dlatego, ze bylismy słabym krajem o słabych mozliwosciach bojowych. co by bylo, gdybysmy sie zbroili jak Niemcy? Gdzie bysmy byli teraz?
Nam żądna tarcza rakietowa nie jest potrzebna. Jeżeli potrzebują jej USA, to niech płacą cenę proporcjonalną do ich potrzeb. A ponieważ oni chcą zamontować u nas swoją bazę wojskową, to cena ta musi być wielokrotnością tej pierwszej. Inaczej nie ma o czym gadać i mam nadzieję, że Tusk tym razem będzie konsekwentny.
altctrldelete
/ 193.60.90.* / 2008-08-19 20:18
my tez mamy ogromny interes w tym, żeby tarcza oraz przy okazji baza wojskowa w Polsce była. Chodzi o bezpieczeństwo. Ktoś, kto będzie rozważał atak na Polskę, będzie także musiał się liczyć z bazami USA. To komplikuje sprawę potencjalnemu agresorowi.
waz(USA)
/ 64.21.105.* / 2008-05-07 02:04
No wiec od nowa nawoluje aby sprawy nazywac po imieniu. Chodzi o AMERYKANSKA BAZE WOJSKOWA na terenie POLSKI, a nie o jakas =tarcze rakietowa= - taki eufemizm wymyslili specjalisci od oglupiania ludzi, widac skutecznie, bo cale media klepia o =tarczy= zamiast o BAZIE! Niby przed czym, czy przed kim ma ta =tarcza= chronic Polske? Przed Iranem? bo tak sobie zycza proIzraelscy mocodawcy? Z Arabami Polska wojny nie toczyla.
Nie potrzeba nam amerykanskiego imperializmu w Eoropie!
altctrldelete
/ 193.60.90.* / 2008-08-19 20:04
oj inaczej byś śpiewał jakbyś sowieckiego żołnierza przed domem zobaczył...
robcio
/ 83.10.155.* / 2008-05-06 21:09
w skali wielkich inwestycji czy tez wydatków państwowych to jest kpina! pare km autostrady tyle kosztuje ... robiąc bilans zysków i strat jaki mamy w tym interes? no chyba ze pod stołem drugie tyle idzie dla uczciwych polityków
man13
/ 2008-05-06 22:57
/
Tysiącznik na forum
no chyba ze pod stołem drugie
tyle idzie dla uczciwych polityków
z Prawa i Sprawiedliwości
Handel wyrokami 1
/ 83.21.5.* / 2008-05-06 18:11
Ale obciach!
Ale siara !
Ale wstyd !
Nic dziwnego, że wszyscy chcą na wizytę Pawlaka w USA spuścić zasłonę milczenia.
Wicepremiera, ministra gospodarki, prezesa PSL i szefa zarządu Związku Ochotniczych Straży Pożarnych, wielkiego polskiego polityka Waldemara Pawlaka (49 l.) powitały w Chicago (USA)................... trzy osoby.
W dodatku jedna z nich z transparentem: "Pawlak, ty... zdrajco!".
Ale mi męzyk stanu, miniaturowy.....
man13
/ 2008-05-06 22:56
/
Tysiącznik na forum
Pawlaka z Kaczyńskim pomyliłeś?
Tomasz.S.
/ 83.7.43.* / 2008-05-06 14:01
i to jest całkowita racja, lecz nie dla PiSowców i Rydzykowców.
Tomwic
/ 2008-05-06 12:34
/
Bywalec forum
Nie, to nie!
Jaki problem? O jałmużnę nie będziemy prosić!
absurd
/ 83.143.213.* / 2008-05-06 12:12
interesujące
W ocenie przedstawicieli naszej dyplomacji jest to raczej gest dobrej woli przed mającymi się właśnie rozpocząć w Warszawie negocjacjami. W zależności od ich przebiegu możliwe będzie, jak oceniają dyplomaci, z którymi na ten temat rozmawiałem, przyznanie Polsce kolejnych transz.
inaczej to ujmując .. polska dyplomacja .. negocjuje nadzieję .. ups .. bedzie negocjować nadzieję ..
gratulacje
jliber
/ 2008-05-06 11:58
/
Tysiącznik na forum
Jestem zszokowany, przecież zawsze nas uczono w państwowych szkołach że jesteśmy Chrystusem Narodów!!!
Tomwic
/ 2008-05-06 12:32
/
Bywalec forum
Pełen cytat mówi coś jeszcze o papudze...
Sabre
/ 2008-05-06 09:08
/
Tysiącznik na forum
- Dla USA nie jesteśmy pępkiem świata - to zbyt łagodne określenie. Wiekszość albo o nas nie słyszała, albo mają o nas gorsze zdanie niż o Meksykanach przemykających przez granicę.
Te 47 milionów USD to wyjątkowo nędzna i obraźliwa marchewka. Idąc tym śladem, powinno się tym "negocjatorom" powiedzieć, żeby te pieniądze przekazali na pomoc dla swoich rannych żołnierzy z Iraku i Afganistanu. A poza tym, dolarów nie przyjmujemy, lepsze byłoby już filipińskie peso.
Handel wyrokami 1
/ 83.21.10.* / 2008-05-06 07:53
Za dolarka to można sobie kupić obecnie Pączka. czyli co drugi Polak dostanie od Busha pączka gratis, super.
Dziennie prowadzenie wojny w Iraku kosztuje USA 1.3-4 milardów dolarów !!!!!!!
Widac dobrze jak Bush ocenia rzadząca Polską szlachte gołotę z premierkiem Dyzma na czele.....
pacyfista
/ 213.208.85.* / 2008-05-07 10:45
Ktoś u nas na stanowisku dostanie jakąś pokojową nagrodę i podpisze każdy papierek,nawet bez tej "pomocy".
Czy zniesli już wizy dla Polaków?Tak nas właśnie traktują!
Przestańmy się czarować i zamiast obrażać Rosję,róbmy z nimi interesy,bo to nasi sąsiedzi od tysiąca lat i to jest nasz polski interes,a nie jakaś marna jałmużna zza oceanu.Ile kosztuje nas uczestniczenie w wojnie w Iraku?A ile na tym zarobiliśmy?Bo swoim udziałem w wojnie raczej psujemy sobie opinię w świecie arabskim,a to też potencjalni odbiorcy naszych towarów i usług.Sztuka robienia interesów polega na rozmawianiu z każdym,a nie obrażaniu każdego.Stany poprzez politykę neokonserwatyzmu i Guantanamo strasznie popsuły własny wizerunek w świecie.
altctrldelete
/ 193.60.90.* / 2008-08-19 20:12
no tylko, że jest jeden problem... Rosja nie jest zainteresowana robieniem interesów tak jak my to sobie byśmy wyobrażali. Rosja się trochę podnosła ekonomicznie i zaczyna czuć imperialne zachcianki. W przeciwieństwie do Rosji, USA nie ma zamiaru pacyfikować Polski bo niby po co? Gdyby Rosjanie chcieli wspólpracy partnerskie, zgodziłbym się z wami wszysstkimi i uznałbym to wszystko za grę nie wartą świeczki. Wydatki? racja, lepiej by było na infrastrukturę. Ale niestety, jeżeli nie zaczniemy dbać o swoją obronnośc i szukać silnych sojuszników, którzy nie będą traktowali Polski jako coś podrzędnego i do spacyfikowania, to możliwe, że prędzej czy póżniej nasze wnuki czy prawnuki będą gadały po rusku, a nasza gospodarka będzie grabiona
choody
/ 82.3.216.* / 2008-08-16 16:58
no niestety trzeba przyznać temu Panu prawdę... chociaż jednak najwidoczniej... ameryka daje większe prezenty niż Rosja... a mimo tego wolałbym prowadzić interesy z Rosją, która aktualnie nie ma nic do stracenia... WOLAŁBYM być po przyjacielsku z Rosją i żeby amerykanie mieli nas dalej gdzieś niż być sprzymierzeńcem amerykanów... i wrogiem Rosji, jednakowoż znów wspomnę polscy politycy dostają zdecydowanie lepsze większe i z ładniejszego papieru kolorowanki od amerykanów, którzy i tak mają Polskę tak głęboko w d.....e że aż im nosem wypływa...