Wyrok Trybunału na żywo: Dwudniowe wybory niezgodne z konstytucją
Money.pl
/ 2011-07-20 09:39
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-20 10:42
Panie Tusk,
Ile bubli jeszcze wyprodukujecie? Polska tego nie wytrzyma.
ramirez2
/ 83.31.224.* / 2011-07-20 10:40
A ja chciałbym zadać pytanie dlaczego miało zostać zabronione reklamowanie się we wszystkich mediach ale nie w internecie?
Czy ktoś zna uzasadnienie takiego wybiórczego ograniczenia?
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-07-20 15:20
Bo w internecie to POwcy mogą naskoczyć. Zakłada się stronę na serwerze poza Polską i można wygłaszać swoje poglądy.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-20 11:17
PO uważa że wyborcy PiS nie korzystają z internetu. Człowiek wykształcony, inteligentny, kulturalny, prawdomówny, sarmacki, gentlemen i patriota to wyborca PO. Przykład to Chlebowski albo Niesiołowski ewentualnie Poseł Graś.
ramirez2
/ 83.31.229.* / 2011-07-20 11:44
ale tak na poważnie!
gregory_w
/ 194.105.132.* / 2011-07-20 10:32
Kolejny bubel prawny wyprodukowany przez tę Partię Leni i Nieudaczników. Nie głosowałem na nich, a będe słono spłacał zadłużenie które swoim nieróbstwem spowodowali. Gdzie tu sprawiedliwość ???
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-20 10:46
To samo ze mną. Nie głosowałem i nigdy nie będę głosował na SLD i PO.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-07-20 15:22
Ja też nie będę głosował na tych złodzieji.
543210
/ 83.7.173.* / 2011-07-20 10:11
No i nie udała się Platformie kolejna sztuczka mająca na celu zamknięcie ust opozycji. Czyli spoty "Panie Premierze, Panu już dziękujemy" zostają. Znając życie PO ma już zapewne gotowy plan B żeby ogłupic ludzi, że Polska jest krainą mlekiem i miodem płynącą a te 5 milionów ludzi żyjących na granicy ubóstwa i 2 mln głodnych dzieci to tylko wymysł PIS.
sssssss
/ 213.77.28.* / 2011-07-20 11:20
Niesiołowski, Chlebowski , Palikot i Szejnfeld to ludzie czynu.
543210
/ 83.7.173.* / 2011-07-20 13:02
Dobre, dobre ;-) Dobrze, że siedzę, bo bym się przewrócił;-) Masz rację - czynnie wykorzystują swoje jadowite języki żeby obrażać innych.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-20 13:12
Mocni w gębie. Za co im się płaci pensje z naszych podatków?! To jest katastrofa!!!
Eheim
/ 62.87.130.* / 2011-07-20 10:09
Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło też PiS
???
Partia Oszustów
/ 83.31.249.* / 2011-07-20 10:08
to się rudy zdziwił
sssssssnnnn
/ 213.77.28.* / 2011-07-20 11:22
Oby nie osiwiał ze złości. Nota bene lepiej by mu było z siwizną.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-07-20 15:24
A jakby wyłysiał albo oc*****?
Adam222
/ 77.88.138.* / 2011-07-20 15:26
Okazuje się, że w Polsce nie można o_ci_p_ieć bo cenzura wycina. Za komuny nie była taka restrykcyjna.
kaplica
/ 83.31.6.* / 2011-07-20 10:05
w Szwajcari mozna glosowac korespondencyjnie przez internet i pelnomocnika
a wybory trwaja tygodniami
residenzpalast
/ 77.252.251.* / 2011-07-20 10:26
tylko w CH dodaj jest demokracja tz bezpośrednia - praktycznie każda ustawa federalna i lokalna może zostać poddana pod referendum; według szacunków prowadzi się tam więcej referendów i KANTONY sa ponad prawem Halvetii jako takiej...
- po drugie
wybory do Rady Narodu odbywają się w kantonach, ponieważ każdy kanton to jednocześnie okręg wyborczy. Liczba deputowanych wybieranych z każdego kantonu jest proporcjonalna do liczby obywateli go zamieszkujących (co najmniej jeden deputowany na kanton). Wybory muszą być proporcjonalne (w kantonach wybierających jednego deputowanego jednak większościowe).
Po trzecie.....
ilość mandatów przypadających na poszczególne listy partyjne odbywa się według systemu Hagenbacha-Bischoffa.
Po czwarte -
Wybory do Rady Kantonów są wyborami powszechnymi, większościowymi. Odbywają się w dwóch turach. W pierwszej z nich wymagana jest większość bezwzględna, w drugiej - większość zwykła
wiec jak piszesz cos o CH to pisz RZETELNIE
i w ogole porownywanie wyborow w RP do Szwajcarii ma sie tak samo jak do wyborow np w Gornej Wolcie....
podobnie dot tam np systemu podatkowego....
wiktoryna
/ 31.61.128.* / 2011-07-20 14:18
Dziękuję za bardzo ciekawy komentarz. Z pointą też się zgadzam. Może i tu kiedyś tak będzie: w końcu za 20 lat wyborcami będą już tylko ci, którzy umieją obsłużyć Internet? Jedyna przeszkoda - brak pojęcia u ludzi o tym, o co chodzi w pytaniu .. Czy edukacja nadąży? Może, jeśli do władzy nie wrócą nigdy populiści i socjaliści... a racjonalizm będzie w cenie. Ale chyba jestem nadmierną optymistką. Za wiele musiałoby się zmienić...
kraton
/ 195.117.16.* / 2011-07-20 11:26
mógłbyś w skrócie opisać system podatkowy w Szwajcarii?
residenzpalast
/ 77.252.251.* / 2011-07-20 12:15
google - systemy podatkowe kantony
wybacz koleznako/ kolego - tam znajdziesz wszystko...lub prawie wszystko :-) to jest temat rzeka.... sporo tam info z pewnoscia znajdziesz a najlepiej poszukaj co pisze nasza polonia na ten temat ze szczegolami i ciekawostkami ktore u nas bylbyby spostrzegane jak mega egzotyczne w tym temacie...
ale krotko!
kantony maja swoje przepisy odnosnie podatkow i ich wydawania i rzadowi jako takiemu NIC DO TEGO...
i na koniec..piekny kraj i nie ma co gadac..ale zaloze sie!! ze na dluzsza mete wiekszosc z Was nie chcialaby tam mieszkac majac swiadomosc ze jest sie auslanderem..
A partia SPV- skrajnie nacjonalistyczna- zreszta oni tam wszyscy sa nacjonalistami i maja gleboko wszystkich( bo oni uwazaja sie za europejskie " besserwisser " lada moment doprowadzi wlasnie w ramach referendum bo to jest juz realnie klepniete wyjscie z Schengen.....doprowadzi ze beda sami z soba sie tam kotlowac we wlasnym sosie kozystajac z urokow lewej kasy od wszelakiej masci bandziorow/ dyktatorow i mega przekretaczy...
pomo dore
/ 2011-07-20 10:32
/
Tysiącznik na forum
niezła znajomośc tematu residenz. Bywasz tam chyba często ;D PZDR
residenzpalast
/ 77.252.251.* / 2011-07-20 12:20
nie tak czesto jak bym chcial- bo krajobrazy i przyroda rzuca na kolana..
a mieszkac tam na stale / pracowac? DANKE! -NEIN!
u "frycow" jest o niebo lepiej i takze maja cudowny kraj.... :-)
mam na mysli Alpy / jeziora / koleje ect...
Adrian12a
/ 77.252.246.* / 2011-07-20 09:52
A peowscy PO-litrucy wciskali Polakom kłamstwa o zgodności z Konstytucją wszystkich tych przygotowanych szachrajstw.
Brońmy się!
/ 83.5.87.* / 2011-07-20 10:03
Szachrajstwa zostały, można głosować przez pełnomocnika i korespondencyjnie!!!
Tornado+
/ 31.63.235.* / 2011-07-20 13:23
Art 96 i 97 Konstytucji mowi wyrażnie, że wybory do Sejmu i Senatu są BEZPOŚREDNIE I TAJNE...Ale TK ma w głebokim poważaniu Konstytucję RP.
Marthin
/ 83.26.66.* / 2011-07-20 09:43
"Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło też PiS zakaz emitowania płatnych spotów wyborczych i naklejania plakatów większych niż 2 m2 w czasie kampanii wyborczej.Sędziowie uznali, że skarżący ma rację i nie można zabraniać partiom obu tych działań."
Chyba Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło też PO o zakaz emitowania...
Prawda?
Piotrcu
/ 2011-07-20 09:43
/
Bywalec forum
cytat:
Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło też PiS zakaz emitowania płatnych spotów wyborczych i naklejania plakatów większych niż 2 m2
Sami siebie zaskarzyli?? Co za dziennikarz to pisze moze to gimnazjalista
jt
/ 78.8.230.* / 2011-07-20 09:39
Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że dwudniowe wybory są niezgodne z konstytucją.
No i co POpaprańce,odszczekacie swoje słowa że dwa dni wyborów są zgodne z konstytucją?. I kto miał rację,"oświeceni" politycy PO,czy "ciemni" politycy PiS-u?.
Demokracja?
/ 83.5.87.* / 2011-07-20 10:08
Niestety, PO wygrało. Jest głosowanie korespondencyjne dla osób przebywających za granicą i głosowanie przez pełnomocnika przez osoby niepełnosprawne. Możliwość nadużyć nieograniczona!
_pedro_
/ 213.172.181.* / 2011-07-20 10:01
ciemni politycy PIS-u ;)
mimo wszystko wole być oświecony a przyznać się do błędu niż tak jak PIS trwać w błędzie (podobno to domena głupców).
Co do PISu to polecam informacje Pana Hofmana który stwierdził że Prezes nie będzie respektował postanowień sądu w zakresie przeproszenia spółki Agora - ot i Prawo ot i Sprawiedliwośc
jt
/ 62.87.167.* / 2011-07-20 14:56
O jakim trwaniu PiS-u w błędzie piszesz?.
"Po wyroku mec. Łepkowski powiedział, że tym razem on odwoła się Sądu Najwyższego, choć nie liczy na sukces. Ale jeśli SN odrzuci jego skargę kasacyjną - otworzy mu się droga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. "Liczymy już tylko na Strasburg" - podsumował Łepkowski."
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jaroslaw-kaczynski-przegral-agora-musi-przeprosic-za-znieslawiajace-zarzuty
nikt_ważny
/ 80.55.169.* / 2011-07-20 17:12
Widac kolego, ze nie znasz zupełnie naszego systemu prawnego. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajmy środkiem zaskarżenia od prawomocnych orzeczeń sądowych. Tym samym wniesienie skargi kasasyjnej do SN nie wstrzymuje wykonania wyroku.
Reasumując skarga Dżaro na orzeczenie nie wpływ na konieczość opubikowania opowiednich przeprosin. Być może Dżaro i jego ferajna też nie znają się na prawie jak Ty i dlatego tak postępują. Myślę, że na pewno. Przecież tacy mężowie stanu nie pozowliliby sobie łamanie prawa :P
jt
/ 78.9.128.* / 2011-07-20 20:32
Muszę Cię zmartwić kolego,to co piszesz jest,i było mi znane.A jak Kaczyński nie wykona wyroku sądowego,to niech ten sąd zastosuje przewidziane prawem działania,i tyle w tym temacie.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-07-20 11:12
Po owocach ich poznacie. Pytanie gdzie te owoce wyborco PO? Najbardziej oświecony jest wasz prezydent; nienaganna etykieta, pisownia, słownictwo i sarmackość. Klasa wśród sympatyków i wyborców PO.