Forum Polityka, aktualnościKraj

Zastanów sie przy urnie. Kaczyński może być drugim Piłsudskim

Zastanów sie przy urnie. Kaczyński może być drugim Piłsudskim

Wyświetlaj:
door / 83.12.255.* / 2011-10-08 17:51
tusk powiedział przecież, że Polacy potrzebują silnej władzy.
st41 / 2011-10-08 00:19
Po pierwsze - Piłsudski nie był taki święty jak się teraz głosi, a to co głosił wieszcz A. Mickiewicz - w pełni i zawsze słuszne,
po drugie - zbyt wiele cech osobowych i charakterologicznych różni tych "Panów".
J. Kaczyński nie miałby szans zostać ordynansem u marszałka.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 2 osoby - studentMIM, andrzejm.net.]
i-grek / 77.236.4.* / 2011-10-07 22:53
Powyższy tekst to świetny przykład argumentum ad verecundiam, czyli odwoływania się do autorytetu: skoro Mickiewicz i Piłsudski tak robili, to musi to być słuszne. Otóż nie, panie Szygulski. To, że Mickiewicz albo Piłsudski coś tam zrobili albo powiedzieli, to jeszcze nie oznacza, że my musimy, albo że możemy to robić. Poza tym jeśli się uznaje Mickiewicza albo Piłsudskiego za autorytet, to trzeba to jeszcze uzasadnić w jakiś logiczny sposób, a nie że to są autorytety, bo tak w szkole mówili i "prawdziwi" Polacy tak jednogłośnie uznali.
nexx / 152.62.109.* / 2011-10-07 21:34
artykul nudny.... pisany w stylu 'nie wykluczone, ze'.....i tu mozna puscic wodze fantazji - czyli np. ze Palikot jest kosmita, Tusk w poprzednim wcieleniu byl peruwianskim szamanem, Kaczynski jest oslem w czasie nowiu.....itd.
Wyksztalciuch / 46.134.49.* / 2011-10-07 21:02
*********, serdel, burdel". To chyba już wszystko, co łączy Kaczyńskiego z Piłsudskim.
Sluis / 193.34.3.* / 2011-10-07 20:43
Kaczyński podobny do Piłsudskiego jest w jednym. Obaj są na lewo a nie na prawo. Choć Marszałek szczerze przyznawal się do socjalizmu i nie udawał prawicowca.
jur73 / 89.229.102.* / 2011-10-07 18:41
W polityce i historii chyba jednak obowiązuje prawidłowość opisana przez E. Fromma-
"Zwycięski rewolucjonista zostaje mężem stanu , pokonany jest tylko zbrodniarzem ". Jeżeli JK wygra i uzyska możliwości przeprowadzenia
w Polsce sanacji w/g swojego pomysłu , może faktycznie trafić do historii , jeżeli nie ,to ma szanse zostać postacią negatywną . Takie jest
ryzyko tego zawodu .
CYJAN / 83.23.109.* / 2011-10-07 18:38
PALIKOT BĘDZIE DRUGIM PIŁSUDSKIM.
A KACZYŃSKIEGO MIEJSCE W HISTORII OBOK LEPPERA I GIERTYCHA. I ŁYŻWIŃSKIEGO.
anty..kot / 79.191.55.* / 2011-10-07 23:00
Palikot czy paligłup to jedno i to samo.
putto / 83.238.5.* / 2011-10-07 18:27
i wtedy kipiał odwagą, nie był nawet internowany, a jego działania antypaństwowe są haniebne i służą jego i tylko jego ambicjom
mhfyutd / 195.74.79.* / 2011-10-07 19:00
Jarosław Kaczyński działał w komisji interwencji przy Komitecie Obrony Robotników od 1977 r. Na długo przed „Solidarnością". Jeździł po Polsce i badał przypadki zabójstw młodych łudzi przez milicję. To wymagało dużej odwagi. A potem, do 1990 r., nieprzerwanie działał w „S". Potwierdzają to nawet historycy dalecy dziś od PiS. Żródło: WIKIPEDIA
zby79 / 2011-10-07 18:46 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A Tuska też internowali, bo podobno taką piękną kartę ma jeśli chodzi o obalenie komuny?
jego
działania antypaństwowe są haniebne i służą jego i tylko jego
ambicjom

A jak Tusk nawoływał do obywatelskiego nieposłuszeństwa organom państwa to wtedy to było w porządku?
krissopt / 89.78.228.* / 2011-10-07 18:02
myślałem że to portal o ambitnym profilu ale po takiej ,,publikacji,,treści tutaj zawarte kojarzyć będę z tymi na tabletoidach
Botycki / 212.106.29.* / 2011-10-07 16:53

Nie ma przecież prawa jazdy, dzieci, chodzi w podniszczonych butach, nie zna się na nowoczesnych technologiach

A wiesz dzieciaku dlaczego tak jest? Pewnie nie, więc Ci powiem: Otóż Kaczyński swoje własne prywatne sprawy przedkłada dopiero na DRUGI plan. Na PIERWSZYM jest Polska.
Wierzbno / 89.74.134.* / 2011-10-07 18:06
Oczywiście. Ale jego śp. brat miał żonę, córkę, tytuł profesora, prawo jazdy, umiał się ubrać - to musi przyznać i zwolennik i przeciwnik. Tak więc to dowód, że z Jarkiem K. jest jednak coś nie tak.
zby79 / 2011-10-07 18:53 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A od kiedy to posiadanie dziecka czy żony świadczy o normalności? Morderca z Łodzi miał i żonę i dziecko, ale nazwanie go normalnym jest chyba problematyczne.
tota / 83.24.189.* / 2011-10-07 16:40
dużo łatwiej jest burzyć niż budować. Ale teraz jest czas spokoju i pokoju, a przed nami nie wojny i nawoływania do wydrapywania sobie oczu a zwykłego tyrania dla kolejnych pokoleń... To nie dla Kaczyńskiego zadania. Do domu, Panie Kaczyński
anty..kot / 79.191.55.* / 2011-10-07 23:06
To pewnie w/g ciebie zadanie dla Palikota.
zby79 / 2011-10-07 18:56 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

Ale teraz jest czas
spokoju i pokoju, a przed nami nie wojny

A co mówił Rostowski? Przed nami wojna i to już niebawem. Już się panowie pakują do USA.
Botycki / 212.106.29.* / 2011-10-07 17:37

Ale teraz jest czas spokoju i pokoju

O tak. Pod rusko - niemieckim zaborem. Ale wazne, że spokoju i pokoju, nie?
Wierzbno / 89.74.134.* / 2011-10-07 18:16
Jakim rusko - niemieckim debilu jeden ??
em96 / 164.132.176.* / 2011-10-07 20:12
Połączonym "rurą" - ćwoku niedouczony...
Botycki / 77.255.231.* / 2011-10-07 20:33
Dzięki. Myślałem, ze to wszyscy wiedzą, więc nie pisałem o tej "rurze". Ale jak widać mało kto to wie...
niewolnik.izaury / 194.181.128.* / 2011-10-07 16:31
Zamiast Piłsudskiego mamy Wałęsę, Mazowieckiego, Michnika i innych teflonowych mężów stanu. "Niewykluczone zresztą, że potomni bardziej docenią Bronisława Komorowskiego, Donalda Tuska lub kogoś innego." - zdanie najlepsze, premia przyznana. Być może historia tak powie jak będą ją głosić Wałęsy, Mazowieckie i Michniki.
Zapraszam pod: www.kontrowersje.net
Botycki / 212.106.29.* / 2011-10-07 16:37

Zamiast Piłsudskiego mamy Wałęsę, Mazowieckiego, Michnika i innych teflonowych mężów
stanu.

O to tak. Ale Jarosław Kaczyński jest prawdziwym mężem stanu. Tak jak Piłsudski.
tru / 217.212.230.* / 2011-10-07 16:00
Pani Szygulski, prosze zgłośić się do swojego lekarza i poprosić o zmiane zestawu leków.
Botycki / 212.106.29.* / 2011-10-07 16:21

poprosić
o zmiane zestawu leków.

O tak. Najlepszym lekiem będzie 20 bykowców na gołe plecy, żeby się gówniarz następnym razem zastanowił, co gryzmoli:

Nie ma przecież prawa jazdy, dzieci, chodzi w podniszczonych butach, nie zna się na nowoczesnych technologiach, jest zbyt kościelny, przekręca imiona i nazwiska i w ogóle wydaje się mało sympatyczny.

To przyjrzyj się smarkaczu swojej gębie na zdjęciu, a potem dopiero mów, kto jest obciachowy.
Wierzbno / 89.74.134.* / 2011-10-07 18:09
Botycki stara mendozo Twój czas już minął i nie możesz się z tym pogodzić ?? Powtarzam, nie cierpię PIS, ale Lech umiał się prezentować. W przeciwieństwie do Jarosława.

20 bykowców na gołe plecy ?? Śmierdzi NKWD. Że też Sowieci nie zdelegalizowali i nie uznali tej organizacji jako zbrodniczej. Potem takie mendozy włażą na forum.
tesa1959 / 2011-10-07 18:36 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Botycki jest czynnym działaczem PiS, a więc podziela poglądy wszystkich działaczy tej partii i kto chce uchwalenia kar cielesnych i obozów koncentracyjnych niech głosuje na PiS..
Botycki / 77.255.231.* / 2011-10-07 20:39

kto chce uchwalenia kar cielesnych i obozów
koncentracyjnych niech głosuje na PiS..

A to juz jest podłe oczernianie poprzez dopisywanie czegoś o czym w ogóle nie było mowy. Kto tu pisze o uchwalaniu czegoś? I proszę sobie poczytać coś o PiSie, czy oni są za karami cielesnymi lub obozami koncentracyjnymi. Proszę się tez doinformować w kwestii obozów. Obozy:
1. o. koncentracyjny
2. o. pracy
3. o. harcerski
4. o. zagłady
to są różne obozy. Te 4 obozy to nie sa obozy koncentracyjne, to są różne obozy.
tesa1959 / 2011-10-08 08:15 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ale Pan jest, a jest Pan działaczem, a nie zwykłym członkiem.
i-grek / 77.236.4.* / 2011-10-07 22:48

Kto tu pisze o uchwalaniu czegoś?


Racja, PiS nie przejmuje się takimi bzdurami, jak uchwalanie. Nie będzie uchwalania, po prostu jak ktoś podpadnie, to się go zamknie, albo naśle na niego patriotów z bykowcami.
zby79 / 2011-10-07 19:04 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

kto chce
uchwalenia kar cielesnych i obozów koncentracyjnych
niech głosuje na PiS..

To już chyba przesada. W końcu to członek PO posunął się do morderstwa a nie rzekomo dyszące nienawiścią mohery.
tesa1959 / 2011-10-07 19:11 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

To już chyba przesada.

Poczytaj jego wpisy, a potem mów o przesadzie lub nie. Skoro działacz PiS ma takie poglądy, więc chyba reszta działaczy też ma podobne, ale tak jawnie, jak on na forum, tego nie przedstawiają.
zby79 / 2011-10-07 20:32 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Oceniasz partię po jednym członku? Członkiem PO był morderca z Łodzi. Czy to znaczy, że wszyscy członkowie PO to mordercy? I chcą wymordować zwolenników PiS ale na razie ukrywają poglądy? Sikorski mówił o wyrżnięciu watahy. No więc zgadzasz się z tezą: wszyscy zwolennicy PO to mordercy?
Tadeusz W. / 77.45.44.* / 2011-10-07 15:50
Z każdym dniem jego elektorat topnieje. Za 4 lata będzie topniał proporcjonalnie szybciej. Potem będzie kolei na PO jako nie nadążającą za marszem nowoczesności. W międzyczasie zniknie SLD a potem PSL. Tam nie ma młodości.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy