![Węgry dały się wyprzedzić nawet Bułgarii. Tego wyborcy mogą mu nie darować [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/NjViMjFmYQs3CztZaRZsHnRTbwMvT2JII0t3SGlef14uWHpcaQsnBjMbKBopQykYIxksHTZDPgZ5CD0DaRt_RTIAPhoqDDdFMwQvDyJCKAw1W3VbcAtjXmBYdEdyDngIewt5WXdALV83W3tfJF9_DG4Nbxc)
Nowy pozew przeciw Facebookowi. Gigant stosował nielegalne praktyki?
Główna amerykańska agencja antymonopolowa wniosła w czwartek do sądu poprawioną skargę przeciwko Facebookowi, zarzucając firmie nielegalne praktyki wykupywania lub niszczenia konkurentów.
Pozew dotyczy m.in. przejęcia przez Facebooka rynkowych konkurentów: Instagrama i WhatsAppa.
Pierwsza skarga Federalnej Komisji Handlu (FTC) została odrzucona przez sąd w Waszyngtonie w czerwcu z powodu braku wystarczającego uzasadnienia.
W uzupełnionym pozwie FTC oskarżyła firmę Marka Zuckerberga o "nielegalne pozyskanie innowacyjnych konkurentów", by zapewnić sobie dominację na rynku, gdy jego własne wysiłki na polu aplikacji mobilnych okazały się porażką.
Zwyzywał ministra, zdania nie zmienia. "Wyciera sobie twarz 200 mln zł"
"Po poniesionej porażce w konkurencji z nowymi innowatorami Facebook nielegalnie kupił lub "pogrzebał" ich, kiedy ich popularność stała się egzystencjalnym zagrożeniem" - czytamy w cytowanym przez PAP oświadczeniu FTC.
W odpowiedzi na komunikat FTC Facebook ogłosił, że pozew jest pozbawiony podstaw i nie udowadnia, że portal posiada pozycję monopolisty.
Pod koniec czerwca cena akcji Facebooka poszła mocno w górę, a giełdowa wartość spółki po raz pierwszy w historii przekroczyła bilion dolarów po tym, jak sąd odrzucił dwa pozwy przeciwko gigantowi.
Sąd stwierdził wtedy, że pierwszy pozew został wniesiony przez władze stanowe po wymaganym terminie pięciu lat. Instagram i WhatsApp zostały bowiem przejęte odpowiednio w 2012 oraz 2014 roku. W przypadku drugiego pozwu, wniesionego przez FTC, sąd dał szansę na jego uzupełnienie.
