- Konflikt w Radzie Polityki Pieniężnej jest wewnętrzny, można powiedzieć regulaminowy i powinien zostać rozwiązany nie na forum publicznym czy w mediach, ale powinien zostać rozwiązany przez przyjęcie nowego regulaminu Rady - powiedział w niedzielę w TVN24 Paweł Szrot.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
DLA CIEBIEPrzetestował setki zawodów. Który wybrałby na start? - Wojciech Kaczmarczyk II Pierwsza praca #4
Konflikt wewnątrz RPP. Propozycja Gabinetu Prezydenta
Szrot dodał, że członkowie RPP powinni mieć dostęp do analiz przygotowywanych w NBP i dodał, że zarząd banku centralnego zapewnia, że taki dostęp mają.
- Niczemu dobremu nie służy kierowanie spraw do prokuratury, do sądów, podobnie jak przenoszenie wielkiej polityki do takiego specjalistycznego ciała administracyjnego, jakim jest RPP - stwierdził prezydencki minister. - Gdyby była dobra wola po obu stronach, sprawę szybko by wyjaśniono i nie byłoby żadnego problemu - zaznaczył.
Geneza sporu
NBP w komunikacie z 12 października wskazał, że szeroko komentowane przez media ostatnie wypowiedzi dwóch z dziesięciu członków Rady Polityki Pieniężnej mogą "trwale ingerować w wizerunek NBP i wpływać na stabilność systemu finansowego kraju". Wcześniej, w związku z ostatnimi wypowiedziami i opublikowanymi tekstami niektórych członków RPP, czterech członków RPP oraz prezes NBP uznało za zasadne rozważenie skierowania w tej sprawie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Członek RPP Przemysław Litwiniuk powiedział w poniedziałek, że członkowie RPP mają utrudnione możliwości działania, a spotkania członków Rady z analitykami NBP są możliwe tylko za zgodą dyrektor gabinetu prezesa NBP. Dodał, że bezskutecznie zabiega od dłuższego czasu, żeby powrócić do co najmniej dwudniowych posiedzeń RPP.
W ubiegły weekend członkini RPP Joanna Tyrowicz opublikowała własną wersję komunikatu po październikowym posiedzeniu RPP wraz z uzasadnieniem.
