Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. LOS
|
aktualizacja

Trybunał Konstytucyjny na pomoc szefowi NBP. Padła data ważnej rozprawy

45
Podziel się:

Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem magister Julii Przyłębskiej na początku przyszłego roku zajmie się sprawą dot. prezesa NBP. Konkretnie chodzi o to, ile głosów w Sejmie potrzeba, aby prof. Adama Glapińskiego ewentualnie postawić przed Trybunałem Stanu.

Trybunał Konstytucyjny na pomoc szefowi NBP. Padła data ważnej rozprawy
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska i prezes PiS Jarosław Kaczyński (Agencja Wyborcza.pl, Fot. Dawid Zuchowicz / Agencja Wyborcza.pl)

Jedną z obietnic opozycji - a obecnej większości sejmowej - w kampanii wyborczej było rozliczenie działań prof. Adama Glapińskiego jako szefa NBP, a nawet jego usunięcie. Zarzucane przewodniczącemu RPP jest upolitycznienie i dbanie bardziej o interes rządu Zjednoczonej Prawicy niż o obniżanie inflacji.

Po wyborach, gdy stało się jasne, że rząd utworzy koalicja KO, Polski 2050 i Lewicy, rozgorzały spekulacje na temat tego, czy prezes NBP stanie przed Trybunałem Stanu. Liderzy ugrupowań, w tym Donald Tusk, odpowiadają, że żadna decyzja nie została w tej sprawie podjęta. Ponadto, że rząd nie zrobi niczego, by osłabić polską gospodarkę i walutę, a tym - jak przekonuje bank centralny - skończy się postawienie Glapińskiego przed TS.

PiS zawnioskował do Trybunału Konstytucyjnego (tak jak kiedyś ws. aborcji), aby stwierdził m.in., jakiej większości w Sejmie potrzeba, aby szefa NBP stanął przed TS. Do rozpoznania sprawy, jak poinformowano w piątek (15 grudnia), dojdzie 11 stycznia 2024 r. o godz. 11.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Adam Glapiński stanie przed Trybunałem Stanu? "Mamy inny niuansik"

Trybunał Konstytucyjny w ważnej sprawie dla Adama Glapińskiego

Wnioskodawcy chcą, aby TK sprawdził - po pierwsze - czy konstytucyjne są zapisy, według których nie potrzeba większości kwalifikowanej, aby prezesa NBP postawić przed TS, a także - po drugie - czy ewentualne wezwanie szefa banku i postawienie go w stan oskarżenia poskutkuje jego zawieszeniem.

Co ciekawe, podobny wniosek złożyli też politycy PiS w Senacie. "Przy wymogu bezwzględnej większości, która jest łatwa do osiągnięcia przez większość sejmową popierającą rząd (Rada Ministrów musi uzyskać wotum zaufania do swego funkcjonowania bezwzględną większością głosów) proces pociągania do odpowiedzialności konstytucyjnej może być postrzegany jako nieuczciwy lub polityczny. A to może wpłynąć na postrzeganie uczciwości i sprawiedliwości władzy oraz podważyć zaufanie obywateli do instytucji państwowych" - napisali senatorowie.

Do rozpoznania sprawy wyznaczono skład pięciorga sędziów Trybunału Konstytucyjnego pod przewodnictwem prezes Julii Przyłębskiej. Sprawozdawcą sprawy ma być Krystyna Pawłowicz. Skład uzupełnią: Bartłomiej Sochański, Bogdan Święczkowski, a także Rafał Wojciechowski

Procedury postawienia prezesa NBP przed Trybunałem Stanu

Wniosek w sprawie postawienia przed TS może złożyć w Sejmie prezydent lub co najmniej 115 posłów. Wniosek trafia do sejmowej komisji odpowiedzialności konstytucyjnej.

Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przedstawia Sejmowi sprawozdanie z prac wraz z wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu lub o umorzenie postępowania.

Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu m.in. prezesa Narodowego Banku Polskiego Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. W takim głosowaniu PiS by przegrał.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(45)
WYRÓŻNIONE
Stary
11 miesięcy temu
Dwa razy w życiu zostałem okradziony z oszczędności. Pierwszy raz za komuny i drugi teraz za PiS-u.
KIKA
11 miesięcy temu
Ależ ten TK zrobił się szybki, posiedzenie za posiedzeniem i jakie szybkie terminy.
Skarpeta ?
11 miesięcy temu
Glapiński z całym PiS-em odpowiada za grabież emeryckich oszczędności trzymanych w bankach na czarną godzinę !
NAJNOWSZE KOMENTARZE (45)
Pierniczek
10 miesięcy temu
Moim zdaniem TK nie może orzekać wbrew zapisom Konstytucji. Jak orzeknie to zmienia Konstytucję. Nie jest do tego powołany. I w takiej sytuacje złamie prawo. Orzeczenie jest ostateczne ale niezgodne z Konstytucją. A więc Konstytucja zostaje złamane. A że odpowiada przed Konstytucją. To paragrafy Konstytucji można uzyć do TK.
I po problemi...
11 miesięcy temu
Julia, mam pytanie czemu nie wydasz wyroku, że to Jarek jest prezesem KO i powinien być premierem? To jakie proste? Hmm
gość
11 miesięcy temu
A Julka nadal się WYGŁUPIA! Co ona tam jeszcze robi?! W grudniu zeszłego roku PRZESTAŁA PEŁNIĆ BEZPRAWNIE pełniona funkcję i jest już tyko tam PRYWATNIE, chociaż nie powinno jej tam być!
Stanisław Ani...
11 miesięcy temu
Na zdjęciu Jarosław z żoną. Nawet żoną patrzy na niego z góry. Żona znajomego oczywiście.
Rysiek
11 miesięcy temu
A co w TK robi jeszcze prokurator stanu wojennego?
...
Następna strona